定義未來生活
【核四是政治用途還是發電用途？】它是廢核團體眼中勾勾纏的恐怖情人，「分手吧！我們不核四」！
【為什麼我們挑選這篇文章】 公投投票日因疫情從 8 月 28 日延期至 12 月 18[...]
觀點
【公投確定延期，但中選會說「不在籍投票」沒有法源？】這根本是行政、立法聯手怠惰！
因新冠肺炎疫情影響，中選會於今 (2) 日的委員會決議，將原定於 8 月 28 日舉行的全國性公投延期，改期於今年 12 月 18[...]
觀點
【公投應該因為疫情延期嗎？】呼籲全面開放網路投票與實體投票雙軌制，更有利於防疫！
對於公投是否延期，近期討論非常多。有人呼籲防疫優先，應該延期，有人則認為延期不合法，但也有人認為延期於法有據。到底怎麼一回事，我們暫時就留給立委諸公及行政單位去研議，等待明天（ 7 月 2[...]
報橘
【公投在即，重啟核四能解能源問題嗎？】地球公民基金會：發展儲能與綠能，供電穩定性更高！
（本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈蓋核四就不限電？蔡中岳：800 億投入儲能、綠電的效益更高〉。首圖來源：台灣電力公司）[...]
報橘
【疫情衝擊公投，是否延期？】四案領銜人聯合聲明，要求中選會明日做出完整說明
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈 828公投是否延後？4公投領銜人籲兼顧防疫與民權 〉。首圖來源： roibu ）[...]
報橘
國民黨支持又切割核四商轉公投，一窺自相矛盾的背後意圖
（本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈陳嘉宏專欄：國民黨說它不擁核 你信嗎？〉。首圖來源：總統府） 【為什麼我們挑選這篇文章】[...]
報橘
民進黨太輕敵！藻礁公投會是國民黨的救命丹嗎
（本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈【珍愛藻礁】政院誤判連署過不了 如今不排除另提公投案直球對決〉。首圖來源：《上報》攝影張哲偉攝）[...]
報橘
【藻礁連署造成社會分裂】台灣公投畸形現象：幾乎都是找執政黨麻煩、唯一左右對決的場域
（本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈林韋地專欄：台灣公投已變成否決執政路線的工具〉。首圖來源：上報攝影張家銘。）[...]
報橘
動員「護藻礁」背後沒說的事 —— 面臨電力空窗期時，你是要接受核能還是忍受空污？
（本文經原作者 林艾德 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題〈護藻礁跟核四，該不該扯在一起？〉 。首圖來源：中央社、wikimedia，經編輯合併 。）[...]
