年底大選綁 10 項公投，其中，針對性別平等教育與同性婚姻權益就有「愛家公投」與「平權公投」兩種完全不同的公投案，使得許多人都在納悶，到底性平教育與同婚權益有什麼爭議？
圖片來源：wiki。
愛家公投與平權公投在辯論會上激戰，但顯然愛家公投傳遞了荒腔走板的謠言
我們到底要帶給下一代什麼樣的教育？針對這個議題，「下一代幸福聯盟」提出了三個（10、11、12 號）公投案，分別表達「民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」、「教育部及學校不應對學生實施同志教育」及「立專法保障同性伴侶權益」的訴求；而平權公投小組則提出兩個（14、15 號）公投案，訴求「以民法保障同性伴侶權益」及「學校應實行完整的性別教育」；兩個完全相反立場的陣營，近日在中選會舉辦的公投辯論會上激戰。
不過，愛家公投在辯論會上的發言，實在讓人感到荒謬；像是政大商學院助理教授許牧彥在辯論會中，表示肛交和口交是不健康的，陰道是「無菌狀態」，並指出陰道有「40 層皮膚」，肛門直腸只有 1 層；這個論述不但遭到反對方陳思豪牧師以「那女同志是無菌陰道*2，可以先用民法保障女同志嗎？」反駁，還慘遭婦產科醫生說「陰道無菌說」根本是「胡扯！」
不但如此，愛家公投還派出一位「前男同志」郭大衛在辯論會上大談他「以前跟同性做愛都不戴套」，並且表示性別平等教育戴保險套無法預防愛滋，這個論點也遭反對方反駁，鷺江國小教師翁麗淑強調，同志族群是因為特別被提醒，篩檢率極高，才會看起來愛滋感染率高，反倒是異性戀其實比較可怕，因為異性戀缺乏教育而不認為自己可能是愛滋感染者、這非常危險。
愛家公投支持者製造了太多關於性平教育與同志的錯誤資訊，有一群家長實在看不下去，決定站出來抵制愛家公投的謠言。
看不慣部分「家長」以「守護家庭」的旗號歧視他人，同為家長的他們站出來支持性平與同婚！
最近網路上流傳的一份由婦女新知建立的〈全國家長力挺完整的性平教育與婚姻平權〉連署書，就是為了對抗愛家公投的謠言而發起的。該連署書提到，他們是一群關心孩子學校教育的父母親，呼籲全國各地的父母站出來，支持國中小校園完整的性別平等教育，應該包含同志教育、情感教育跟性教育。
這群父母親看到部分人士以家長的身分與名義，打著「守護家庭」的旗號，推出許多針對多元性別、性少數的排除性與歧視性的主張，並且為了年底的愛家公投案，刻意在許多家長通訊群組裡，流傳移花接木、斷章取義的資訊，抹黑同志族群，扭曲性別教育的原意；於是他們認為「也是家長的我們，無法保持沉默」，並站出來支持完整的性別平等教育跟婚姻平權，為了讓自己的孩子能夠安心地「做自己」。身為家長應該做的是打造多元、友善的環境，而非抹黑、排擠「與大眾不一樣」的族群。
「我們不希望任何孩子因為性別氣質、性傾向及性別認同不一樣，受到霸凌、排擠跟歧視。」
「我們希望我們的孩子在校園裡面學習到尊重差異、同理他人的生命教育。我們希望孩子理解這個廣大世界是如此多元豐富。」
——〈全國家長力挺完整的性平教育與婚姻平權〉連署書。
該連署書至 11/16 已有近 5 千人響應。
除了家長，也有「教師版」支持性平教育與婚姻平權連署書
除了以家長為名支持的連署書〈全國家長力挺完整的性平教育與婚姻平權〉以外，還有一份是以教師為名支持的連署書〈基層教師力挺「完整性平教育」與「婚姻平權」〉。
有鑒於許多教師對於多元性別的認識不足、對性議題有難以啟齒的焦慮、面對學生的情感議題不知如何因應，甚至採取避而不談的策略，這群教師決定出面支持全面落實完整的性別教育，並且打破「學校的性平教育就是教導學生性氾濫、鼓勵學生嘗試性行為、以及同志教育就是同志養成教育」等荒腔走板的謠言，讓每個學生都可以在友善安全的環境中學習。
全國家長連署連起來！
全國教師連署連起來！
BO 資訊補充：
其實在今年底的大選中，你也可以用選票支持同志的權利。
投下「兩好三壞」，讓下一代認知到：這個社會是多元的，沒有誰該被歧視、被排拒在法律之外。
圖片來源：婚姻平權大平台。
推薦閱讀：
嘉義在地「阮劇團」的成功例子證明 —— 法規放寬就能釋放地方文化產業能量
「歷史年表 Google 就有，學生花那麼多時間去背它幹嘛？」找出自身的首要競爭力，才是教育關鍵
【我直男，我挺同】「不要怕同志愛上你，他們也是有挑，你沒那麼人見人愛」
「還是白天講好了，萬一爸爸中風或媽媽昏倒送急診比較方便」——同志醫師出櫃的心酸體貼
【老牧又睡著了】相信「神的愛不分性傾向」的挺同牧師陳思豪，就算累到打瞌睡也要爭取平權
參考資料：
風傳媒〈同婚公投辯論》牧師陳思豪打臉「陰道無菌論」：女同志是「無菌陰道X2」，可先用民法保障嗎？〉
（本文提供合作夥伴轉載。首圖來源：wiki。）
