民眾在遊行高舉彩虹旗。資料照，與本次澳洲公投無關。
當英語系國家大多已經把同性結婚合法化的時候，一樣是英語系國家的澳洲，進度卻顯得相對緩慢。但澳洲最新的「諮詢性」公投結果出爐，有近61％的民眾投下同意，38％民眾表示反對，而投票率更高達近八成！
但是，這不表示澳洲的同志朋友明天就可以結婚了，由於這次公投不具法律效力，真正的同婚合法化仍需要國會表決通過。澳洲總理滕博（Malcolm Turnbull）也呼籲，在耶誕節前將通過同性婚姻合法化。
回到台灣，事實上反同團體也一直在推動同性婚姻公投（但也曾因為程序問題被政府打槍），像是「婚姻家庭，全民決定」等標語就很常聽到，有些反同人士常常就會嗆：「你們挺同婚的就是不敢公投嘛！」但是同性婚姻真的適合公投嗎？
在此要再次強調，澳洲這次的公投在法律上並沒有強制力，最後還是得回到國會解決，所以性質其實比較接近民調，而台灣的正式公投卻是有法律效力的。更何況，台灣人權促進會副秘書長施逸翔曾經說過：「弱勢之所以是弱勢，就是因為他缺乏共識！」長期推動婚姻平權法案的民進黨立委尤美女也多次說過，「人權是不能公投的」，不只同婚，要原本就是弱勢的族群非要經過公投才能爭取權利，本來就是一件匪夷所思的事情。更何況，「別人結婚，干你屁事」，難道你異性戀結婚也要經過公投嗎？
不過相較於澳洲總理直接呼籲要在聖誕節前修法，我國則是大法官都釋憲肯定同婚超過半年了，卻還在尋求「社會共識」、早已通過委員會審查的民法修正草案也躺在立院不進行協商與二、三讀，甚至還有挺同婚的立委黃國昌要被罷免；同樣推動同性婚姻的國民黨立委許毓仁也曾經感嘆，接下來又要選舉了，同婚要通過會更困難！
（本文提供合作對象轉載。首圖來源：何宇軒攝）
推薦閱讀：
【婚姻平權下一步】立專法還是修民法？這場論戰將成同婚修法重要參考方向
不是釋憲通過就天下太平！放任立院拖過兩年，反而對婚姻平權更不利
長跑三十年，台灣婚姻平權的「進步」讓這位中國人感嘆：這是真正的亞洲之光
本文參考資料：
中央社：「澳洲近62%贊成同婚 有望成同婚合法國」
聯合：「未列優先法案 許毓仁：婚姻平權是否被政府遺棄了？」
聯合：「婚姻平權公投？尤美女：我們不是上帝 人權不能公投」
