報橘
台灣選民在 2020 大選，需要面對 6 個民主健康化轉變＋ 1 個令人焦慮的考驗
【我們為什麼選擇這篇文章？】 2020 年的總統大選，擁有 7 種與之前選舉截然不同的政治因素。台灣作家、好評論時政的作者范疇，為你分析 2020[...]
報橘
【范疇專欄】蔡英文 520 的就職演說，是否能不再「以中國為座標」？
文 /范疇 現在全台灣都在等著聽蔡英文總統 520 就職的那一場演講，對內容的各種猜測，都聚焦在一個問題上：她說出的內容，會不會、能不能「過關」；過誰的關呢？過北京的關。[...]
【范疇專欄】台灣為人處世的「三元悖論」
文／范疇 由諾貝爾經濟獎學者蒙代爾 (Robert A. Mundell) 提出，後經也是諾獎得主的克魯格曼 (Paul Krugman) 總結出的「三元悖論」，同樣也可延用於為人處世。 三元悖論[...]
報橘
中國大媽 比經濟硬著陸 更可怕
人民幣急貶，西方學派的經濟金融界分析出的原因，不外四點： （一）中國經濟經過十餘年的超高速增長，已經越過頂峰，開始週期性的下滑，因此幣值也必須下滑，以反映真實經濟狀況；[...]
報橘
【范疇專欄】面對台灣未來前途，台灣人不能只停留在「歷史論」與「宿命論」的邏輯思維裡
科學哲學家孔恩（Thomas Kuhn, 1922-1996）的科學史觀是「典範轉移」（Paradigm Shift）;[...]
報橘
靈肉分家——面對中資併購的最高原則
靈肉分家 －面對中資併購的最高原則（系列第四篇） 如同之前預告，中資將大舉併購台灣企業（今周刊 980 期），而今不過才兩個月，餓虎撲羊之勢已現。台灣固然不能防外資如防賊（990[...]
報橘
資金是無辜的，不能「防外資如防賊」
台灣社會對「紅色資金」的恐懼，其中有理性的一面，也有非理性的一面。目前看來，非理性正在戰勝理性，因而有必要對所謂的「紅色資金」與經濟學基本概念的「資金」做一番對比分析。[...]
報橘
ISIS 挑戰的是西方主權體系
發生在巴黎的攻擊事件，對未來世局的影響，將大於十四年前的紐約世貿大樓 911 事件。其道理如下：基地組織策劃的 911，乃是一樁針對單一的國家主權－美國的挑戰，而 ISIS[...]
從「大地緣」看 TPP
TPP 是歐巴馬政府精心打造的歷史留名之作，三十年後當人們想到歐巴馬的時候，只會記得三件事：他斬首了賓拉登，他啟動了對伊斯蘭國（ISIS）的打擊戰，他完成了 TPP。至於美國國會是否最終批准[...]
報橘
中共最怕的不是單純的「台獨」——存在於中國人的「民國記憶」才是台灣的防身武器
（本文為范疇授權刊載，粉絲專頁：范疇，原刊於蘋論陣線——民進黨幫習近平解決心頭大患，非經允許，不得轉載；圖片來源：Mal B , CC licensed）[...]
報橘
就是這個原因，讓人民幣在未來還會無預警貶值，而且幅度更大！
人民幣無預警貶值，我曾經多次提醒，然人皆不信。接下來兩年，無預警貶值還會再發生，並且幅度比這次還大（個人判斷，人民幣必須從高點貶值 20%－30%[...]
報橘
【范疇專欄】一個台灣，三種座標
台灣目前是個分裂社會。舉凡統獨、兩岸、主權等重大對外議題，一直到藍綠、經濟、能源、教育、兵制等內部議題，不但全部沒有共識，連如何達到共識的機制都沒有。台灣，迷航了。[...]
2025 世界包容之都
文 / 范疇 有沒有一種態度，可以用來活絡台灣整體經濟的？ 我認為是有的，那就是「對世界的包容」。 五月二十二日，世界最富有國之一、全球發展速度第七的愛爾蘭，以壓倒性的 62%[...]
報橘
想打破「以中國為座標」的詛咒，就該用世界的觀點看台灣
編按：此為作者范疇在 2015 年四月於法蘭克福、柏林、杜塞道夫三城市的演講全文。 作者按：『台灣是誰的』 （2011 台北八旗出版社）之德文版（Wem Gehört[...]
報橘
教國民黨一個起死回生的方法：禮讓黨外人士，2016 勇敢推出「X 柯配」
圖片來源：中國國民黨臉書 有一種論調，我聽了不下百次，下自計程車司機，上至政界高層，那就是：沒有用啦，台灣藍綠惡鬥，什麼都行不通啦。我猜，很有可能你對台灣前途的感覺也是這樣。[...]
台灣自保上策：加入亞投行，誰敢動台灣就等於跟全亞洲宣戰
在台灣是否加入亞投行這件事上，兩個鏡頭讓我觸目驚心。一個是藍營退休高官在博鰲論壇與習近平握手，並表達台灣對加入亞投行有興趣，媒體的標題是「緊握 40[...]
報橘
為何我會說「宋柯配」是 2016 大選的最佳組合？
（圖片來源：蘋果日報） 首先聲明，這不是倡議，而是分析。2016 出現哪幾組總統、副總統候選人，其排列組合本身，就具有改變台灣民意走向的效果，同時也會改變美國、中國的「對台大選策略」。[...]
報橘
台灣若不趁 2016 處理內政，2020 年將會有兩岸劇變
隨著 2016 大選逼近，台灣選民越來越關注習近平的態度和動作。然而，從中國內部大局來看，如果「習近平」這個人對台灣已經有終極戰略思維，其落點應該在 2020，而不在 2016；所有發生在[...]
報橘
i-Voting 不該只是民意調查，台灣能用它實現直接民主
《BO 導讀》：台北市長柯文哲首推全民參政新方法：i-Voting，讓公館徒步區的存廢、勞動局長的遴選都靠它來實現，日前新北市政府更跟進了 i-Voting[...]
報橘
【范疇專欄】你嫌薪水低，可不可以先批判你自己再去罵社會跟政府？
這篇文章是寫給陷在泥沼裡的人看的；如果你的月薪徘徊在 22K-35K 之間已經至少 5 年，如果你雖然有 35K 但心裡想著「如果上昇到 45K 我就滿意了」，那你多半就在泥沼之中。如果你月薪在[...]
【范疇專欄】教育翻轉時代，第一個要被當掉的科系：商學院
全球都在談「翻轉教育」（Flipped Education），不論是科學、語文、數學、人文教育，不翻轉就是落伍。現在，連最講究規範的法學院，也開始探討實施翻轉式學習。[...]
報橘
【范疇專欄】台灣人工作模式 25 年不變，收入凍漲很意外嗎？
那一年我們一起吃便當的日子 25 年前，時間是 1989 年，台灣的人均 GDP 是 7，500 美元，台灣大學旁邊剛蓋好的華廈每坪 12 萬元新台幣，台北仁愛路巷子裡便當店每餐平均消費 50[...]
報橘
【范疇專欄】30 年內，台灣要從「人治社會」轉型成「工具治社會」
在數位全球化的趨勢下，其實所有國家需要的生存競爭能力，都是同一組能力，只是各國的天然資源、人口壓力大大不一樣，因而對能力分佈的著重點不一樣。那麼，讓我們把眼光拉到 2044 年，才占地球總陸地面積[...]
報橘
【范疇專欄】30 年後的三種台灣——香港不是其中一種
【為什麼我們挑選這篇文章】 連續創業於美國、新加坡、台灣、中國達30年的范疇，2014 年撰寫了一篇〈30 年後的三種台灣〉，在當前中美貿易戰開打、南北韓領袖握手微笑、習近平稱帝、蔡英文民調支持[...]
報橘
【范疇專欄】習近平與台灣大學生之間的心理距離有多遠？
（編按：此圖貓並非文中的貓） 這是一篇談兩岸政治的文章，但是必須先從一隻貓談起。（如果你讀到這裡就已經感覺這不會是一篇正經文章，那麼你正是文章的主要訴求對象，請往下讀）。[...]
報橘
國家自救時代：你是革命家，還是經理人？
毛澤東說，革命不是請客吃飯。美國前 ITT 公司董事長格林在《論經理人》一書中羞辱性的問讀者，「你究竟是不是一個經理人？如果是，那就請你今天就開始：[...]
報橘
馬英九不是晉惠「帝」、你也不是「百姓」，而是有選票和責任的民主社會主人
中國精英腦子裡憧憬的是漢唐盛世，如果達不到漢唐，那麼康熙帝國也好；吃不到魚，至少也得吃到蝦。總而言之，雖然嘴巴裡說中國已經推翻帝制一百年，但是事[...]
報橘
中國網路與公民力量崛起，中共就會倒嗎？
西方人普遍搞不懂，中共為什麼還沒倒？懂得產業經濟的學者，努力的為這疑惑找「發展模式上的理由」，例如前幾年興起的「中國模式」、「中國共識」研究，好像經濟模式就可以解釋為什麼中共還沒倒。[...]
台灣搞創意產業十幾年都沒進步？誰叫主導者是守舊的公家機關
創意產業在台灣喊了幾十年，但除了一些青年文創的「清新小確幸」之外，可說是毫無建樹。為什麼一個 2,300 萬人的相對富裕社會，竟然幾十年來原地打轉？是人的素質不夠，還是結構上出了根本問題？[...]
報橘
自己的國家自己救，公務體系的冗官冗員自己割
十二年國教填寫志願的風波鬧得群情激盪，開始有人追問一個問題：究竟是葉世文的官商貪腐現象危害台灣多一些，還是教育政策的「胡搞」危害台灣多一些？[...]
【范疇專欄】教育「部」這個集中管理官僚機構，廢了或許對台灣未來前途有益？
一個沒有教育部的國家，可以想像嗎？當然可以想像，美國在 1979 年以前就沒有教育部。 沒有了教育部就沒有了教育嗎？不對吧？2012 年以前台灣沒有文化部，在那之前台灣就沒有文化嗎？[...]
報橘
台灣是個「7-11 孤島」，服貿可以不簽但貨貿、金貿一定得簽
這是一篇討論台灣經濟和貿易的文章，稍後也會論及服貿。題目太硬，因此輕鬆論之。除了薪水單，年輕人不喜歡看數字，這點我知道，高來高去的經濟數字無感，台灣生產的貨品 45% 銷到中國，台灣 90%[...]
