（圖片來源：蘋果日報）
首先聲明，這不是倡議，而是分析。2016 出現哪幾組總統、副總統候選人，其排列組合本身，就具有改變台灣民意走向的效果，同時也會改變美國、中國的「對台大選策略」。
各方都知道，2016 的勝出組合，必須能同時滿足兩個條件：（一）以魄力而不是口號，回應以太陽花運動為象徵的各種社會、政治沉痾；（二）不會把兩岸關係帶上不可逆轉的撞車模式。前者，蔡英文和朱立倫在形象上都還差一大截；後者，蔡英文是被疑慮的主要對象。
宋柯組合，則能同時滿足這兩個條件。前陣子，柯以市長身分衝撞中國，許多人大樂，但在主動安排新華社、中央電視台採訪時照稿宣讀的動作和內容來看，柯已準備改變形象，同時提高自己在兩岸議題上的位階。
宋的行政經驗，無人能出其右，國際關係上也是老手，他的包袱在兩蔣時代工作的原罪，還有他和中國走得太近；很長一段時間，人們認為他的政治生命已結束。柯則是一個沒有政治歷史包袱、有高人氣的素人之星，決斷力夠、衝撞力夠，但行政經驗欠缺。這兩人如果陰陽合流（當然這是一個大大的如果），足以排除許多人對其中任何一人的顧慮，而可重建人們「對政府的信心」。到時，甚至副總統兼任行政院長，形成權責相副的「類內閣制」，都可是選項之一。
- 打造超越國共論述
至於中國關係，那完全不是問題。宋，早已顯示出他「以台灣為座標打造兩岸一家親」的意圖和技能；而柯，沒有人會懷疑他的本土性以及公開透明性，但同時他也一向流露出對毛澤東、中共、中國歷史的敬意。這從他造訪延安，口頭語不斷出現「軍機處」、「朕」，以及感嘆「養活 13 億人不容易」就可確定。
在兩岸論述上，宋柯二人完全可以繞過「九二共識」，以類似「中國沒有兩個、台灣只有一個」的共生哲學，打造出一套「超越國共、不甩兩蔣、直接跳到孫中山」的「台灣特殊論」。
在民主、公義兩方面，台灣現在雖然疤痕累累，但是比起中國，畢竟台灣「比較孫中山」。台灣年輕人可能不知道，一直到不過幾年前，中國的十一國慶，天安門廣場上都豎立著巨大的孫中山相，國慶大閱兵時，每個陣列都從孫中山面前走過。
兩岸人民若要談共同政治遺產，非孫中山思想莫屬；中國人民豔羨的民主，孫中山思想中已具大綱，台灣新世代所爭的「分配正義」，也是孫思想的核心之一。這條論述道路上的唯一荊棘，就是要還原歷史真相，讓孫中山「去國民黨 化」，恢復國共兩黨坐大前的原生孫中山。
- 為亞洲變局做準備
整體來看，華盛頓和北京都希望 2020 年之前，兩岸關係保持若即若離。
美、中都需要未來四年的亞洲戰略空間，沒人希望台灣此時來攪局。而另方面，台灣也需要 一段時間來洗刷自己內部的沉痾，並提供時間來讓新世代成熟。2016─2020，應該是台灣的一段「外政癒合、內政手術」關鍵期，以為 2020 前後可能出現的亞洲大變局做好準備。
除了宋柯組，其他藍綠明星以及新世代呢？只需推動北北基合併（甚至中都、南都、東都各自合併），位子也不算小了，應該可以凝塑「雖不滿意但可接受」的預期氛圍，2020 再來戰過，以見真章。
延伸閱讀：
2016 的大選震撼：「柯宋配」民調奪冠，朱、蔡慘輸超過 10%
（本文為范疇授權刊載，臉書專頁：范疇，原文刊載：蘋論陣線 — 宋柯配 直搗孫中山（范疇），非經授權、不得轉載，圖片來源：蘋果日報）
