社群媒體（social media）已侵入我們的生活，不論是社交、娛樂、獲得資訊，甚至是學習與工作，社群媒體無所不在、無所不能。
然而，社群媒體真的百利無一害嗎？對此，部分產業持保留態度。雖不至於視為蛇蠍猛獸，但是，也離此不遠了！
今天，要藉由Stephanie在ELITE DAILY的文章，來談社群媒體如何毀了創意！
Stephanie認為，人終其一生，都像一個20出頭的年輕人一樣，追求心底的夢想，期望透過實現夢想，而站上生命的至高點。然而，我們想的與做的，則是背道而馳。若順著上述邏輯，我們在尋找工作與規劃生涯時，應該認真聆聽我們內心的聲音，追尋夢想；但現實生活裡，我們卻是透過別人的喜好，來決定自己的生涯方向。
這樣的論調，在台灣絕對不陌生，遙想我還是高中學生時，法律系、企管系是我們那年代的熱門科系，多數家長對孩子的要求就是：考上法律系，畢業後當律師；考上企管系，畢業後進大企業工作。那時的我們，被困在這樣的現實拉扯中，掙扎著究竟是要服膺於社會價值？還是要勇敢追求內心的夢想？
我們的世界被大人主宰，大人的一句yes或no，決定了我們往前或倒退？如今，我們早已蛻變為大人，在工作上，依舊是被撕裂的那一群，理想被老闆扔進垃圾桶，但為了五斗米，我們也無法翻桌走人。
Stephanie在其文章中，不斷地問自己（也同時問讀者）：
究竟，我們是誰？以什麼面貌生存在世上？
Stephanie相信，無論這世界是好的壞的？美的醜的？都應該透過自己的眼睛去看這世界，就好比閱讀一本書一般，細細品嘗這世界。當我們遇到新的事物時，就像飛蛾會被閃閃發光的光源吸引一樣，同理，5年前，人們還不風行Facebook的時候，社群媒體無法吸引大眾的目光，然而，近年來，隨著網路科技的蓬勃發展，社群媒體幾乎與我們的生活畫上等號，也因為其精彩的特質，我們就像飛蛾撲火般的，飛撲上去。
但，大家都知道飛蛾撲火的後果吧？就如Stephanie預見的，未來將有越來越多的創意被毀滅、扼殺；Stephanie甚至直言不諱的表示：藝術家已死。
- 社群媒體延續了享樂的瞬間
Stephanie以Nicholas Carr的一篇經典舊文（Is Google Making Us Stupid?）為例，說明社群媒體如何改變、影響社會。Nicholas認為，現在的社會是技術驅動型的社會，藉由科技與技術摧毀許多事物，其中如：影響我們的心靈與其運作、思考方式。這個世代，人們希望一切是速成的；任何時間點，一張照片或140的字以內的狀態就代表一切（twitter的字數限制是140的字，作者就是採用反諷的口吻來質疑社群媒體帶來的負面影響）。然而，Nicholas懷疑，我們還看得到140字以上的世界嗎？又或者，還有人願意站在MOMA（紐約現代藝術博物館）的某幅作品前面超過60秒嗎？你可能會聽到大家這麼回答你：
拜託！幹嘛要親自到MOMA？Instagram上就有超多精彩的照片讓我欣賞，只要進入Instagram那個照相機的icon，我就擁有全世界。
現在已經沒有人尊重真正的藝術了（不論是藝術作品或其過程）。對一個歌手來說，最深沉的恐懼莫過於其聽眾在台下沒有耐心觀賞演出，不論是站著或坐著，30分鐘大概是這群聽眾的極限！如果人類的身體對音樂沒有了共鳴，我們還剩什麼？還能真正擁有什麼？
現在的人們，不僅毫無耐心，更不知道「堅持到底」是什麼！最典型的例子：在餐廳用餐或在星巴克喝咖啡時，沒有人真正的專心在約會的對象身上，3、5分鐘就檢查一下iPhone，深怕錯失什麼大消息（好啦！我招認我也是這種患有資訊焦慮症的人，但是，我已經洗心革面，決定要克制自己，試著尊重與我約會的人，雖然對方通常也是資訊焦慮症的病患）。
- 現實生活被排除在（電腦、手機、平板）螢幕以外
現在，許多人著迷於社交媒體，對網路上與摸不著也觸不到的「朋友」，異常關心；有的人甚至覺得在社交平台上遇到「真命天子、真命天女」是極其浪漫的事情；當半夜12點，有人在Tinder（美國非常紅的交友平台）上傳訊息給你時，你會覺得很「哇！這世界真是美好」。
畢卡索曾說過：
「藝術在每日生活裡，洗淨人們靈魂中的灰塵。」
請注意，畢卡索說的是「真實世界的每日生活」，而非網路上的虛擬生活；所以，不論在即時通訊軟體（不論是國外的what’s app、LINE、WeChat）有多少人跟你互動聊天，這都不具意義的！
- 藝術家是壓倒藝術的最後一根稻草
然而，可悲的是，藝術家是最後一根稻草，擊潰這一切，就好像定在棺木上的最後一根釘子一般；我們的生活已經被社群媒體全面包圍、滴水不漏，人與人之間不再需要真實的互動，只要在彼此的個人首面留言、記錄生活、上傳照片，彷彿就是生活的全貌；我們不再與社區內的鄰居往來，也不再向「生活周遭的人事物」學習日常生活的智慧，我們每個舉動，都只是在社群媒體上吹噓自己的生活（最終，我們可能就跟那隻吹破自己肚皮的青蛙一樣，自食惡果）。
最典型的例子，不僅是明星、名人，或一般大眾在社群媒體上展演自己的生活，就連藝術家，都搭上這波風潮。藝術家把自己「創作的過程」上傳到社群媒體，藝術家用社群媒體發表最新的「實驗性的作品」，藝術家……。
也許你會問，商業品牌可以在Facebook打廣告、拉攏消費者，偶像明星可以在twitter分享五光十色的絢爛生活，就連一般家庭主婦都可以在Instagram分享小孩與狗的生活點滴，為什麼藝術家不能在社群媒體展露這一切呢？
對此，Stephanie有她的一套見解：
藝術家應該要在生活找到點滴的感動，並將這些感動轉化為藝術品，進而打動人心，而不是一窩蜂的用濾鏡修改照片顏色，就說這是最新實驗作品，更不是用手機拍下幾個詭異的瞬間然後上傳30秒的影片就說是影像創作者。若藝術家也這般沉淪下去，這個世界將失去創造、進步的能力。當藝術家停止在真實生活找尋靈感時，也是這世界將走進黑暗的時刻。
我們所處在時代的交叉口，Stephanie所提出的疑慮與擔心，人們目前沒有解答，我們無法說Stephanie妖言惑眾，也無法100%的認同其意見。然而，我們可以確定的是，未來，社群媒體在我們生活的份量只會增加！究竟，我們該如何與社群媒體取得共生？現實人生與螢幕人生該如何切割？都是值得我們去思考的問題。
但，不論你的答案是什麼？記得看完本文之後，幫我分享到你的Facebook或twitter上呀（顯示中毒太深已無藥可救）！
延伸閱讀：
《赫芬頓郵報》倡正能量新聞革命：不報腥聞和可愛動物，會有人看嗎？
（資料來源：ELITE DAILY；圖片來源： San Diego Shooter、oddsock、Peter Ras、StockMonkeys.com、Scott Kinmartin, CC Licensed）
