心理學研究:除非你們一見鍾情,不然外貌條件只是參考參考

「美麗」可以帶來很多好處。許多研究都指出,長得好看的人收入比較高、比較受歡迎、比較容易獲得諒解,甚至在法庭上的量刑都比長相沒那麼好看的人來得輕。外貌在擇偶的時候也會帶來很大的影響,好看的人常常跟好看的人在一起,但並非一向如此。偶而,長相姣好的人也會選擇看起來平凡的另一半。

為何會有這種現象,在心理學界與生物學界一直是個爭論。然而,奧斯丁德州大學的 Lucy Hunt 與她的研究團隊即將在 Psychological Science 上刊登的一篇研究,或許有助於解答。她們發現,這與情侶在 步入戀情前是否已經是朋友 有關係。

Hunt 詢問 167 對情侶的相識過程。每個人都被單獨訪問,並與另一半的回答做比較。答案並不一致,有 40% 的情侶說他們本來就是朋友,而有 41% 的人不是。剩下的 19% 情侶兩人答案不同,無法計算。

Hunt 給一群未被告知實驗目的的大學生觀看前述受試者的影片,並讓大學生為他們的外表吸引力評分,以量化這些受試者的外在美。普遍來說,每個學生打的分數都差不多,讓 Hunt 在統計情侶是否長得一樣好看時,能有足夠的信心水準。

Hunt 與研究團隊發現,一見鍾情的情侶們的美貌程度關聯性是 46%。換句話說,如果一個男的被認為「非常好看」,那他的女朋友也有相當的機會被認為「非常好看」。然而,從朋友開始發展的戀人們,關聯性只有 18%。這是一項非常有解釋力的數據,顯示情侶們認識對方越久,雙方的美貌歧異度就越大。

所以說,在步入戀情前的友情,可以減弱外貌的影響力。但為什麼?Hunt 提出的其中一個解釋是友情提供潛在伴侶更多時間來評估 更細微的個人特質 ,例如聰明、可靠,同時外在美也會更加顯著。無論性別,這一群人較有可能考慮到長遠規劃,例如扶養小孩等,因此將這些特質也考慮進去。

但這仍令人存疑。為何一見鍾情仍然存在?如果長相與扶養能力無法並存,那難道長得好看的人就不會養小孩嗎?

《VO 編者言》:其實像 Hunt 這樣的量化研究方式,並不能斷言因果關係,只能證實兩變項之間的關聯強度。因此,文末原文作者的提問,恐怕有邏輯或詮釋錯誤之嫌。畢竟 Hunt 的研究,並沒有做出「長得好看的人一定不會養小孩」或「一見鍾情的情侶一定不想養小孩」諸如此類的結論,只能說明從朋友做起的情侶,其外在美的歧異度會比一見鍾情的情侶來得大。為求翻譯忠實,仍然依照原文作者意思書寫,輔以附註說明,也一併解答讀者疑惑。

延伸閱讀:

科學告訴你:挑另一半到底要「互補」還是「相似」比較好?

愛上對的人有多難?符合這幾點,打死別放開另一半的手!

「愛」總讓人徹底瘋狂:墜入情海會做的白癡行為,一看就知道你在熱戀

(資料來源:The Economist;圖片來源:be creator, CC Licensed;禁止轉載)


旅行中的「人生哲學」

「要抵達目的地,從來就不只一條路。」前往宜蘭旅行途中的 5 個「秘境旅程」

「重點不是目的地,而是沿途的風景。」前往宜蘭旅行台 2 線濱海「私房旅程」

「人生,不要什麼都自己扛著。」去花蓮玩不要自己開車,搭巴士體驗公路上最美的風景

「看著窗外流動的風景,思緒也是流動的。」搭火車去宜蘭旅行,體驗找個小站下車慢遊的悠閒

「把疲於奔命的行程拋在腦後,重新對生命充滿熱情。」午後再出發,宜蘭花蓮定點慢慢玩 5 個好去處

「當太陽冉冉升起,每一天都是新的開始。」宜蘭 5 個看絕美日出的好地方

點關鍵字看更多相關文章: