【VO 編輯部推薦語】
你也和我一樣，常常在新年希望寫下「讀完 xx 本書」，年底卻失敗告終嗎？
當我在《一次讀 10 本書的閱讀串聯法》這本書的書介看到：比爾蓋茲曾經讀完一整座圖書館的書、馬斯克的總閱讀量超過 10,000 本書、巴菲特在 16 歲幾乎讀遍所有投資相關的書……簡直驚呆，超想知道該如何跟這些當代名人一樣讀的又多又廣！
好奇的話，往下看我們從書裡摘錄出的內容吧。
文 / 金炳完
巴菲特、賀佛爾、丁若鏞、比爾．蓋茲、馬斯克、賈伯斯等閱讀天才，和我們有何不同？我研究這個問題十年的結果，正是本書的核心主題。
跳脫傳統的閱讀方式
包含我與各位在內的一般讀者，多是閱讀、思考、提問、討論與記錄的閱讀方式，然而他們不同，超越這種程度，從事層次更高的閱讀。相較於「思考、提問、討論、記錄」的閱讀方式，更強調「串聯、建構、分享與創造」。
二〇〇五年六月一二日，賈伯斯在美國史丹佛大學畢業典禮上的演講中，將啟動與開始、努力的重要性，用「串聯點點滴滴」（connecting the dots）來形容。
閱讀天才的閱讀技巧與一般讀者的差異可以分成三點：
- 皆是串聯書籍的閱讀，並且他們特別喜愛閱讀百科全書。
- 他們以自己感興趣的主題為核心，在閱讀過程中一步步建構平台。換言之，他們的目的不在於「讀了幾本書」，而是「建立了多龐大的平台」，即使他們相當喜歡書本，然而書本只是工具，閱讀的目的並非是喜歡書，而是圍繞自己關注的主題，建構巨大的知識與構想平台。
- 他們都透過建構平台達到驚人的閱讀量。在建構知識平台的基礎上，他們的閱讀能力與閱讀量，走上一條一般讀者望塵莫及的快速捷徑。
坦白說，建構一個自己擅長的閱讀平台非常辛苦且困難。不過只要閱讀平台建構到一定程度後，一切將變得不同，特別是層次會有所不同。差異相當於在三星擔任主管和基層員工，剛開始工作總是困難重重，薪水還少得可憐，忍耐十年、二十年後，不知不覺突破了臨界點，得到的薪水越來越優渥。閱讀也是如此，突破某個臨界點後，猶如倒吃甘蔗，閱讀速度越來越快，能力也越來越強。
一般讀者大多是個別或單一地讀過一本又一本的書，但是這種方式即使讀了再多書，也幾乎不可能突破臨界點，懂得串聯書本，以一個主題為圓心建構平台的閱讀大師，更容易突破臨界點，便是各位必須學習與落實串聯閱讀法，採用建構平台的模式閱讀的原因。
沒有主見，讀再多也沒用
丁若鏞主張閱讀時，一定要有個人主見，如果沒有主見，讀任何書都容易落入單純朗讀的慣習，此種閱讀方式必定無法帶來改變或成長。令人驚訝的是，丁若鏞二百多年前就透過抄寫的方法串聯書本、融會貫通、建構平台，也因此寫下多達五百多本的豐富著作。
越來越多證據顯示，在同樣的環境與條件下，一個國家能夠創造財富，治理（governance）占有非常重要的因素。
在相同的環境、時代和條件下，一個國家如何治理、以何種體制處理政事，將決定該國家成為富裕的國家，還是貧窮的國家。
一個國家的存亡深受統治方式與體制的影響，閱讀效果也是同理，不會只受個人的智力與認知能力影響，用什麼方式閱讀、如何落實閱讀法，將會造成閱讀能力與閱讀量的極大差異。
整合式的閱讀法與建構平台的閱讀法正是其中的關鍵，串聯越廣泛，越能創造新的構想與知識，新的構想越多，將逐漸發酵、整合，越有機會引發新的改革與更多構想。
喜歡閱讀法書籍或對閱讀法有興趣的讀者，應該都知道阿德勒，他曾經在自己的著作中，以「棒球比賽中捕手的接球」比喻閱讀。投手丟出不同球路的球，有時球速快，有時球速慢，有時是變化球，有時是直球，不論投手丟出的球路是哪一種，都能接住的捕手，才是真正了不起的捕手。
同理，一個好的讀者，必須能閱讀各種類型的書籍。如果說過去的閱讀，是投手每投一顆球就依序接球的漸進式閱讀，串聯閱讀法可以理解成編織一張巨大的網子，一顆不漏地接住所有球，不只能應付一名投手，一次有數十名投手投球，也完全沒有問題。
現在你知道「串聯閱讀法」的好處，但具體要如何實現，都在《一次讀 10 本書的串聯閱讀法》裡！
推坑你這本書的幾個亮點：
- 「串聯閱讀法」的七大階段練習和選書方法
- 介紹更多高效率閱讀法：量子閱讀法、抄寫閱讀法、編輯式閱讀法等等，帶你找到最適合自己的一種！
- 探討「AI 時代的閱讀法」，教你如何在資訊爆炸的時代篩選重要的閱讀資訊
- 收錄愛迪生、巴菲特、比爾蓋茲等名人的閱讀故事，讓你跟成功者學閱讀
用閱讀來學閱讀，聽起來很合理吧！想成為專業的閱讀者 >> 快點我購入這本書
《一次讀 10 本書的串聯閱讀法》作者：金炳完；采實文化出版
＊出版社好書、新書分享，請將書籍資訊寄至 [email protected]
（本文書摘內容出自《一次讀10本書的串聯閱讀法：韓國頂尖閱讀天才教你10倍高效的極速閱讀攻略，幫你創造財富、改變世界、扭轉命運》，由 采實文化 授權轉載，並同意 VidaOrange 編寫導讀與修訂標題。首圖來源：World Economic Forum）
