圖片來源：unsplash
【為什麼我們要挑選這篇文章】
鮮花、大餐、巧克力，你有沒有想過，情人節的一些儀式真的有其必要性嗎？你是真的想這樣過節，或只是被大眾的「情人節想像」給限制了？
（責任編輯：鄭閔文）
文／女性主義有事嗎？
約會其實是十分晚近的事情，大約二十世紀才出現吧。在過去，女性沒有工作的權利、也沒有經濟自主的權利，因此所謂的「約會」，就是男性透過請吃飯、送禮物、買門票，來追求女性的手段。 約莫在十九世紀，街上的情人開始變多，警方開始「關切」一起出遊的男女，認為接受男性請吃飯、送禮物、買門票的女性，與娼妓賣淫的行為無異，甚至以此為由將他們逮捕。
是的，就是這麼荒唐。
現在的我們已經不再處於極端歧視、充滿敵意的環境。但同工不同酬、高階主管與高薪工作男女比失衡的問題直至今日能仍然存在，情人活動中的權力展現也不斷重演。
當一年之中，有一個以上的「節日」昭告全天下的情人相約來約會，大家做著差不多的事情，像是情人節大餐一定是男友付錢，男生被期待贈送昂貴的禮物，而女生只要準備精緻的卡片和手作巧克力。這充滿儀式感的節日，我們雖然習以為常，但這難道這就是「正常」嗎？
這篇文章，就是想帶各位了解：情人節，基本上就是將各種帶有父權色彩的活動，全部打包一次過完的一個節日。
情人節可以過，只是該想想「為什麼」
首先，這篇文章的目的絕對不是反對大家過情人節。
雖然這樣聽起來似乎有點矯情了，但我們要的其實很簡單：希望大家在做出選擇時，是根據全盤了解的資訊從中做出選擇。而不是別人告訴你怎麼過情人節，你就怎麼過，絲毫沒有認真想過這些儀式背後代表的意義。
在情人節的消費、送禮活動中，時常展演著性別權力的不對等。禮物這個東西本身，作為傳遞個人情慾的符碼，男性與女性都被期待著做出符合社會規範下的行為，或者從事符合大眾對「情人節想像」的活動。
講了許多好像有點高大上的東西，但我們從另一個角度想：情人節近在眼前，我們也希望提供各位廣大的男女，一個度過情人節的新提案。拜託，每年都送巧克力、精品、吃大餐，難道不覺得有點膩有點無聊嗎 ── 用錢買來具有「我愛你」的象徵符號，好像有點老套了。
情人節巧克力的文化含義
「學、學長！這是我做的巧克力，希望你可以收下！」這種在班級走廊告白的場景，在諸多日劇中都可瞧見。（但為什麼我們人生中從來沒有經歷過呢？）
日本純愛電影常常有這樣的畫面：心儀 senpai 已久的學妹終於要在情人節當天送出自己親手做的「本命巧克力」（務必要親手做，這樣才有愛的魔法）；反之則會送給男二所謂的「義理巧克力」。
這樣的情節，來自於日本商家配合當代女性社會地位的提升，推出了「女生送男生」巧克力的促銷口號，「女追男」成為這一天特殊的傳統。然而，商人也並未放棄繼續製造消費商機，除了原本送給心儀之人的「本命巧克力」，「義理巧克力」不但是送給一般的異性友人，進而也成為職場文化中的「禮節」，送給上司和同事義理巧克力是女職員的責任。
在《日本我來了！台灣女生的東京職場觀察筆記》一書中，作者也揭露了義理巧克力的職場潛規則，一方面，身為資歷最淺的女社員，便要肩負起義理巧克力的發放活動，在預算和種類的限制，處處展現出日本人「不要給對方添麻煩的想法」 然而，這一切是為什麼？必須要特別有一天被標示為女追男的特殊節日，而男對女的告白卻是習以為常的，為什麼是女性必須擔當起義理巧克力的發放職責，以照顧沒有收到本命巧克力的男職員，然而義理和本命巧克力的區分必須是要清楚的，以免造成不必要的誤會。
在女性逐漸得以進入職場工作，因而擁有一定的經濟能力，因此有機會能夠在這一天反轉女性被動，男性主動追求的地位，然而這也僅是部份刻板印象的鬆動而已。 實際上，即使在日本也已經落實了男女平等的就業規定，亦即不得以性別差異作為選才的標準，日本企業仍然使用了「綜合職」和「一般職」的區別，來規避性別平等的法規，所謂的一般職的性質則是負責輔助綜合職，且通常由女性擔任。
因此，從義理巧克力的發放來看，女性被視為一種「照護」角色的刻板印象仍然滲透於日本職場中，且這樣的情緒勞動被視為是理所當然的。
VO編按：不管是吃大餐或是送巧克力，都不會是毫無理由迸出來的儀式，而是反映著社會規範、性別意識、文化脈絡。這些約定成俗，都沒有所謂的「應該」或是「一定」要怎樣。或許可以開始想想，你真正想要的情人節是什麼樣呢？
或許花了很多錢買的「我愛你」，或許遠遠比不上你們相互依偎在沙發上，淡淡地向對方說出「我愛你、謝謝你」。
延伸閱讀：
「情人節是傳遞真情，不是為了協調職場關係。」日本女性的逆襲：拒送「義理巧克力」
（本文經 女性主義有事嗎 授權轉載，並同意 VidaOrange 編寫導讀與修訂標題，原文連結：https://whatswrongwithfeminism.net/archives/849）
