《VO》導讀：台灣人好喜歡講「要小心」、「很危險」，不知道這些口頭禪是不是造成台灣人像羊一樣循規蹈矩，喜歡待在舒適圈，避免冒險的原因。
然而，生活本來就是場冒險，沒有冒險就沒有收穫。來看看在德國研究哲學的時小梅的見解和親身經歷吧！
（責任編輯：李恬芳）
文/ 時小梅
外面在下雨，出門要小心！
這飲料很燙，要小心！
現在外面很多車，過馬路要小心！
你要出去玩囉！那一切要小心！
你要回家囉，路上要小心！
網路購物要小心！
轉帳要小心！
如果要出遠門旅行，英文說：Have a nice trip! 法文說：Bon voyage! 德文說：Gute Reise und Viel Spaß! 台灣人說：玩得開心，不過還是要小心一點。
台灣人，做什麼事，都很小心。關心我的人，也常常和我提醒做任何事都要小心。一開始不覺得有任何問題，但是忽然有一天，我對於「小心」這兩個字開始產生了一些想法。別人會對你說：「小心」。當然是出自於關心，但是聽起來總是覺得，好像會有什麼不祥的事情會發生，所以要小心。
2015 年暑假參加台大的華語師資課程，一位長年在國外教華語的老師，在課程閒餘之際，竟然對「小心」這兩個字也做了一番見解，她說，每次課程結束之後，要送她到計程車接著到機場的台灣工作人員，在她上車之後，工作人員們和老師說：「老師您一路上要小心。」
說到這，這位老師其實是非常的不解，和帶著一點點不悅的口吻繼續說著，為什麼要「小心」呢？是可能預料到我會有不好的事情發生，所以要我小心嗎？為何不只要祝我旅途愉快就好了呢？我不能夠輕輕鬆鬆的享受我的旅程嗎？為什麼反而是要小心呢？
老師說的這番話，在台下的我頻頻點頭。我心想，終於有人和我有一樣的想法和疑問了。我不是不想要接受親友們的關心，而是，我希望他們多一點放心和開心。
如果真的要安全不要出意外，那麼是不是該整天在家裡，不要做任何其它的活動？因為任何事都是會有風險的。但是我後來也想，有些意外，不也正都是在家發生的嗎？
「小心」是關心，但隨遇而安的「應變能力」更重要
想想「小心」這兩個字，通常是在我們真正快要發面危險、或危急的時候所用的，但別人對我說「出門要小心」時，我當然知道這是關心我，但是，面對「小心」兩個字，其實我還真的不知道我到底能為「小心」做什麼事。
我要「退後」嗎？我要「眼睛睜大」嗎？我要提高我的腎上腺素準備作戰嗎？逃跑嗎？裝出嚇到的樣子嗎？
再者，小心是人在真的覺得所處的環境是非常危險的時候，所需要的本能，但不應該是一個人在外，時時刻刻都需要提高警覺的情緒。
我想說的是，面對不同的場合、以及對環境的熟悉度，我們需要的是不一樣的應變能力，而不是一律用「提心吊膽」的情緒來面對。
一個人若是一律用「小心」的心態，來應對所有的不同的場景，那麼，所造成的是一個人愈來愈緊張的情緒。
拿文章開頭舉的例子來說：提醒者背後的邏輯是，天雨路滑，跌倒是「一定的」，所以我要很小心。飲料很燙，用手拿杯子，如果連用隔熱杯裝都還很燙，那就代表著：飲料真的很燙。（不是嗎？）再者，身在全世界摩托車密度最高的國家之一：台灣，在馬路上本來就要懂得如何和這台灣特產跳探弋……我認為這和小不小心沒有任何關係。這和有沒有專心過馬路關係可能比較大一些。
常常是放輕鬆的人可以在真正危機時，有最適宜的方式去處理及面對。
出遠門，到一個陌生的地方，本來就充滿的很多的不確定性，許多臺灣人常常腦子一開始想的就是「風險和保險」，但我會說這是：探險。不管是去哪個地方，只要出門，環境就是改變，到幾千公里外的外國如此，到家對面巷口的便利商店也是如此。
《關聯閱讀》
「小心，危險！」──德國女孩的「台灣印象」，讓我流下眼淚
從國際恐攻到小燈泡悲劇──社會安全防護網的破洞，來自我們對於心理疾病的忽視
在全美最危險的城市交換──網路上看不到的真實底特律
（本文經合作夥伴換日線授權轉載，摘要上半部內容，並經 VidaOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈臺灣人，放輕鬆〉。）
