【我們為什麼選擇這篇文章?】
截至 3 月 24 日下午 2 點,台灣的新冠肺炎(武漢肺炎)確診已達 215 例,面對外界一再好奇台灣為何不像南韓實施全面篩檢的「普篩」,具備公衛專業的副總統陳建仁 24 日也在臉書粉專,以 13 國的武肺檢驗陽性率、致死率等數據為民眾解釋為何台灣不需普篩。
網友對此激賞:「聖騎士專業」、「撫平每顆對防疫心慌慌的台灣人心」,甚至有眼尖的網友發現:「副總統直接省略中國數據!」(責任編輯:黃梅茹)

圖為副總統陳建仁,首圖來源:截自陳建仁臉書粉專。
副總統陳建仁在臉書發文分析武漢肺炎檢驗數與陽性率、致死率等數據,他強調只有在發生率偏高,絕大多數病例無法追溯感染源的國家,才有必要採取普篩。台灣每 10 萬人發生率接近 1,只有零星病例無法追溯感染源,不做普篩,而是加強密切接觸者及高風險族群的病毒檢驗是合宜、有效,且符合成本效益。
他說,目前各國疫情仍處在上升階段,武漢肺炎肆虐的緩和,至少還需要兩個月的時間。目前各國都努力利用病毒檢驗,加強發現確診病例,予以適切的隔離治療。只是各國病毒檢驗的對象並不相同,有的進行普遍檢驗,有的加強檢驗密切接觸者和高風險族群。
陳建仁對比 13 國數據,分析武漢肺炎發生率與致死率是否有關連
副總統說,在3月19日,分析了官方公布病毒檢驗數超過1萬5000人的國家的受檢陽性率。陽性率越低,代表受檢者涵蓋越多未感染者。台灣的每千受檢者陽性率排名最低的第3名,僅次於阿聯和俄羅斯。
他說,中研院基因體研究中心副主任楊懷壹,和他進一步分析這13個國家的武漢肺炎發生率 (incidence rate)和疾病致死率(case-fatality rate)。台灣每十萬人口發生率是0.45,排名最低的第2名,僅次於俄羅斯的0.14。

台灣的每千受檢者陽性率排名最低的第3名,僅次於阿聯和俄羅斯。圖片來源:截自陳建仁臉書粉專。
「更進一步分析病毒檢驗陽性率和疾病發生率的相關性,病毒檢驗陽性率越高,武漢肺炎發生率也越高,相關係數高達0.71,呈現很顯著的相關性(P=0.007)」。他並說,值得注意的是法國、比利時與南韓的發生率,都在每10萬人口16上下,但是每千受檢者陽性率卻有很大的差異,以南韓27.9最低、比利時80.9居中、法國167.4最高,這顯示南韓和比利時可能檢驗了較多未感染者;而法國可能檢驗了較少未感染者。
副總統表示,武漢肺炎的發生率與致死率的相關性分析,兩者之間並沒有顯著相關。雖然義大利的發生率和致死率都是第1名;但是英國的發生率低而致死率高,可能受檢陽性者以重症感染者居多;而挪威的發生率高而致死率低,可能受檢陽性者較多是無症狀和輕症感染者。

陳建仁分析病毒檢驗陽性率和疾病發生率的相關性,病毒檢驗陽性率越高,武漢肺炎發生率也越高,相關係數高達0.71,呈現很顯著的相關性(P=0.007)。圖片來源:截自陳建仁臉書粉專。

義大利的武漢肺炎發生率和致死率都是第一名;但是英國的發生率低而致死率高。圖片來源:截自陳建仁臉書粉專。
副總統表示,法國、比利時與南韓的發生率相近,但是每百名病例致死率卻是南韓(1.1%)與比利時(1.2%)低於法國(3.4%),顯示法國檢驗陽性者的重症占比,高於南韓與比利時。
台灣不做普篩,但可以運用更有效、符合成本的方式
他進一步說,在每10萬人發生率接近1的台灣,只有零星無法追溯感染源的確診病例,不做普篩,而是加強密切接觸者及高風險族群的病毒檢驗是合宜的、有效的、而且符合成本效益的。
副總統說,在發生率偏高,絕大多數病例無法追溯感染源的國家,才有必要採取普篩。但是採行普篩的國家,必須很慎重地告知檢驗陰性者:「即使今天檢驗結果是陰性,明天仍有可能轉陽,必須作好自主健康管理。」
推薦閱讀
【一張圖證明:稱武漢肺炎更有防疫效果】台學者發起連署「拒武肺歧視」,遭 10 點打臉
【台灣立法院也跟進了】南韓婦人搭電梯 1 分鐘被感染!各國急推電梯畫格子「1 格站 1 人」
【26 萬觀看者同為加害人】Telegram +加密貨幣付費躲避個資回溯!南韓「N 號房」74 少女淪性奴、強暴影片被廣傳
【人隔離了,垃圾卻沒隔離】「垃圾流向不明」恐成防疫漏洞!5 萬人居家隔離,卻不到 2 千人申請專門清運
【疫情打亂了我的人生,誰來負責?】畢業無期、房租卻得繼續付!土耳其學生要跟中國政府「要求精神賠償」
【中國紅二代轉貼「倒習文」】公開信籲中共開緊急會議「討論習近平去留」!陳平認識習 40 年嘆:現狀必須變
【你贊成死刑,還是關到死】年判死刑人數驟減至 0.5 人 ,法務部定調「逐步廢死」可行嗎?
【用「台灣」兩個字踩爆中共地雷】華春瑩剛學會用推特,就被美國的反擊氣死
(本文經合作夥伴 中央社 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為〈台灣武漢肺炎不做普篩陳建仁釋疑 多數病例無法追源頭才必要〉。首圖來源:截自陳建仁臉書粉專。)