（本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈陳嘉宏專欄：不揪出洩密公務員 以後誰敢誠實疫調〉。首圖來源：左圖為上報王侑聖攝影、右圖由中央流行疫情指揮中心提供，經編輯合併。）
【我們為什麼挑選這篇文章】
長榮紐西蘭籍機師確診一事，不僅讓台灣出現本土病例，也掀起新一波「疫調公開與否」的討論。
國民黨北市議員徐巧芯日前在臉書上公布一份紐籍機師的「完整」足跡圖，造成社會轟動。對此，中央流行疫情指揮中心第一時間在記者會上回應，交由政風處調查，再評估是否開罰。不過指揮官陳時中在昨日（24）於廣播節目中說，相信徐不是惡意的，不會提告。
但，徐巧芯的言論明顯違背防疫原則，造成更多連鎖負面效應。若不追究到底，恐傷及指揮中心在這一年期間在台灣民眾心中建立的信任感！（責任編輯：徐子捷）
圖片來源：左圖為上報王侑聖攝影、右圖由中央流行疫情指揮中心提供，經編輯合併。
文／陳嘉宏（《上報》總主筆）
一張圖看：確診疫調公開與否
要不要公開確診者的個案活動史其實是個老議題，早在今年 3 月，國內疫情還蠢蠢欲動之際，就有過相當深刻的討論。當時的指揮官陳時中是這樣說的：公開的優點是民眾可以提高警覺，曾經處在同一空間中的民眾可以加強健康自我管理；但缺點是社會對確診者標籤歧視化，造成社會對立、病患可能怕被獵巫，不敢就醫或隱匿疫情，變成防疫漏洞等等。
為了讓台灣民眾瞭解指揮中心的不同思考，陳時中還將確診疫調是否公開、以及如何公開的路徑及優缺點做了一張表格（如下圖）。陳時中當時說，他也想讓大家都知道（公開），但知道並沒有幫助，反而有害；可能導致隱匿可能性變高，通報變遲疑，傷害更大。為了說服國人，陳時中還以自己為例反問：「我也問自己，我願不願意？」「如果你會被公開，你真的會坦承以對嗎？」如果無法坦承以對，滿足大家知的需求，造成防疫破口或疏漏，「對大家划算嗎？」
中央流行疫情指揮中心曾把確診疫調是否公開、以及如何公開的路徑及優缺點做了一張表格。圖片來源：中央流行疫情指揮中心提供。
後來，台灣民眾接受了陳時中分析的利弊得失，一切聽從疫情指揮中心及專家諮詢小組的專業判斷，遵守防疫規範，結果迎來了過去 8 個月全世界防疫第一名的成績。在全球各地疫情屢創新高的此刻，台灣人還能如常地生活，經濟正成長，與國外宛若兩個平行世界。
在間隔 253 天後，台灣又出現一件本土確診個案，指揮中心公布了確診者紐西蘭機師在台灣活動的足跡後，在野黨議員徐巧芯隨即在臉書公開一張寫著該名機師活動軌跡的行程表，並質疑指揮中心只公布確診者一半的行程；她強調，自己是在履行民代的職責，所公布的資訊都是正確且經過查證的，也沒有公布確診者的姓名、病例、病史，因此沒有違法的問題。
但，徐巧芯的說法有很多明顯的瑕疵
第一、根據《傳染病防治法》，在中央疫情指揮中心一級開設的情況下，疫情與疫調資料的發表必須由指揮中心全權統籌，這非「履行民代職責」所能規避；設若議員因業務或其他管道掌握個案疫調資料就能逕行公布，豈不天下大亂，往後指揮中心的防疫工作要如何進行？
第二、徐巧芯認為指揮中心已違反自己所定「無法掌握具體接觸對象就公布確診者足跡」的原則，但事實上，該原則還有「停留時間長短」、「接觸者有無配戴口罩」及「是否符合密切接觸者」的三條件，徐巧芯既無法瞭解詳細疫調情況，又憑什麼質疑指揮中心公布的確診者足跡資料？
第三、若徐巧芯公布的資料屬實，洩漏資料的公務員已涉及違反個資保護及《刑法》洩密罪；若徐巧芯公布的資料是錯的，她本人也涉及違反《傳染病防治法》第63條：「散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息」。以上均屬公訴罪，恐非陳時中一句「不提告」所能了事。
陳時中選擇不追究，應該與他不希望在防治疫情期間製造或加深政治對立的態度有關。儘管這初衷值得肯定，但疫調資料遭到外洩，中央疫情指揮中心最低限度也該揪出是誰洩漏這份資料，了解責任是在衛福部或實際進行疫調的台北市政府？如果政府單位無法保密，導致確診者以及相關人被獵巫，未來還有誰敢在疫調過程坦誠以告？如果衛福部在其中和稀泥，不也違反了陳時中自己訂下的防疫原則？
用信任及合作取代冷漠與對立，是台灣能走過一整年的瘟疫襲擊，成為全球防疫典範的關鍵。但宣稱為維護民眾知的權利，卻用爆料逕行公布確診者足跡的作法，無異於打開政治對抗的潘朵拉之盒。息事難以寧人，只會讓更多想蹭聲量者食髓知味。
臉書滑不到《報橘》精選好文？快把我們加入你的 Telegram 好友！
推薦閱讀
【「獵巫」對疫情無幫助】本土病例讓台灣人心惶惶，外國網友幫打氣「台灣已經很棒了」
【是陳時中的兩難，還是你我的兩難？】為了防疫，台灣人願意退讓多少民主法治底線
【陳時中：自英國入境須集中檢疫】今年倫敦直飛台灣只剩一班！英媒：數以千計民眾搶著離開
（本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈陳嘉宏專欄：不揪出洩密公務員 以後誰敢誠實疫調〉。首圖來源：左圖為上報王侑聖攝影、右圖由中央流行疫情指揮中心提供，經編輯合併。）
更多上報好文請看 陳時中稱已刪文不提告 徐巧芯不領情並駁斥：刪文是完全不存在的事 瘋傳「廣達妹」參加台北馬拉松路跑活動 陳時中澄清：絕對沒有 機師和「廣達妹」天天在一起卻斷片 陳時中火大：這怎麼可能
