【為什麼我們挑選這篇文章】

發生於 1959 年 2 月 2 日的俄羅斯神秘「迪亞特洛夫事件」(Гибель тургруппы Дятлова),造成 9 名年輕登山客死亡,死狀悽慘,其中 2 名罹難者的眼球跟舌頭消失。蘇聯政府當時將死因判斷為「死於強大的未知力量」;但由於罹難者家屬多年來盼望能夠查明真相,在今年的 7 月 11 日,俄羅斯總檢察長辦公室向媒體宣布,這樁 61 年前的神秘事件,死因是雪崩。但是雪崩這個原因早在當年就被駁斥,關於此事件的原因眾說紛紜,一起來看還有什麼樣的討論。(責任編輯:連柏翰)

迪亞特洛夫事件事發現場。

迪亞特洛夫事件事發現場。罹難者帳篷在 1959 年 2 月 26 號尋到。可見帳篷是從內部割開。圖片來源:wiki

文/恐懼鳥 SCARY BIRD

迪亞特洛夫事件(Dyatlov Pass Incident)距離至今已經59年,就算Igor Dyatlov等九名登山者的屍體再奇怪都好,也早已化為塵灰土,不留一點痕跡。當年僥倖避險的地質系學生Yuri Yudin也在事件過後成為一名地方官員,娶了一名女子,生下一堆兒女,過著小康的生活,並於2013年4月17日病逝,享年75歲。

甚至連當年的命案現場Mt.Otorten,現在也成為旅遊熱點。眾多旅行社看上懸案的吸引力,大搞登山雪車團,每年引來不少慕名而來的旅客。

時間是很有趣的東西。它能沖走人們對一宗慘劇悲哀和恐懼的感情,讓它變質成一個娛樂、一個笑話、甚至一個商機。縱使如此,有種東西任時間洪流再強勁也改變不了的,就是Dyatlov Pass事件裡頭的種種謎團

59年來,無數科學家、軍事學家、又或神秘學家都絞盡腦汁,嘗試為Dyatlov Pass事件找出一個完滿的解釋,不少更親身到現場考察。然而情況仍不樂觀,宛如盲子摸象般,我們手頭上有一堆形形色色的理論,每一個理論也有優點,亦有缺陷。有的說是內訌血案、有的說是軍事實驗、有的說是外星生物襲擊……。

在這團五里迷霧裡,恕小編不能充當明燈,指引出真相,但我仍能為你們提供方向,在盤根錯節的線索裡辨識出不同的道路,細數它們的優劣。至於真相呢?就只有靠你們自己了。

現在就讓我們一起投身於濃霧裡。

一、那些「符合現實世界」的解釋

我們都知道世界不是那麼簡單,超自然力量或神秘組織一直在我們身旁。但在探討那些可能性前,讓我們先從「最現實的角度」去看迪亞特洛夫事件。畢竟,超自然力量是存在,但現實世界的恐怖也是存在的…

1. 雪崩意外

幾乎所有人聽過迪亞特洛夫事件後,第一個反應都是問:「是否雪崩啊?

畢竟第一批死者是凍死,第二批則內出血,而且搜索隊來到現場時,半個帳篷被埋在雪下。不難想像Igor Dyatlov他們半夜聽到雪崩由山頂洶湧而下的滾動聲,立即用刀割開帳篷,一口氣跑到山下避難。由於時間倉卒,沒有人能拿到足夠的禦寒工具。

在逃亡途中,Semyon和Luda等人被雪崩吞噬,數千斤重的雪把他們撞得內臟碎裂,並深深埋在雪下。Igor等人雖僥倖逃過雪崩,但在缺乏衣物下,很快便患上低溫症。Igor、Zina和Rustemh臨死前嘗試返回山頂的帳篷,然而始終在途中撐不住凍死。

但當我們看一下細節時,便發現雪崩論其實經不起考驗。

首先,並不是所有雪山也會發生雪崩。通常只有鈄度界乎在25和60之間的雪山才較大機會出現雪崩。這是因為太平坦或太鈄的山頂都很難積雪。

而Igor Dyatlov身處的Mt.Otorten鈄度只有18,離山頂少於300米,案發前的積雪只有1米深。這環境下根本很難會發生雪崩,即使有雪流下滑也不會怎影響到帳篷。

況且法醫早已判定Semyon等人內傷非由雪崩造成。正常情況下,雪崩造成的內傷應該是一塊塊分散在身體不同部份,然而Semyon身上的內傷卻是「均衡地分布在軀體」。

最後,Luda(舌頭被撕掉那個女生)身上有George的衣服。George是在山下的火爐旁涷死,他死後Luda等人由他身上脫下衣服來取暖,所以還頗確定當他們衝到山下時,Luda和Semyon等人還未受到引致內出血的衝擊,舌頭還未被撕下來。

總括一句,單純的自然災難絕不足夠解釋迪亞特洛夫事件的懸疑。

迪亞特洛夫事件罹難者的墓碑

迪亞特洛夫事件罹難者的墓碑。圖片來源:wiki

2. 野獸襲擊

根據動物學家分析,Mt.Otorten一帶有兩種野生動物有機會襲擊人類,牠們分別是棕熊和狼群

大多數情況下,這兩種野生動物均會主動避開人類,鮮有襲擊人類,更不用說Igor Dyatlov如此多人的團體。但當天氣惡劣引致食物短缺時,牠們也難以避免地擴充食物清單,視人類為食物。例如棕熊會走到墓地挖屍體來吃,灰狼也會連群結隊襲擊行山途人。

最驚人的事跡莫過於在2011年,一隊超過400隻的狼群由於饑寒關係,集體湧進一條西伯利亞村莊,吃盡農民的家畜,連舉槍的獵人也不放過,場面何等壯觀。

有見及此,有Ural的居民相信Igor Dyatlov等人的死是因為遇上野獸襲擊。他們可能在露營時聽到野獸的嚎叫。為了避開耳目,於是割帳逃生。

後來Igor Dyatlov等人試圖用火驅趕野獸但最後體力不支凍死。而Alexander Kolevatov等人(屍體較慘烈那批)則因正面遇上野獸而被殺死。棕熊的掌擊也能解釋部份人的骨裂和內傷。

顯而易見,這理論有很多不周全的地方。首先,所有屍體均沒有被嚼食的痕跡,身上也沒有咬印或抓痕。其次,案發現場除了登山隊的足跡外,附近不見有野獸逗留過的跡象。

另外,根據當地動物學家說,案發時間1至2月棕熊正處於冬眠期,很少出來走動。而且當年Mt.Otorten雖寒冷但「仍有充足的兔子」,所以狼群也沒有襲擊人類的必要。

3. 監獄逃犯或深山獵人

傳說在1930年,一名女性地理學家因為闖進原住民Mansi的聖地,慘遭他們殺害,而那塊聖地的名稱叫「Mt.Otorten」,亦即是Igor Dyatlov等人最後露營的地方。

大家要記得Mt.Otorten並不在Igor Dyatlov他們的原定計劃內,是因為走錯路才會到達。再加上先前的案底,Mansi人絕對有機會是殺害登山團的兇手,理由是他們誤闖聖地。

人數眾多的Mansi人不單能成群結隊在山頂結集,再派出獵犬把Igor Dyatlov等人嚇出帳篷外,而且熟悉狩獵的他們有能力消除雪地上的足跡。他們可能先把Igor Dyatlov等人趕到雪地上,讓他們饑寒交加,再走下去用殘忍的方法把他們逐一殺害。

但是這理論沒有考慮到當時Mansi人還是用弓箭狩獵,偶有古舊的槍枝。這些武器的共通點是必然構成外傷。然而,Igor Dyatlov等人的屍體均沒有致命外傷,沒有箭痕,也沒有槍傷,只有些許擦痕,很難說服他們的內出血是原住民造成。(也有機會是他們處理過屍體傷痕)

另一個說法是Igor Dyatlov遇上從Ivdel勞改營逃出來的囚犯。要知道囚犯一旦被捉回勞改營,會受到比之前更非人道的對待,甚至被直接處決。所以如果Igor Dyatlov他們無意中瞥見到逃犯的蹤影,逃犯絕對有理由滅口。

唯一問題是Ivdel的勞改營離案發地點有四百多公里遠,很難想像有逃犯會躲到如此嚴寒的山林生存,而不走到同樣距離的城鎮。再加上如果有逃犯在Mt.Otorten躲難,他們物資一定很缺乏。然而,Igor Dyatlov的營地卻沒有被搶劫的痕跡,糧食厚衣全都完封不動。

但是有住在Mt.Otorten附近的Mansi居民報稱在2月1日早上,亦即是Igor Dyatlov遇害後第二天,瞥見一神秘人由Mt.Otorten走下來。那名居民沒法辨認那人的模樣,但相信他和Igor Dyatlov等人的死牽連甚大,所以真凶是「人」說法,仍有一定說服力。

4. 登山隊內鬥

我們在上一章也提及過,登山團成員之間的關係還頗亂。首先,Zina是隊長Igor的現任女友,但她的前男友Yury同一時間也在隊伍內,甚至連新認識的隊員Semyon也向她表達愛慕之情。這顯示Zina有潛質做「特洛伊戰爭」裡頭海倫的角色,挑起男人間的戰爭。

另一方面,一度被成員排擠欺凌的George也是登山團的火藥桶。前文也記載過George曾因被逼睡在煮食爐,而情緒爆發過一次,使得整支登山團從此士氣低落,後來筆記也沒顯示有和解的跡象。

但不單是這些「三姑六婆」的推測,法醫證據也顯示在死亡前不久,隊長Igor和寡言的Rustemh的確進行過打鬥,拳頭均有傷痕。但未能推測打鬥是否在臨死前發生(他們屍體很鄰近),又或在營火前已經打鬥,甚至登山隊是否只有他們兩人參與打鬥也不確定。

所以我們有兩個可能情景:第一,George在1月31日再度失控。在缺乏足夠衣物下衝出帳篷,跑向山林。其他隊員連忙趕上,最後集體陷在冰天雪地裡,失溫而死。第二,錯綜複雜的情感暗湧終於攔不住,三名男士在帳篷爭執,繼而走到雪地打鬥。最後引致團隊分裂成兩隊人:隊長Igor一批,前軍人Semyon一批。

但還有一可能性,就是兩宗爭執同時發生。先是George衝到山林,眾人從後追上。大家來到漆黑的荒山後發現找不到回頭路,身陷險境。在緊張繃緊的氣氛下,所有感情問題、團體對Igor帶錯路的不滿、如何返回帳篷各持已見……通通一次過爆發,然後發生激烈而致命的肉搏,導致團體分裂成兩批,各自尋找求生方法,但最後沒人能在冰天雪地下生還。

雖然這理論很有故事性,而且聽起來頗合理,但始終有些地方未能解釋。例如所有登山員都是經驗豐富。即使再火大,也很難相信他們會拋下一切求生用品走到冰天雪地。

其次,由眾多資料顯示,Igor等人是一夥品格良好的青年。很難想像裡頭有人能做得出把Luda舌頭活生生撕下來如此變態的行為,這絕不是一時火遮眼便做得出來。

二、超自然力量:UFO、雪怪和邪神

面對如此迷離的殺人案,用過所有乎合現實的解釋都不成功時,我們無可避免地需要拋開框架,放下成見,試從超自然的角度尋求答案。話雖如此,但在下面的篇章,你會發現即使我們用超自然力量,也未必能完滿地解釋到迪亞特洛夫事件……。

1. UFO來襲

談起超自然角度,不少人相信Igor Dyatlov他們必定遇到UFO,而且是不懷好意那種,甚至連當年的犯罪調查隊隊長Lev Ivanov也深信這一說法。

首先,案發現場除了Igor Dyatlov等人的腳印外,便沒有其他生物的腳印。如果兇手不是自然災害或軍事武器,這個兇手必然是一個或多個「個體」。又如果一個個體沒有在地面留下痕跡,想必然它是懸浮在半空,而UFO符合這一看法。

另外,Igor Dyatlov他們身上那些無法解釋的內傷,也能輕易用外星人武器解釋。畢竟要做到這種奇特均衡的內傷的武器,絕不是當年蘇聯科技的級數。

除了現場證據外,Igor Dyatlov他們身處的山脈本身有悠久的UFO目擊紀錄。不少人曾經報稱在Urals和Ivdel看到龐大的發光球體在天際劃過,他們包括原住民Mansi、遊客、氣象學家、甚至軍事偵察員。每個目撃者也說那發光球體在天空飛行時沒有聲響,絕不似尋常戰機或導彈。

同樣的事件也發生在2月1日,亦即是Igor Dyatlov他們出事那天晚上。另一隊離Igor Dyatlov他們50公里遠的登山隊目睹一個發光球體在Mt.Otorten山頂位置懸浮,還說球體的光芒耀眼得照亮夜空。

但最讓UFO迷相信事件和幽浮有關的是,登山隊相機拍下的最後一幅相。相機是在帳篷裡頭找到。小編在上一篇文章也展示過,那是一張模糊的照片,上頭有數個化開的光球。

雖然不少人認為那是搜索隊誤按下快門時拍下的曝光照,但有UFO專家在處理照片後,驚見相片呈現的是在夜空天際上,有一個發光大球懸浮半空,外形和過往目撃者描述的相符。那些UFO專家深信照片是Luda他們逃走時拍下。

縱使眾多證據都指向UFO的存在,但當我們套用在案件上,仍有一不合理的地方。我們試想像一下,如果UFO突然降臨Mt.Otorten的山頂,發出的光芒照進帳篷內。為什麼Igor Dyatlov他們不是好奇探出帳外,而是嚇得用刀割開帳篷逃跑?

這舉動暗示住他們已經知道外面的東西是有敵意,但他們是如何知道UFO有敵意呢?小編假設那晚稍早,Luda他們無意中遇到UFO並拍下來,同時又意識到來者不懷好意。雖然未必立即跑下山,但至少在戒備狀態,那為什麼他們後來逃跑時半點露營用具也不帶?而且那麼恐怖的事日記半點也沒提及?

況且你們部份熟悉UFO的人都知道,UFO通常受到攻擊時才會反擊,很少主動追殺人類,究竟Igor Dyatlov他們做了什麼,令UFO非殺他們不可?

所以雖然UFO角度找給我們很多新想法,然而它離迪亞特洛夫事件的終結答案還相距甚遠……。

2. 深山雪怪

隊長Igor Dyatlov曾經在旅程日記惡搞過一句:「我們現在知曉原來雪怪是真正存在。」在搞笑背後,雪怪(Yeti)真的存在嗎?會否Igor Dyatlov目睹雪怪但不敢直言?

有部份人因為這句說話而相信Igor Dyatlov小隊的死是因為一隻或多隻雪怪。他們甚至認為上文提及那張曝光照片,是雪怪玩弄相機時拍下。模糊的照片其實是牠們長滿厚毛的手擋住了鏡頭。

雪怪的傳說一直在西伯利亞流傳,但一直缺乏實則證據,只偶爾有些難以鑑定的照片流傳。唯一比較有理據是在2012年,一名俄羅斯考古學家聲稱在西伯利亞山洞找到數撮野人毛髮,和少量用過的生火用具,證明有一批類似人猿的高大生物長住在俄羅斯一帶的雪地,當然也包括Mt.Otorten。

然而,雪怪論最大的缺陷和野獸論一樣,始終解釋不了為何現場沒有Igor Dyatlov他們以外的腳印。至少由目前的資料看來,雪怪這些野人不具備任何懸浮超能力。

1951年Michael Ward和Eric Shipton曾在尼泊爾拍下的雪人足跡。

1951年Michael Ward和Eric Shipton曾在尼泊爾拍下的雪人足跡。圖片來源:wiki

3. 金黃金女士

另一個可能兇手是一個叫「黃金女士(Golden Woman)」的異教神靈。

還記得我們先前提及過Mt.Otorten是Mansi人的聖地嗎?Mansi人之所以認為那裡是聖地,是因為相信一個叫黃金女士的神靈居住在那裡。

少數民族崇拜黃金女士最早的記錄可追溯到1398年,其信仰遍佈西伯利亞和芬蘭一帶,相傳是由印度或伊朗神話傳來。黃金女士通常被描述成一衣衫襤褸的中年女子,左手握住一把燃燒的火炬,右手則抱住一個小孩。

黃金女士被認為是Mansi人的祖先。雖然在Mansi的居住地經常可以找到黃金女士的黃鐵雕像,但傳說有一座「真正的黃金雕像」被收藏在Mt.Otorten裡未知的角落,由Mansi人世世代代守護住。而這就是「聖地」的由來。

但有一詭異的地方是,雖說黃金女士是Mansi的創造神,但幾乎所有Mansi人都對她聞風喪膽。因為Mansi人相信徘徊在Mt.Otorten的黃金女士性格怪僻而殘忍,不時候對路過的途人施咒,有神力讓他們人間蒸發、甚至暴斃。

綜合以上內容,我們先前提及過Mansi人兇手論雖有瑕疵,但如果換過角度想,殺死登山隊的是黃金女士本人呢?如果黃金女士真的存在,而且居住在Mt.Otorten,Igor Dyatlov他們無意中誤入了禁地,甚至找到聖像呢?翌日Mansi人看到那個由Mt.Otorten走下來的神秘人又是否為黃金女士?

雖然現在仍缺乏證據指黃金女士是迪亞特洛夫事件的兇手,但Mt.Otorten背後的神秘異教擴闊了不少研究者的眼界。

《BO》編按-黃金女士的形象影片:

 

最後一個理論:共產黨陰謀論

如果一條問題沒有答案,那表示了什麼?就是問題本身就有問題。

用過務實角度,又用過超自然角度,但人們對這宗雪山屠殺案仍然抓不到半點頭緒時,他們不禁開始懷疑:究竟我們手頭上的資料是否正確無誤?

要知道一直以來所有對迪亞特洛夫事件的研究,都是建立在犯罪調查隊隊長Lev Ivanov的報告上。然而問題是,當近年人們開始仔細檢驗他的報告時,發現很多不合邏輯的地方。

第一疑點在案法現場,我們一直以來討論各種理論時,不時去到某個位置便會碰壁︰沒有登山隊以外的人的腳印。但如果我們換個角度想,當初調查員是如何確定腳印是Igor Dyatlov他們?

首先,腳印在雪地不能維持太久,通常只有數天至一星期。如果在大風雪的位置,例如Mt.Otorten,更可能只有數小時。為什麼數星期後才到達的調查隊能實牙實齒地說有9個腳印由山頂走到山下呢?更不用提屍體早已埋在多深的雪地。

其次,當初報告沒有顯示調查隊有比較過雪上的「腳印」和受害者的鞋底是否吻合,只是草草地寫雪上有登山隊的腳印。有參與搜索隊的大學生表示他們來到現場時,已經見到一大堆人在現場亂走亂抓、上走下走,根本沒可能清楚辨認雪地上的腳印。

更加詭異的是,早在2月24日,已經有一名叫Titov的地質學家駕駛飛機在案發現場的山頂搜索,但沒有在雪白的山頂看到帳篷的蹤影。之後25日,第一批人員和飛機發現帳篷時,他們的報告離奇地寫道那裡有一個帳篷和兩具不名屍體。然而到了26日,調查隊「正式」來到現場時,那兩具屍體已經不見了。

其實這些前後不一的事情早在搜索階段時,讓不少自願參加搜索隊的人感到困惑和惱怒。有參與搜索行動的Igor Dyatlov的朋友表示,他們感到自己的行動受到軍方種種限制,而且當初找到帳篷的過程也「很引導性」

除此之外,所有義工參加搜索行動時,必需簽署「保密書」。如果只是尋常山難,有這個必要嗎?甚至有義工在搜索途中突然向妻子發電報:「如果我死了,記得要照顧好兒女。」,而那人的確在不久後死掉。

如果我們再考慮Yury Yudin說帳篷有很多不屬於登山隊的物品,如雪棍、酒瓶;Luda雖然被扯掉舌頭,但面部和身體竟然沒有血跡帳篷發現的位置沒有任何山道可通往等等,所有的線索均指向Mt.Otorten根本不是「第一案發現場」,Lev Ivanov報告裡頭所有提到的線索是由警方精心策劃出來。

為什麼蘇聯共產黨要這樣做呢?

呃……某些特質是長年不變的,最直接的想法是……大家還記得Igor Dyatlov登山團的出隊目的嗎?登山那段期間有什麼政治事件發生?

「預祝第21屆共產黨全國代表大會順利舉行」

碰巧為期數天的全國大會日子又是Igor Dyatlov他們出事那段時間,亦即是2月頭左右。有見及此,蘇聯共產黨官員可能收到消息Igor Dyatlov等人遇上意外,但為了不讓事情難看,特別是登山隊打著預祝旗號時,唯有把屍體放在一邊,待全國大會完結後才放出來。

這並不是頭一次蘇聯做類似的事,共產黨從來不喜歡壞消息。即使到70年代,有蘇聯客機在飛往莫斯科墜毀。如果不是碰巧有個外國人在裡頭,惹得家長來蘇聯大鬧,公眾也不知道有墜機一事。再加上我們在上篇提及過,迪亞特洛夫事件的開檔日期是2月6日,證明蘇聯一早知道此事。

但為了面子而遮掩事件並不能解釋Igor Dyatlov等人的死法。有人相信蘇聯勞師動眾地掩飾事件,是因為涉及到一些很嚴重的政治醜聞。其中一個是整隊登山隊是幌子來,其實他們是想由內陸偷渡到海外,但後來被駐守邊境的官員捉到,當場處決。但這一說法破綻太多,所以小編整合了以下兩個較合理的理論:

1. 轟炸機論

如果Mt.Otorten不是第一案發現場,哪裡會是呢?人們從Yury Yudin提供的原定路線中,看到Igor Dyatlov他們理應River Lozva(一條河流)往北走。巧合的是,離River Lozva不遠便有個「軍事測試區」,專用來測試導彈等各種武器。

更加讓人側目的是,人們從往後蘇聯解體後流出的文件發現,原來在2月1日晚上,有兩架叫Tu-95M「Bea」的遠程轟炸機從蘇聯軍事基地出發,而它們的目標正正是離River Lozva不遠的「軍事測試區」!

當時Tu-95M正測試空中佈雷(air mine),要知道空中佈雷造成的傷害不單是碎片和炸彈,還有它強勁的衝擊波,能導致數百米以內的生物瞬間肺部爆炸和耳膜爆裂,身體嚴重內傷,正是Semyon和Luda等人的死法。

所以迪亞特洛夫事件其實是軍方誤擊,或是Igor Dyatlov等人因大雪誤入禁區,最後被炸彈的衝擊波炸死嗎?軍方是否為了掩飾真相,而捏造第二現場?沒有研究者期望由俄羅斯獲得答案,但目前最吻合到Igor Dyatlov的死法,非轟炸機論莫屬。

2. 間諜論

在說間諜論前,小編覺得有必要提到三件事情:

1. 年紀遠比其他人大的Semyon Zolotariov是一名前軍人,但詳細背景非常神秘

2. 在核研究所工作的George Krivonischenko曾經在Serov火車站莫名其妙地比警方短暫扣留,而且死後身體有輻射反應

3. Semyon和George沒有和其他人埋葬在一起

4. 在Igor Dyatlov死後的翌日,有人目睹一神秘人由Mt.Otorten走下來

所以這三點和迪亞特洛夫事件有何關係?因為Semyon和George有機會是KGB(蘇聯情報局)情報人員。這裡有一個假設情況:

在核研究所工作的George是一個雙面諜,既受聘於外國勢力,但同時又是KGB的人。參與登山團只是個幌子,目的是為了在Mt.Otorten和外國特工(他可能也參加了另一支登山團)見面,交換由研究所偷出來的核物料,就是他身穿的毛衣。

但對方不知道George其實也是KGB的人,而且今次行動有另一個KGB情報人員陪同,亦即是前軍人Semyon。

起始行動一切無礙,George在火車站突然被捕可能是和KGB的人會面,商討行動。然而,我們無法知道Semyon在這場情報行動中的作用,但最有可能的亂子發生在2月1日。

當George和約好的外國特工見面時出錯,可能特工識破了George的雙面碟的身份,又或Semyon在殺死特工時失敗,最後被反殺過來。最後外國特工為了不留活口,走到營地把Luda等人殺死。Igor和Rustemh同特工搏鬥,並順利帶同Zina逃走,但最後還是凍死在雪地裡。

翌日,處理好案發現場的特工獨自下山,碰巧被途人見到。

最後蘇聯警方發現屍體,但為了遮掩國家醜聞,KGB連同警方合力遮掩事件,並捏造各種證據出來誤導大眾。而Semyon和George因「為國捐軀」,而被安葬在政府的墓園裡。

結論:世界不只一宗迪亞特洛夫事件

正如文章開首所講,小編沒有所謂「事件真相」給到大家,但小編認為我們忽略一個可能性:理論間可以互補。

為什麼我們要局限於一個理論的對與錯,而不想不同理論其實可以同時發生?例如被Mansi人追殺時,登山隊團員之間也可因緊張情緒而發生內訌;即使遇上UFO或雪怪,事後也可以由政府轉換案發場地。

但如果你問小編偏好那個理論?理性上,小編相信Igor Dyatlov他們是涉及蘇聯共產黨的醜聞,因為實在太多證據指向蘇聯政府。還記得一名參加了搜索隊的Igor Dyatlov朋友說,最初發現案發現場的中年男人一路以來表現得「異常積極」,不斷向其他義工發表偉論。

然而當他「巧合」地發現帳篷後,卻突然說任務完成,沒有好奇他們是如何死亡,然後搭飛機走人,和之前的熱情有很大反差。所以Igor Dyatlov朋友覺得那男人是政府派來引導他們的想法和搜救過程,而小編也是這樣認為。另外,小編也相信Mt.Otorten不是第一案發現場,畢竟經過數星期風雪仍有雪地腳印實在太難說服。

如果不是沒有不可告人的秘密,為什麼蘇聯要大費周張遮掩呢?

然而,在小編內心最深處卻相信Igor Dyatlov的真凶是遠超乎我們想像的存在。

缺乏衣物、無表面傷痕的屍體、求生物品留在營地、相機拍下不明照片……請大家緊記這些特徵。迪亞特洛夫事件只是個開端,往後的篇章小編會介紹世界各地的山林失蹤案。到時你會發現迪亞特洛夫雪山屠殺案只是冰山一角。

同一個脈絡的離奇故事不斷在世界每個角落發生,人們不斷在山林莫名其妙地失蹤和死亡,包括美國、南美、歐洲和亞洲。殺死Igor Dyatlov的神秘兇手不單仍生存,而且遍佈全球。

小心你身邊的山林,不要成為下一批Igor Dyatlov登山團。

本文作者「恐懼鳥 SCARYBIRD」修讀犯罪學,從小喜愛奇聞異事,曾出版《Deep Web File #網絡奇談》、《Deep Web 2.0 File #人性奇談》以及《恐懼絕錄》。

延伸閱讀

【太扯!買武器居然能買錯?】印度撒 230 億買俄國戰機卻不實用,美記者:恐是政治考量

【俄國地方官是在哈囉】看社群網路才知漏油 2 萬公噸,普丁震怒急下令挽救北極圈

「老大哥正監視和注意你的每一步」── 小說《1984》在俄羅斯熱賣 180 萬本,曝俄國人心聲:對未來充滿黑暗

(本文經原作者 恐懼鳥 SCARY BIRD 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題〈誰是俄羅斯雪山屠殺案的真凶 :雪崩、UFO、還是共產黨?〉 。首圖來源:wiki。)