【我們為什麼選擇這篇文章？】
2020大選第三勢力傾巢而出，政黨票的選票長度創歷史新高，總長度達 76.5 公分。面對 19個政黨相互競爭，你的這一張選票決定好要投給誰了嗎？
礙於台灣憲政體制，不少人認為投給小黨是浪費選票，但真的嗎？一起來看投給台派小黨的可能好處。（責任編輯：徐子捷）
圖片來源：作者提供。
文／陳冠宇（綠黨中執委、竹縣第二選區立委候選人）
為什麼政黨票要給小黨？
其實不管哪個政黨，當一個組織發展到一定規模後，勢必會被選票、利益等影響。若政黨本身的「理念」無法說服非支持群眾，或跟地方利益有所衝突，便需要在組織擴張或選舉壓力下，試圖折衷。檯面上有影響力的政黨都可見此現象。
從兩大黨不分區名單中來看，以國民黨為例：安全名單裡有「支持港警暴行」的前警大系主任葉毓蘭，也有「支持武統並教導解放軍」如何攻打台灣的國軍退將吳斯懷，儼然是中共在台代理人。而民進黨在完全執政包袱下，則是用了意見領袖試圖回收「進步價值選票」，從反核健將洪申翰，到台大社會系的范雲，都是要發揮「選票回收」的效果。兩大黨，無論是屈服中國恐嚇，或是為了拒絕分票，而啟用意見領袖來自我標榜進步價值的策略都很清楚。
此時，政黨票的積極意義就出來了。不想再看大黨比爛嗎？藉由政黨票，可以讓更有理念、不受包袱的小黨，有機會進到立院來實踐對新政治的想像，也能藉此讓大黨理解，如果不認真兌現政見，或只因金錢壓力或選票考量，妥協的結果是會被小黨逐步取代的。
政黨政治的良性競爭，就從政黨票支持小黨開始。
政黨票投大黨比較划算？
不少人在說：「政黨票投小黨很浪費，因為沒過5%就無法獲得立委席次。」但其實這有個前提是：「小黨完全沒有任何知名度及支持者」，所以計算方式從0%到5%去成長是很困難的。
然而以這次確定支持蔡英文總統的小黨來看，綠黨和基進黨的封關民調皆有超過3%。而從前次（2016年）得票率來看，綠黨已是本土小黨中的最高者（得票率2.53％）、若再吸納此次缺席環保政黨「樹黨」的票源（0.63%），本土環保陣營真相當有機會「低空飛過5％」。
所以用單純的「選票最大化」來計算，小黨在3%的基礎上，跟大黨要2.9%的選票才有一席不分區的席次，投小黨有機會再用2%的選票跨過門檻，一次擁有兩席位！用通俗的說法就是：相同選票，能讓（台派立委）買一送一呢！
同樣的選票比例、不同的分配狀況，支持綠黨會有機會多奪一席台派立委席次。圖片來源：綠黨臉書。
綠黨相較其他本土小當優勢？
台灣綠黨是一個國際政黨。雖然有時會被沒有國際觀的民眾，理解成民進黨，但放眼全球，不僅有91個綠黨，且會有定期會面、商討合作事宜。台灣綠黨也常協助外交部接待各國綠黨來台事宜。在這個網絡下，發展台灣的國際政治網絡，不要讓台灣單獨面對北京壓力，就顯得相形重要的。
這也是其他政黨無法比擬之處，全球並沒有91個民進黨、國民黨或基進黨。而台灣綠黨也一直藉由國際綠黨網路，來打破外交困境。例如，去年與日本綠黨交流後，不但對外輸出我們在性別政治上的經驗，日本綠黨更隔海相挺台灣綠黨這次的選戰；又如德國綠黨即將勝出的總理，目前正在討論未來與台灣建交可能性。
在近期的香港問題上，德國綠黨、台灣綠黨都口徑一致支持香港人權問題，這一切都說明了：國際政黨的存在，更能帶領台灣突破中國政府的外交封殺。
政策牛肉方面，綠黨因為沒有包袱，能提出相較於大黨更為進步的政策。例如：醫藥用大麻合法、貓狗非法繁殖OUT、機車公平路全、加熱菸依法納管、重症癌末病患安樂死合法化……等等。
用2%的政黨票，換得沒有財團關說、地方包袱、能突破國際外交空間和更為進步價值的政策。所以，政黨票投綠黨，真的是非常超值的選擇。
推薦閱讀
【綠黨專欄】如果你厭膩政客口水，請聽「溫柔而堅定的聲音」——鄧惠文如何用「心政治」收服民眾
【綠黨專欄】用膝蓋走路好笑？鄧惠文分析韓國瑜的「不按理出牌」：不是創意，只是在迴避弱項
【綠黨專欄】你也被「不想浪費選票」的心理操弄了嗎？別只認識芒果乾，快來認識「菠蘿乾」
（本文經 綠黨 授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題：〈政黨票不只是「一張票」〉 首圖來源：作者提供。）
