【我們為什麼要挑選這篇文章】
2020大選進入倒數，為了宣傳民眾黨不分區名單，民眾黨發起人、北市府顧問蔡壁如25日接受電台專訪時提到，若民間柯粉發起「票投柯文哲」的廢票運動，會連帶衝高政黨票，並為柯文哲「保溫」，她樂觀其成。
對此柯文哲26日受訪表示，他倒覺得選票乾乾淨淨，不想投就不要投，不要在那「寫名字」破壞選票。
呼籲投廢票有什麼問題？但，你知道投廢票的效果，是懲罰較優的候選人，而掩護較劣的候選人嗎？究竟，蔡壁如呼籲大家投廢票的心態是什麼？（責任編輯：謝佩如）
文／翁達瑞 （ 美國大學教授）
台北市政府顧問蔡壁如，支領政府的薪水，卻公然鼓動選民投廢票，在總統選票上填入柯文哲的名字。事後面對媒體時，柯文哲竟然回答：「蔡英文這麼有錢了，投一票又讓蔡賺30塊，那為什麼還要讓她多賺30塊？」
我要不客氣的說，鼓動選民投廢票的蔡壁如，是台灣的「民主公敵」，宣稱投廢票可幫國家節省選舉補助款的柯文哲，則是蔡壁如的共犯，也可稱為「民主公敵」。
我的理由有三：
輕言投廢票，愧對當年為總統民選打拼的民主前輩
1.鼓動選民投廢票愧對台灣的民主前輩。 所有「華人」為多數的社會（中國、新加坡、香港⋯等），只有台灣人可以直接選最高領導人。台灣人的這項特權不是天上掉下來的禮物，而是許多前輩在街頭打拼的結果。蔡柯兩人不知珍惜這個得之不易的民主果實，反而輕言鼓動選民投廢票，著實愧對當年為總統民選打拼的民主前輩。
蔡柯兩人鼓動選民投廢票，懲罰較優的候選人、掩護較劣的候選人
2.鼓動選民投廢票就是破壞民主競爭機制。 民主選舉是個競爭過程，根據票數的多寡讓相對優質的人當選（或讓相對劣質的人落選）。這個競爭的基礎在於選民是非分明，斤斤計較所有參選人的優劣，然後投下神聖的一票。投廢票的選民就是善惡不明，懲罰的是較優的候選人，掩護的是較劣的候選人。蔡柯兩人鼓動選民投廢票，就是要造成「反淘汰」的結果，讓更多人對選舉制度感到失望，最後達到破壞民主機制的目標。
呼籲投廢票是民主公敵
3.鼓動選民投廢票是惡意的政治操作。 參與民主選舉的成本高昂，並不是每個人都可以承擔。為了不讓選舉成為有錢人的專屬遊戲，許多民主國家都有「公費選舉」或「選舉補助」的制度。台灣的選舉也有每票30元的補助，供參選人發展組織與動員選民之用。
蔡壁如鼓動選民投廢票在先；柯文哲接著宣稱投廢票可節省選舉補助款。柯文哲還污衊蔡英文發選舉財，並拿蔡英文的財富說嘴，要選民棄投蔡英文。蔡柯兩人唱的雙簧，是惡意的選舉操作，為的是幫蔡英文反輔選，掩護蔡英文的對手上壘。
香港回歸中國之後，英國人承諾的特首直選久久無法實現。為了爭取這項權利，香港人在街頭抗爭了幾個月，有人甚至為此犧牲生命。假設香港人最終可以直選特首，我無法想像會有人鼓動香港人投廢票。如果真的出現這種人，那必然是香港的「民主公敵」！
不幸的是，這種「民主公敵」已經出現在台灣政壇，而且是貴為台北市長的柯文哲，以及他的市政顧問蔡壁如。
推薦閱讀
【台民主人士最好別去中港】中共最擅長「人質外交」！學者示警：加拿大友中，中共仍握百位人質名單隨時威脅
【蘭嶼鄉長感動：40 年來只有小英聽見】蔣經國未經蘭嶼人同意設核廢場！蔡英文道歉補償 25.5 億
【台灣人為香港選舉畫漫畫】香港媽媽與女兒聊「出門投票」經歷，網友看完結局悲喊：希望不要有台灣版本
（本文經原作者 翁達瑞 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題〈鼓動投廢票者：民主之公敵〉 。首圖來源：中央社（左、右） 。）
