【我們為什麼要挑選這篇文章】
台中市大雅區一處鐵皮工廠3日凌晨發生大火，造成兩名消防員殉職。但外界不解的是，明知道火場無人受困，消防員為何還要進入火場？而有位基層消防員就無奈道出「需要做給受災戶看」。
其實早在先前，消防員工作權益促進會指出，早有希望將「救災人員若遇無人受困的高危險火災場所，有退避權」入法，但遭到內政部及消防署的反對。
究竟，台灣消防員碰到哪些困境？是誰殺了消防員？（責任編輯：謝佩如）
台中大雅免洗餐具工廠於3日凌晨發生火災，其中1位殉職消防員為謝志雄（右）。圖片來源：取自謝志雄臉書
就怕被投訴！即使火場無人受困，消防員還是要進去
台中大雅鐵皮工廠火警奪走兩名消防員寶貴生命，外界質疑，既然一開始就確認無人受困，為何還要消防員進去找起火點？一位不具名的基層消防員無奈表示，需要做個樣子給受災戶看，免得被投訴。
3日凌晨1點多在台中大雅區中和六路的免洗餐具工廠「群峪免洗餐具物流中心」發生火災，33歲謝志雄及32歲張哲嘉消防員進入火災現場後失聯，最後在早上8點50分找到2人遺體，確定殉職。
但外界不解的是，明知道火場無人受困，消防員為何還要進入火場，難道找火源比消防隊員生命重要嗎？
據一名不具名的基層消防員表示，找到起火點是為了加速救災時間，以便快速撲滅熊熊大火，但並不是絕必要的？至於這事件是不是有可能是現場指揮官誤判，這名消防員未表達看法，僅說，「火無法預測。」
一旦被投訴，民代恐向消防局施壓，刪減消防局經費
不過，他無奈地表示，在美國，如果火災現場無人員受困，就會以保護消防員的生命為前提，不會要求消防員進入火災現場去找尋起火點；但在台灣，即使火災現場無人受困，仍必須做出救災的動作讓受災戶安心。
這名基層消防員說，因為消防局是地方政府管理，如果消防員僅站在一旁噴水，沒有做出積極搶救災戶的動作，受災戶可能會轉而向民意代表表達不滿，民代就會向消防局施壓，甚至經費可能被刪。
他也說，這兩名殉職消防隊員，應該都是相當資深的消防員，不會未經過思考就貿然進入火場，但事實壓力對於消防隊員來說，就是「草菅人命」。
推薦閱讀
【台灣準備讓中生中客「送中」】移民署長霸氣宣布：破壞台灣連儂牆者「禁止來台」
【是誰誤會了柯 P 的擦槍走火？】還原柯文哲受訪逐字，看清他面對極權政府的態度與價值
【港務公司 3 年花千萬只補漆】南方澳大橋 21 年未檢測！港務公司被爆千萬預算「用來換燈路平」
（本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈無人受困為何要進入火場 基層消防員透露：做給受災戶看〉。首圖來源： 謝志雄臉書 。）
更多上報好文請看 台中2勇消殉職鐵皮屋火場 葉毓蘭轟：為何不處理「都市之瘤」？ 【有片】罹難消防員謝志雄妻子懷有雙胞胎 張家手足同火場弟喪命兄認屍 【有片】台中消防員謝志雄、張哲嘉進火場失聯 5小時後找到兩人遺體
