圖片來源：柯文哲臉書。
BuzzOrange 徵才：社群編輯 >> 詳細職缺訊息 成為引領台灣正向改變的一份子，從成為國際政經觀察家開始！ 快將你的履歷自傳以及相關文字作品寄至 [email protected]
瑪莉亞颱風席捲台灣，許多縣市於昨天（7/10）稍早就公布隔天（ 7/11）是否停止上班上課，北北基則因雨量、風力預報不同，三個縣市的首長決定開視訊會議討論，連遠在新加坡的新北市長朱立倫也遠端連線。
最後新北市在昨天（7/10）晚上 9 點率先發布停班課訊息，隨後 10 點台北與基隆市則宣布正常上班上課的訊息，北北基生活圈首度分手，也引來民眾罵聲不斷。
為什麼北北基生活圈偏偏在這次颱風分手？
有人一定相當好奇，新北市為何提早（晚上 9 點）宣布今天（ 7/11）的消息，通常三個縣市一起討論的話，不是應該共同宣布嗎？
新北市政府的臉書也為民眾解開疑惑：所有的一切在於氣象。
新北市決意停班停課的最大依據，主要來自──中央氣象局的氣象資料，表示 7/11 0 ─ 6 時的平均風力，超過 7 級，最大陣風超過 9 級風力，已經達到中央的停班停課標準。而新北市的版圖遼闊，有海岸也有高山，在晚上 9 點宣布的另一用意，也是讓居住偏遠地區隔天需要早起上班上課的民眾能夠安心睡覺，作其他的因應準備。
這樣的決定，被許多新北民眾奉為「德政」「朱市長英明」，因為新北市確時有偏遠地區的考量。
獨排眾議，台北市宣布正常上班上課
一小時後，台北市長柯文哲與基隆市長林右昌決議，依照氣象局當時的最新數據資料，顯示未達停班標準，所以隔天還是維持正常上班上課；也補充道，天然災害發生時，勞工居住地與上班地只要其中一地發布停班停課，勞工即可主張選擇不出勤。
不論是透過手機、電腦、電視得知訊息的民眾都熱烈討論，如同炸開了鍋般湧進柯文哲的臉書灌爆不滿留言。許多民眾非常憤慨，用柯文哲曾經提過的「北北基共同生活圈」來打柯 P 的臉，並提到住新北但在北市上班的能夠就因為這樣不去嗎？批他不知民間疾苦，還有民眾放話原本是柯粉，不過年底會用選票教訓柯 P。
倒也有人提出神邏輯，「真的是以為自己能當柯神嗎？再神也沒有賴神神啦，唯一支持賴清德選北市！」咦？
當然也有許多民眾護航，「你是我見過唯一一個不因政治謀略或同儕壓力而影響決策，當了官卻沒因此而換上政治腦袋的政府官員，謝謝你相信科學和氣象人員的專業」。甚至連桃園市議員王浩宇也跳出來為柯文哲說公道話，評此決策是專業考量、非政治考量，呼籲大家沒必要把氣出在柯文哲、林右昌身上。
想必這兩位縣市首長也為此做好心理準備，畢竟與新北市不同調，勢必引來極大爭議。
基隆市長林右昌有話要說
他今早在臉書 PO 文，表示昨天下了很煎熬的決策，過程中他的幕僚勸說年底選舉，那就跟著新北市放就好，不過他表示自己不想算計政治。
他也還原了昨晚的狀況：本來台北市就傾向不放假，新北市也傾向「原則不放假」；殊不知到了 8 點新北市表態，無論其他縣市放不放假，他們已經決定要在九點宣布停班停課；而且希望我們也在九點一起宣布。
林右昌感到相當錯愕，猜測大概是因為朱立倫市長人在國外，怕被罵，所以乾脆做出全新北市都放假的決定。並表示新北市的轉彎，讓我跟柯文哲壓力很大。基隆市透過氣象局最後一次預報資料顯示達標有一段距離，與北市共同決定隔天維持上班上課。
貼文一出，有人讚他誠實，並認同他的做法，因為放不放假要以氣象預報作為依循，不該以政治為主要考量。也有人批評，請他尊重地方市長的決定，刻意婊朱市長有什麼意義？並要他不要什麼事都用政治語言、用政治陰謀去考量好嗎？
台北市自昨天後停班停課後爭議不斷
昨天（7/10）下午 4 點北市府宣布停班停課，希望大家盡速返家，做好防災工作。因為大家同時在同一時間下班，導致交通大癱瘓，各地塞車、捷運遭擠爆的狀況不斷。
之後北市從原本預計晚上 8 點決議隔天是否停班停課，將決策結果挪到晚上 10 點，也讓民眾的心懸了好一段時間。後來決定維持上班上課後，又爆出台鐵隔天西部幹線區間列車基隆至新竹路段中午 12 點前停駛，引發通勤族恐慌，幸好後來台鐵更新火車班次照常行駛。
據中時，中天《新聞龍捲風》在昨晚 10 點後開放叩應，其中住在新北市的張小姐更疑似氣昏頭，大聲怒吼：「我決定了！我家 8 張選票絕對不投柯 P 。」讓線上不少收看觀眾都滿頭霧水，不解新北市民要怎麼選台北市長？
延伸閱讀
柯文哲要求「颱風假 SOP」是對的！別再讓中央政府放任地方用放假買票
「不能連任就算了」柯文哲看民調：因為別人 20 年能犯的錯自己一年就犯完了
上班比性命還重要嗎？賴清德被罵翻的真正原因：搞錯颱風假的意義
參考資料
《蘋果日報》：〈【民怨片】北市4點停班課！ 家長灌爆柯P臉書「還要接小孩」〉
《中時》：〈戴立綱颱風夜接叩應 新北張小姐氣瘋：我家絕不投柯P！〉
我是新北市 臉書
柯文哲 臉書
林右昌 臉書
(本文提供合作夥伴轉載，首圖來源：柯文哲臉書。）
