每隔一段時間，就能聽到中國又放話要武統台灣，但對岸真的會打過來嗎？如果兩岸戰爭開打，解放軍真的能拿下台灣？《華盛頓郵報》前北京分社長潘文（John Pomfret）6 日撰文指出，從歷史角度分析，北京不僅很難打下台灣，就算真的占領台灣，也將面臨兩敗俱傷。
華盛頓郵報網站今天刊出潘文撰寫題為「中國真能拿下台灣？」的專文，主要引述東西文化中心（East-West Center）資深研究員丹尼．羅伊（Denny Roy）與塔弗茲大學（Tufts University）教授貝克力（Michael Beckley）近來的研究，兩人都質疑中國以武力犯台的能力及意願。
兩位學者都認為，中國無法以武力順利統一台灣。因為發動戰爭對中國的代價太大：「首先，失敗機率超高，對台灣採取軍事手段將重傷中國的經濟和在亞洲的地位，證明中國可能會霸凌鄰國」。即便中國真的贏了，但從 2014 年的太陽花學運來看，年輕人在政治上仍有強烈反抗動機。
潘文曾任華郵北京分社社長，除專研中國，也關注兩岸事務，對中國的對台立場及台灣的政治與社會演變都有瞭解。
他說，川普政府在首份國安戰略報告中，凸顯美國在印太戰略中對台灣的重視，更強調美國會維繫美台雙邊的「強健關係」，信守「台灣關係法」下的對台軍售承諾。
潘文還透露，儘管總統蔡英文宣示，希望台灣的國防預算能增加至占國內生產毛額（GDP）的3%，然而，根據川普政府官員透露，美國希望台灣的國防開支能儘速增加一倍。
他引述貝克力從戰爭歷史的角度分析，中國如果對台灣想採取「封鎖、入侵及戰略轟炸」這3種策略，都不會成功，原因是過去200年的戰爭史中，沒有任何一個透過封鎖方式、迫使一國交出主權的成功案例，1940年，美國封鎖日本，切斷97%資源進口，最後仍得靠兩顆原子彈結束戰爭。
如果解放軍入侵台灣，貝克力估算，中國第一天能派出最多的兵力為2萬6000人，之後每天約派出1萬5000人，但台灣也有自己的軍事部署，包括早期預警系統、沿海岸置火力、地雷及反艦飛彈等。
他更說，只要美國派出8艘潛艦，就能瓦解解放軍約4成的兩棲部隊兵力、「儘管可能會失去1艘潛艦」。
羅伊則指出，就算中國以軍事方式戰勝台灣，也將失去和平，更損害中國自身經濟及在亞洲的地位，他更以美國在阿富汗和伊拉克面臨的問題為例，提醒中國應思考借鏡。
然而，雖然兩岸開戰中國討不到便宜，文中最後仍指出，中國還在持續加強軍事現代化，且1/3的軍事預算都用在準備發動台海戰爭。貝克利和羅伊兩名學者結論都認為，美國和台灣政府必須持續合作加強台灣防衛能力。
（本文提供合作對象轉載。首圖來源：中央社，未經允許、請勿轉載。）
推薦閱讀：
中國網友用一張圖自豪軍隊戰力：「不只台灣，美日一起上都未必有勝算」
中共侵台台灣人不會投降——專家分析常被國際排擠的台灣人「很會忍耐」可撐很久
別再亂傳「中共解放台灣兩周就夠」的謠言！鄉民神解為何兩岸開戰中國會是弱勢
