面對中共黑手,為什麼台灣軍隊不學以色列「武裝到牙齒」?

【我們為什麼選這篇文章】

中國黑手一天到晚意圖染指台灣,不是言語恐嚇,就是要求外國聯手打擊台灣(只是最近失敗率蠻高,美國白宮就 不想搭理)——而且,武統台灣的恫嚇也沒少過。

如果真的武統台灣,台灣軍力夠強大嗎?
住在黑手中國旁邊的台灣,怎麼不效法以色列武裝到牙齒?
或者因為,武統台灣其實難如上青天?

(責任編輯:鄒家彥)

文/zball

台灣之所以沒有走瑞士以色列的陸軍「武裝到牙齒」路線,正是沒因為沒有這樣的地理因素需要。

人們嚴重低估「登陸戰」的實際困難度

台灣並沒有跟任何鄰國土地接壤,而台灣海峽是一個很巨大很難跨越的障礙。其實從大家對中國動武的擔憂,應該是眾人嚴重低估登陸戰的實際困難度,跟戰損條件。也嚴重看輕台海兩地目前的海空防禦實力比!

舉例來說,目前近代最成功的登陸戰 : 諾曼地登陸,他之所以能夠這麼成功 有三個巨大的條件:

1. 盟軍在那時已完全掌握英吉利海峽的制海制空權,英吉利海峽如同盟軍廚房要來就來。
2. 美國、英國在當時準備了史上最大的登陸物資,甚至還準備好人工港口跟海底輸油管。
3. 德軍主力被綁在蘇聯東線 而西線主力被盟軍情報機構誤導 將主力放在加萊而非諾曼第。

即使這這麼嚴密的規畫之下,諾曼地登陸準備還是整整花了九個月的時間,而在戰役實施時, 當時盟軍總指揮官艾森豪,還事先準備好登陸失敗的聲明。那是因為現代戰爭登陸戰你的陸軍跟裝甲部隊「完全派不上用場」。

登陸過程裝甲部隊需要海空嚴密保護,才能夠在海上運輸。而登陸需要海軍陸戰隊跟空降部隊,事先在無裝甲部隊協同下進行貼身掃蕩。

即使是盟軍擁有這麼巨大的優勢登陸,整個登陸戰役傷亡還是達 14 萬人,還比德軍多兩三萬。而且當時德軍因為早先盟軍轟炸,未能及時將現代第一個火箭導引武器:V1 火箭投入實戰。

連盟軍高層在英國倫敦蒙受被 V1 火箭襲擊之苦時,還暗自慶幸還好當初規劃戰略轟炸計畫時,有針對 V1 火箭的生產研發基地進行重點轟炸。要是 V1 火箭早 50 幾天投入諾曼第戰役,搞不好盟軍還無法組織登陸部隊。

一樣登陸戰,台灣比諾曼第難在哪?

那台海戰役真的實施,跟諾曼地登陸有什麼不一樣的地方?我一一列給大家看就知。

1. 英吉利海峽最窄 34 公里(多佛海峽)。而台灣海峽寬度最窄有 123 公里(平潭到新竹)且台灣海峽風浪的劇烈程度跟持續時間,都久於英吉利海峽。
2. 中國目前兩棲登陸能量,還不到當時諾曼地登陸盟軍登陸能量的 1/3。
3. 盟軍當時握有英吉利海峽完全制空制海權,而且那時還沒有火箭武器的威脅。

而目前台灣單防空飛彈就達 4000 枚以上,反艦防空導彈逾萬枚。 台灣防空密度世界僅次於以色列 ,而台灣軍艦總數有 100 艘,中國則達近 500 艘。台灣作戰飛機(戰鬥機、攻擊機、轟炸機和戰鬥轟炸機)總數量達 300 架,中國則達近 1500 架。

中國目前要實施台海登陸戰,最終戰略就是一定要佔領台灣本島,否則就算全殲台軍,也會因為沒有佔領導致戰役失敗。

大家說靠山山倒靠人人老,好,那我們就假設台海真的發生戰役,而美日完全作壁上觀好了。

沒錯,中國海空軍總數量跟導彈部隊數量確實多於台灣達四五倍之多,不過就算他們鐵了心要實施台灣戰役,而且不管鄰國防守干涉,將全數海空軍投入戰役,他們在登陸前為了要掌握制海制空權,必然要先打擊海空軍,然後盡可能地摧毀台灣陸基、海基飛彈的有生力量。方能順利登陸,否則在登陸過程只是活靶。

從這過往戰史來講,至少就需要一個月的時間,且戰損交換就算台灣不濟也至少有 1:1 的空間。這之間的海空戰時間差,中國周遭會發生什麼事根本難以預測。 因為中國早已因意識形態跟領土糾紛與周遭各國為敵,要期望大家不背後捅他實在是太難了。

而且我還完全沒有去估計,他要集結這些艦艇跟軍機還有登陸力量的時間耶!

而最重要的,假使他的戰事跟戰損控制沒有達「完美」的標準,他損失的艦艇數目跟空軍數量,很可能會讓他喪失跟鄰國達成武力平衡的艦隊跟空軍!

這才是他為什麼遲遲不敢用武力真的打下台灣的最大問題。因為好處,抵不上壞處。

中國四周都是潛在敵人,而台灣敵人就只有中國一個

其實,台灣才是擁有戰略優勢的那一方。

因為中國四周各國都是他的潛在敵人,而台灣敵人就只有中國一個!事實上 他們才是海空軍備發展劣勢的那一方,因為他們周遭無論陸海空都是敵人,沒什麼盟友……

他們就算想發動任何一場戰爭, 看似武力是一國對一國。事實卻是:中國對整個反中集團。 這也是為何近期北韓緬甸印度,跟中國起衝突時好像各國都不怕死一樣敢於挑釁中國。因為這個戰略優勢大家都知道,中國多只能選擇事後默默吞下。也正是因為這個整個戰略劣勢。

中共一直扶植島內親中勢力證明,他根本不敢打

中國現在就像一隻巨大的氣球,看似龐大卻打不起戰爭這真的要多虧了共產黨「偉大」的統治,為了持續一黨專政,只好繼續維持巨大的生存空間跟軍事崛起,來說服人民中國在共產黨專政下能夠持續強大。

結果反倒是因此屢屢因歷史跟領土因素,而跟所有鄰國交惡。這種情況下, 打下一個台灣,他自己海空、甚至沿海至少都要 5 到 10 年才能恢復,然後四周各國磨刀霍霍 。 這種戰略目標真得虧太大了

這也是為何中共跟擴建海軍時,永遠把遠洋艦隊放在第一位。兩棲登陸生產幾乎是不被重視,因為他必須確保他的軍艦在任何戰役實施後,還有一定數量來維持周遭海軍勢力平衡。

說真的,台灣現在這種戰力屬性,絕對不是大家想的一副醉生夢死的型態,反倒接近歷史上的「海島型瑞士」:為了瑞士把自己戰略平衡打破,然後對方鄰國一但干涉就守不住。這種島國只要領導高層不笨,不會想用打的。 這也是為何中國永遠熱衷扶持島內勢力跟派親中媒體網評員宣傳戰,宣傳失敗主義的主要原因

因為他根本不想用打的。

只想用騙的跟嚇的騙台灣人統一投降。眾人沒看到最近一堆網評員五毛來台灣論壇,一開口就是台獨只敢嘴巴講講,就是不敢獨立宣戰云云。為何啊?因為現在真正不敢打跟沒本錢耗的,其實是中共啊!

不用這種反向方式去掩飾自己,之後還怎麼用軍力差距跟戰爭去嚇你台灣人?又怎麼用是對岸不敢獨立,來對內維穩騙國內其實台灣一直在掌控內? 老實說,真的不太需要被對岸的武統言論嚇到,而輕忽自己海空實力。那真的才是輸家的想法。

(本文經原作者 Zball 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編輯導讀與修訂標題,原文請見 連結 。首圖來源:faungg’s photos, CC licensed)

推薦閱讀:

9.2 別再拿「流血論」威脅台灣人:中國動武跟台獨無關,關鍵是看中共有無「統治危機」
如果台灣宣布獨立,中國真的敢開戰嗎?
【投票】如果台獨會讓中國武力犯台,你還敢支持台獨嗎?


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Line 好友

加入好友

 

 

點關鍵字看更多相關文章: