針對新台幣的討論這兩三年越來越多，網友也在批踢踢上問卦：根據維基百科，大概每 10 年到 20 年貨幣就會換新一次，現行版已經用 16 年了，感覺下一次換新的也快了⋯⋯好奇那下次的新臺幣還會有蔣光頭嗎？新版會有什麼圖案？
等等，這個時候你的腦袋裡會不會響起一個聲音：欸討論新台幣改版，你是不是吃飽太閒？
才不是呢！新台幣改版可以促進這兩個目的
1. 設計新台幣＝設計新台灣，逐步推動國家正常化
除了有記憶以來只看過現行新台幣的讀者以外，其他讀者應該還記得在這之前，不管是百元、千元鈔，上面清一色都是蔣中正、孫中山，就算現在多了梅花鹿和四個小朋友，蔣光頭、孫文依舊停在兩百元、百元鈔票上。
長期關注、推動新台幣改版的民進黨立委高志鵬就強調，國民黨花 50 年把台灣打造成充滿威權、偶像崇拜的國家機器，現在民進黨不只要拼經濟，同時也要在最短時間讓台灣成為正常國家，逐步完成轉型正義。
2. 設計新台幣也是產業轉型關鍵環節之一
高志鵬認為，透過設計競賽可以激發台灣的創意和設計，這是產業轉型的關鍵環節之一，將好的設計和美感注入產品或服務，並提昇附加價值。
而目前使用的新台幣由中央銀行自行設計、挑選，高志鵬則認為新鈔改版應該是全國人民一同參與的大事，如果能先建立開放、透明的「國幣設計委員會」，確保每次國幣改版時能凝聚社會的共識，就能挑出代表台灣國家認同象徵的圖案。
可是，央行說要花 500 億好像很浪費耶⋯
500 億怎麼來的？這裡頭包含鈔票 112 億、硬幣 371 億，而且紙鈔本來平均一年半到兩年內就會耗損由央行回收，中央銀行每年也都會固定編 40 億的預算汰換新鈔。如果把 112 億的鈔票以 6 年的時間一批一批慢慢汰換，根據高志鵬的說法，一年只需要花 18 億，這不是小數字，但遠遠低於央行原本預期的支出。
更何況，鈔票改版一直都不可能是一夕之間全面換新，高志鵬早在今年初便在臉書上寫下，目前台灣換過五次紙鈔，每次都是逐年替換，所以可能的成本只會有製版費、設計費，如果能廣邀民眾響應設計競圖，那可以把原本預算挪用 1-2％來舉辦設計活動，
可是現在不是流行電子貨幣嗎？還花錢改版紙鈔是不是哪裡怪怪的？
雖然現在是電子支付盛行的時代，但根據國際資料庫 Statista 的調查，先進國家像英國、瑞典等電子支付比率皆超過 50％的國家依然持續改版換鈔，英國和瑞典新設計的紙鈔甚至入圍世界紙幣協會（IBNS）的年度評選。
紙幣改版和金融科技的發展或許可以找到共生，英國、瑞典、新加坡都明白紙幣不單單只是購買力和銅臭味，也同樣展現國家的文化、美學、藝術、歷史
——這對「國家」這個品牌的價值來說是無價之寶，以高雄樹德科大把 10 種台灣原生蕨類當作設計主軸的新鈔「蕨對值」獲得德國紅點設計最佳獎為例，我們能藉由極富象徵意義的紙鈔設計，讓世界看見台灣。
新台幣改版、設計實際執行起來會是怎樣？
上個月高志鵬便提出「中央銀行法第十五條修正草案」，要求未來新台幣改版前應成立「國幣設計委員會」，這個提案雖在國民黨團阻擋下退回程序委員會，但行政院長賴清德已在總質詢承諾，將成立「諮詢委員會」接受新鈔形式與圖案的諮詢，確保新版鈔票能符合全民的共識與期待。
除此之外，高志鵬也打算舉辦「設計新台幣．設計新台灣」競賽：「專業組」需設計全套五種指定面額新鈔，首獎十萬元；「創意組」只須設計單張不限面額，首獎五萬元，總獎金超過 30 萬，希望能以此拋磚引玉，用設計和美學激發台灣的創意與競爭力。
【設計新．新台幣大賽，總獎金 36 萬！】
未來新台幣改版，鈔票上的設計出自於你！
「國幣」不只代表經濟與消費，更展現國家的設計力、競爭力！
快動員你的腦汁，為台灣畫下新新台幣：>> 詳細比賽辦法與規範請 點我
（本文提供合作夥伴轉載，首圖來源：維基百科。）
參考資料
立委高志鵬辦公室、高志鵬臉書、維基百科》第五套橫式新臺幣、自由時報》新台幣改版要花500億 彭淮南：沒改版急迫性、批踢踢實業坊
你可能想多了解新台幣
【沒人能仿的鈔票】挪威海洋紙鈔美翻，燈塔帆船海景完勝我皮夾那張孫中山蔣中正央行拒絕十元阿嬤硬幣，還騙我們更換成本很高——換掉蔣光頭，一起設計台灣新圖騰！
【美到讓你捨不得花】孫中山、蔣中正快從新台幣退位！換上這叢台灣美麗植物，我可以！
鈔票改版浪費錢又不能拚經濟？說這種話的人根本不懂轉型正義帶來的利益
你知道新臺幣是誰發行的嗎？快被台灣人徹底遺忘的總統：嚴家淦
