台灣為什麼國力不強?因為沒意識到自己是已開發國家,還沒斷奶到處找「借鏡」

【為什麼挑選這篇文章】

長年以來,台灣總是在摸索究竟身為小國要如何和世界競爭,怎樣才能夠提升經濟實力和國力。為此,我們經常借鏡日本、愛爾蘭、新加坡、瑞士等其他先進小國,企圖有個方向。

但是,像台灣這種情況的國家,是世界上獨一無二的。我們已經沒有任何國家可以借鏡了。我們更沒有意識到自己要靠自己,擺脫官僚經濟,真正意識到自己是「已開發國家」。

那麼,究竟台灣該怎麼辦?

(責任編輯:林芮緹)

圖片取自 PIXABAY

文/ ZMittermeyer

台灣、韓國、日本、中國,這些 東亞的新興國家 ,有一個特有的名詞,叫做「東亞發展型國家 」。這些國家既不資本主義,也不社會主義,處在一種相對中間的位置,而且有一個非常明顯不同於歐美的特徵: 經濟官僚強勢主導整個國家

日本的經濟奇蹟,和通商產業省的三萬公務員大軍脫不了關係,他們被稱為「日本經濟的總司令台」,非常強勢, 只要政府決定的政策,沒有第二句話,不容反抗,叫你合併就合併,叫你退出就退出 ,例如 SONY 過去就因為通產省的強烈干預,最終放棄了錄影帶 Betamax 的規格戰,全日本被強迫統一在 JVC 的 VHS 規格下,整合全力向海外擴張。

這種經濟官僚主導的「類計劃經濟」,在身為一個後進國家,往先進國追趕的時候,是非常有用、快速、高效率的,而且特別適用於工業的產業經濟體。 日本用這種舉國總體戰,在戰後迅速的復興,一時之間各個領域都殺遍世界,有如今日的中國;以區區一億的人口,就站上了世界第二大國的位置,非常驚人的成就。

但隨著日本經濟的快速成長,薪資快速墊高,終於來到了人均 4 萬美元的水準,生產力一時趕不上薪資成長的速度,競爭力快速下滑。隨著時代的加速,全球先進經濟體都由工業社會往服務業社會轉型,全球商業社會複雜的程度,逐漸變成經濟官僚所沒有辦法應付。因為很現實的: 進入了先進國的行列後,你再也沒有別人可以學了。所有方法都得靠自己摸索出來才行。

通產省想在 HDTV 上複製 VHS 的成功策略,最後以全面失敗告終。手機採取封閉規格,也是由於過去規格壟斷策略,所帶來的巨大利益。官員與產業沈迷在過去巨大的成功經驗中,昨日的成功變成了傳統包袱,觀念上無法與時俱進,造成今日的失敗。

這些通產省主導、採取的錯誤策略,最後讓日本電子業錯過一整個後 PC 時代,電子業快速蕭條,終於淪落到大量產業外移、被外資收購,通產省一敗再敗,改名成經產省,逐漸放手給企業自己打鬥,而日本沒有了通產省,竟然也真的突然就變得不會做生意,不會創新了起來。在世界舞台上,逐漸只剩下從頭到尾就自立自強,不斷前瞻投資創新的豐田汽車一支獨秀了。

看到這裡,不知道大家有沒有發現, 上面整段雖然講的是日本,但對於台灣應該有著非常強的既視感,幾乎換幾個名詞就套用在台灣上。

文明國家在經濟發展的路途上,其實是非常艱辛的,所有人總體的目的,就是要製造一個物資服務相對大量豐富、薪資相對超級高、貧富差距盡量最低、環境保護良好、社會外部性正向;完成了這些不可能的任務後,還要能夠半永續運轉的經濟體……

我個人覺得台灣總體而言,一直沒有意識到三件事情:

(1) 沒有意識到自己已經是個「已開發國家」

台灣不是城邦小國,是 2000 萬級的中型國家,還背負著人均 $22,000 的經濟體,而且還想要往上突破,他追求的高薪資程度,運轉是非常依靠技巧而艱難的, 不能再沈迷於 1970 年的工業時代一昧只追求比價低成本的思維。

人均只有 $7,990 的中國,產業運轉起來當然相對輕鬆寫意啊。競爭力太強了。那根本就不只是上不上進的問題,後發優勢的國家就是爽。

人均高達 $55,805 又帶著 3 億人,還能運轉創新的美國,則是我輩智商暫時無法參透的境界。

(2) 沒有意識到自己的狀況,已經「無人可學」,必須自己想辦法

據我所知,「2000 萬人級、大概這種國土面積、缺乏天然資源的孤懸海島國家」台灣的狀況是世界唯一獨特的,前面已經沒有先例了。

澳洲人數同級,但面積與資源過多;韓國人口多一倍;荷蘭有天然氣與歐陸接壤。

所以台灣的狀況,不管是抄誰,都會有問題的。 特別是很多新手常犯的初級錯誤:照抄大國的商業模式與產業佈局,這根本就是沒有什麼成功。(新手與否和年紀經驗沒有任何關係)

不可以抄大國,更不能抄過去的自己,別鬧了。

(3) 沒有意識到必須要「靠自己」,不依靠任何人

在這邊看板的,少則 20 歲,多則 30~40 歲,其實很快的,責任就會落在你身上了。你現在嘴政府、嘴老闆、嘴長官,很快的,你就會變成政府(高級官僚)、老闆(計畫負責人)和長官了。

而東亞發展型國家,以日本為首,極限就已經擺在眼前,到達一定發展程度後,官僚主導的時代就會逐漸過去。 整個政府組織和做事方式、資源配置的方式,要不是全面性的改造,就該是變成最小的管理限度,不要再嘗試計劃經濟了。

國家治理這種東西,說穿了,本質就是依靠各種政策、法令、誘因,窮盡各種偷搶拐騙、半哄半騙的不擇手段,希望推所有國民一把,誘拐所有國民與企業都能不斷進步,而不是不斷墮落。經濟成長這種事,最簡化的講法,如果「所有人」「明年都比今年」奮發起來,「比今年多賺 10%」,那就會有一年 10% 的噴發成長。

不管個人,組織,或國家,不過就八個字:「持續進步、永續經營」而已。

你會覺得有問題的個人、組織,就是通常都離這八個字已經很遠了。但台灣整體而言是在變壞嗎?我倒是不認為,最近幾年往好的方向改善還是很多,頂多就是變好的速度還不夠快而已。

但事情真的給你負責的時候,你能否在你個人的崗位上,提出具體有效地改善方式?台灣各行各業的問題都太多了,是需要每個小螺絲釘,把自己的事情全部做好,才有辦法一起前進的。

社會是一個整體,這裡是命運共同體,多做點正派的事情,研究點永續美好的事物。

(本文經原作者 ZMittermeyer 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈Re: [問卦] 台灣國力為什麼越來越弱?〉。)

延伸閱讀:

【小國中的王者】台北無法成為新加坡!柯文哲立新志向:荷蘭才是台北最好的老師
90 後的年輕一代如何生存?人類文明史說明,服務業停止創新才讓台灣變低薪島
好想贏韓國?從娛樂、科技業到運動比賽,這群腐敗的老屁股讓台灣早被南韓打趴
不靠中國台灣完蛋?小國愛爾蘭脫離英國的例子說明,經濟獨立才是政治獨立的根
全球人均 GDP 名列前茅的都是「小國」!台灣要以小博大,可以靠「巧實力」


【BuzzOrange 徵才:實習影音編輯】

 BuzzOrange 徵實習生囉!如果你對社會、政治、新型態的媒體經營形式有興趣,你就是我們要找的人。  >> 詳細職缺訊息  

 意者請提供履歷自傳以及文字作品,寄至 jobs@fusionmedium.com
 來信主旨請註明:【應徵】BuzzOrange 實習影音編輯:您的大名 

點關鍵字看更多相關文章: