明倫社宅高月租費惹議，柯文哲回應「不希望都窮人住」。圖片來源：中央社，未經授權，請勿轉載
日前台北市政府宣布，明倫社會住宅月租費高達 4 萬 500 元，明明稱作社會住宅，明倫社會住宅卻有高昂租金，引發民眾議論紛紛。然而，台北市長柯文哲對此回應「不希望都窮人住」，引起各黨議員大肆撻伐。柯文哲的全部發言到底是什麼？明倫社會住宅的爭議點只因為柯文哲的「失言」嗎？
記者會逐字稿重現，柯 P 到底說了什麼？
明倫社宅日前開放招租，3 房型的月租金高達 4 萬 500 元，相較於萬華區青年社會住宅的 3 房型租金，整整高出一倍之多，也讓明倫社宅被嘲諷為「社會豪宅」。
柯文哲立即回應：「你知道當時為什麼設立這個社會住宅的時候，我們一開始就是說，收入在百分之五十以下就可以租，然後還是有那種大坪數。第二個重要的決策是房子標籤化；為什麼當時要蓋社會住宅，所有的里長全部反對，他說你一蓋下去，住進來全是窮人，那搞一陣子，它就變貧民窟。事實上我今天去萬華有些平宅，我們就看到這個現象，住的全都是窮人，所以當初在設計這個社會住宅的時候，你不可以整個社會住宅裡面，住的全部都是低社經地位的人，所以還是要混居是一個重要的概念。接下來要說明的，為什麼很多人批評明倫住宅，有一個四萬塊的，其實當時設計理念就是說，我們不希望整棟社會住宅，住在裡面都是窮人。」
柯文哲記者會發言影片：
https://www.youtube.com/watch?v=HCADSb8YQwY&feature=youtu.be
失言的柯文哲，其實忽略了社宅的居住正義
完整閱讀柯文哲的這一席發言，爭議點其實就不會只是那句「不希望整棟社宅，住在裡面都是窮人。」而是「對於窮人的標籤」，他提到的「萬華平宅」是社會局提供低收入戶的平價住宅，而這些低收入戶本身就是社會上的相對弱勢。柯文哲卻忽略這一事實，還說不希望社宅成貧民窟，踐踏社會住宅實現居住正義的價值。
北市府前都發局局長林洲民則回應，「社會住宅是社會福利的實踐，社會住宅不應『自償』」，並搬出 2014 年柯文哲競選時的市政白皮書打臉柯文哲，當中載明的「每坪五百元」的社宅重要依據。
社會住宅應該抑制房價，而不是替政府賺錢
社民黨台北市議員苗博雅則認為，社會住宅有很重要的社會政策目的，就是要破壞現行的越來越漲、越來越高的租金市場機制。且社宅的租金應該達到「天花板」的抑制作用，讓租金落在年輕人可以負擔的水準上，而不是因為房市正好，政府也去當建商。
另外也表示租金應該是在社宅承租人收入的 30% 左右，以明倫社宅 3 房型 4 萬元來說的話，就代表他入住的人月收入可能達 12 萬以上。並提出質疑表示「月收入 12 萬以上的人會是我們社會住宅優先照顧、優先讓他入住的對象嗎？」
所以我說那個「居住正義」呢？
行政院將於今日院會提出「健全房地產市場方案」，提出 9 大具體作為，包括強化預售屋稽查、加速實價登錄修法等。此方案由行政院長蘇貞昌作出裁示，告知外界打房的決心，加快居住正義的實現；但也令人懷疑，會不會只是政府口頭上的宣傳，無法有效落實。
臉書滑不到《報橘》精選好文？快把我們加入你的 Telegram 好友 ！
推薦閱讀
【時力專欄】高房價是台灣年輕人永遠的痛！不要再說台灣無囤房，用這招打房才最有效
【開箱台北萬隆社會住宅】小小濾網竟要花「半年」才有經費更換！他曝 2 關鍵：只有「繳房租」時像個主人
【洞補到哪去了？】小英總統內政第一個挑戰如何解：社會住宅只蓋了 4.6 萬戶
（本文歡迎合作夥伴轉載分享。首圖來源：中央社，未經授權，請勿轉載。）
