（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈CNN：面對台灣議題 無跡象顯示拜登會比川普軟弱〉。首圖來源：拜登臉書）
【為什麼我們挑選這篇文章】
雖然川普在 16 日發推特文表示：「我們幾個大案件顯示 2020 大選違憲，且有種種變更結果的惡行，很快就會提訴！」但是目前大部分美國媒體皆認為拜登當選。
過去川普深得台灣的心，是因為他強硬抗中，並且與台灣態度友善。但如今下任美國總統已大致底定會換人，而拜登對中台的態度如何？《日經亞洲評論》就曾指出，拜登當選，習近平不一定比較好過。而今 CNN 也認為，拜登對台灣議題，可不見得會比川普軟弱。（責任編輯：連柏翰）
拜登對台灣議題的態度為何呢？圖片來源：拜登臉書
美國有線電視新聞網（CNN）報導，美國總統大選勝選人拜登在選舉期間和選後，都未針對台灣有太多發言，但沒有跡象顯示，他準備在台灣議題上採取比現任總統川普軟弱的政策。
第一點：拜登長期贊成美國支持台灣與台灣民選政府
拜登（Joe Biden）選後尚未發表對台灣政策，外界試圖從他過往言論尋找蛛絲馬跡。 CNN 報導指出，民主黨籍的拜登長期以來贊成美國支持台灣及台灣的民選政府。事實上他在擔任聯邦參議員期間，曾在 1979 年投票贊成台灣關係法。
拜登 2001 年還以參議院外交委員會成員身分，投書「華盛頓郵報」指出，協助台灣維持其充滿活力的民主政治，能帶給美國重大利益。
不過，拜登在同篇投書點出，美國並無「義務」保衛台灣。他強調，美國總統不該讓台灣有能力將美國捲入台海兩岸戰爭，更別說讓中國有這種能力。
川普任內，美國政府採取行動強化與台灣的官方聯繫，過去一年更是如此。川普政府不僅批准數以十億美元計的對台軍售，8 月並派衛生部長艾薩（Alex Azar）訪台，成為 1979 年台美斷交以來訪台層級最高的美國官員。
第二、三點：民主黨政綱移除「一中」、反對中國迫害
CNN 指出，沒有跡象顯示，拜登準備在台灣議題上採取比川普軟弱的政策。
關於拜登可能的對台政策，有個明顯訊號來自民主黨公布的 2020 年政綱，當中移除所有提及「一個中國」政策部分；反觀 4 年前的民主黨政綱則強調這項政策。
今年的民主黨政綱改採似乎較新的說法，承諾會繼續尋求「以和平方式解決海峽兩岸議題，以符合台灣人民的願望和最佳利益」。
另一方面，數名維吾爾流亡人士在選前告訴 CNN，他們擔憂拜登對中國會不夠強硬，導致他們在新疆的親友面臨實質後果。
但由拜登本人、競選團隊和民主黨的所有發言來看，拜登政府不太會容忍北京對維吾爾人的疑似迫害行動，還可能會採取更強硬措施。
拜登 2 月在民主黨初選辯論會上，稱呼中國國家主席習近平是「惡棍」，並指控他「實際上把百萬維吾爾人放入『改造營』，意思就是集中營」。
此外，拜登競選期間也將中國在新疆的行為稱為「滅絕種族」，反觀川普政府今年稍早還在辯論是否使用這個標籤。若拜登上台後，華府也用「滅絕種族」一詞指控中國，將令美國譴責北京力道遠大於多數國家。
不只流亡的維吾爾人，許多爭取民主的香港人也擔憂拜登對北京會不夠強硬，因此希望川普連任。
但拜登競選團隊 5 月曾發表聲明，責怪川普造成中國打壓香港，並承諾未來對於中國將堅守「清楚、強勢和一貫的價值」。
臉書滑不到《報橘》精選好文？快把我們加入你的 Telegram 好友 ！
推薦閱讀
從另一個角度看美國大選：我們能從川普、拜登人生中學到的 20 件事！
【拜登當選，習近平還是輸】美國永遠都會站在世界頂峰，「中國崛起」門都沒有
「兩個爛蘋果裡挑一個比較不爛的」，是中國永遠搞不懂的「民主制度」
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈CNN：面對台灣議題 無跡象顯示拜登會比川普軟弱〉。首圖來源：拜登臉書）
