（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈美參院司委會通過 傳喚臉書推特執行長〉。首圖來源：維基百科合圖。）
【我們為什麼挑選這篇文章】
在《紐約郵報》爆出拜登與兒子的醜聞後，消息起初在社群媒體上熱議，但推特馬上禁止民眾轉傳這則尚未被證實的報導（如文末附圖）；另一頭在臉書上，則是把相關消息的演算法降級，避免更多人看到。
本來連右翼媒體如《福斯電視》及《華爾街日報》都因尚未證實消息，只敢以社評討論「拜登有沒有通烏克蘭」，但現在因為社群龍頭首次直接審核大選新聞，討論度瞬間攀上巔峰。
上次美國總統大選，臉書因為讓 1 億 2 千多萬人看過俄羅斯假新聞被民主黨指「不負責任」，現在開始審查消息，卻遭共和黨指偏頗。到底社群媒體上該享有「無止盡自由」還是需要「民主守門員」？（責任編輯：盧亞蘭）
推特執行長杜錫（左）；臉書執行長祖克柏（右）。圖片來源：維基百科合圖。
在推特與臉書平台決定封鎖《紐約郵報》有關民主黨總統候選人——拜登之子的報導後，美國聯邦參議院司法委員會今天表決通過，將傳喚這兩家社群媒體的執行長。
不審查被民主黨罵，審查了被共和黨嗆
在一致力挺下，12 名共和黨議員批准這項動議。司委會的 10 名民主黨議員因杯葛最高法院大法官提名人巴瑞特（ Amy Coney Barrett ）的提名案而未出席。
司委會主席葛蘭姆（ Lindsey Graham ）表示，如果推特執行長杜錫（ Jack Dorsey ）與臉書執行長祖克柏（ Mark Zuckerberg ）不自動出席作證，他希望傳票能讓司委會獲得一些手段，以確保取得他們的證詞。
《紐約郵報》（ New York Post ）日前在報導中聲稱，取得一台拜登之子——韓特（ Hunter Biden ）丟棄的電腦，並稱電腦中存有涉及拜登父子在烏克蘭商業事務的資訊。
不過臉書與推特均以這些報導散佈不實訊息為由，決定限制用戶轉貼新聞連結。保守派對此大為光火，砲轟臉書和推特此舉實為有黨派偏見的審查制度。
推特上對《紐約郵報》的近期拜登事件顯示「這則推文不再存在」。圖片來源：推特。
臉書滑不到《報橘》精選好文？快把我們加入你的 Telegram 好友 ！
推薦閱讀
【美版「鄉村包圍城市」】拜登民調領先卻危機四伏！2 原因分析：選舉制度對共和黨更有利
【台灣不能不關注的另一場 2020 大選】川普民調再創歷史新低，拜登若贏台灣將如何？
【下一任美國總統仍是台灣盟友嗎？】民主黨候選人拜登曾主張「一中原則」，是歐巴馬傾中政策的主要諮詢顧問
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈美參院司委會通過 傳喚臉書推特執行長〉。首圖來源：維基百科合圖。）
