【為什麼我們挑選這篇文章】
許多人都會懷疑中國產品是假的，日前還傳出連論文也是假的，有專家查出共 121 篇中國論文，至少有一幅圖片與另篇論文相同，被質疑可能來自同家「論文工廠」。
這股歪風看來可能是從小「教育」起，中國官方舉辦的「青少年科技創新大賽」，獲獎者輪番被檢舉論文可能非由青少年作者本人所寫；看來不只實體商品，就連知識與產製過程的真實度，在中國都要大打折扣。（責任編輯：連柏翰）
中國全國青少年科技創新大賽爆出得獎論文非作者本人研究結果。圖片為示意圖，非事件本人。圖片來源：http://schoolofopen.p2pu.org/
雲南一名小學 6 年級學生的癌症研究論文去年獲獎後，近日被起底是父母幕後捉刀，引發軒然大波，中國全國青少年科技創新大賽因而備受批評，獲獎者相繼被檢舉，輿論要求徹查。
中國全國青少年科技創新大賽（CASTIC）是由中國科學技術協會、教育部、科技部等多個官方單位聯合舉辦的全國性青少年科技創新成果和科學探究專案的綜合性科技競賽。
雲南昆明市小學 6 年級生被譏為「神童」
大賽官網公布去年在澳門舉行的第 34 屆大賽得獎名單與作品內容後，雲南昆明市小學 6 年級學生陳靈石獲得小學組三等獎的研究論文，引發網友質疑並譏為「神童」。
綜合健康時報網、新京報報導，陳靈石的獲獎論文是「C10orf67 在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究」，研究專案簡介中多次提到基因組和轉錄組、突變基因C10orf67，並出現了 C10orf67、G2/M 期、化療藥物敏感性、生物標誌物和藥物靶點等專業名詞。
從官網公布的日記來看，2018 年 1 月，陳靈石才知道什麼是基因，在短短一年就完成實驗寫出報告。
得獎者父母是相關研究者，承認「過度參與」
根據他的實驗記錄，指導老師呂冬梅曾帶其前往中國科學院昆明動物研究所，和「陳老師」還有「楊老師」商量參與開展研究工作。結果這兩名老師被起底就是陳靈石的父母陳勇彬、楊翠萍。
陳勇彬去年才發表論文提到 C10orf67 與癌症的發生有潛在的關係；楊翠萍甚至是國家自然基金研究 C10orf67 與肺癌關係的專案負責人。
中國全國青少年科技創新大賽組委員會秘書處 15 日在官網發文表示，已成立專項調查工作組進行核查，責成並督導相關省市青少年科技創新大賽組織單位，對有關情況進行全面、認真核查。
陳靈石的論文此前先在雲南青少年科技創新大賽奪下小學組一等獎，因此得以晉級全國賽。
雲南網報導，第 34 屆雲南省青少年科技創新大賽組委會辦公室 15 日通報，專家組認定，陳靈石專案研究報告的專業程度超出了作者認知水準和寫作能力，不可能由本人獨立撰寫。大賽組委會根據評委會建議，決定撤銷該項目一等獎獎項，收回獎牌和證書。
科學網報導，陳勇彬昨晚發表聲明道歉，表示尊重和服從大賽組委會的處理意見。他承認自己「過度參與」兒子專案書的編撰過程，使用了大量生物醫學專業術語。
陸媒粗略統計發現，引發爭議的中國全國青少年科技創新大賽去年共有 364 個項目獲獎，涉及到基因、抗癌等生物醫學領域的專案至少有 10 幾項，得獎內容已陸續引發專業人士質疑與民眾檢舉。
中國新聞周刊報導，湖北省武漢市華中科技大學附屬小學的兩名小女生，因為探索茶多酚主要成分 EGCG 抗腫瘤效果獲三等獎。網友指出，這些實驗要求邏輯性強且嚴謹，質疑她們這麼小就敢取白老鼠的心肝脾肺腎實驗。
負責專案審核的武漢科學技術館接獲檢舉後表示，正在核實調查。
推薦閱讀
不信「國學」就不是漢族！但經過中共百年前的「清洗消毒」，中國還有真漢族嗎？
【中國驚現「論文工廠」】121 篇醫界論文造假！已登國際期刊「污染」科研工作
【不怕買到中國間諜？】以毒攻毒！澳洲將招募 500 位網路間諜，撒 275 億對付中國網攻
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈小學生研究癌症獲獎 中國青少年科創大賽惹議〉。首圖來源：http://schoolofopen.p2pu.org/。）
