【我們為什麼要挑選這篇文章】

高雄市長韓國瑜罷免案過關，成為首位被罷免的直轄市長，依法最晚12日解除市長職務，且未來4年不得再參選高雄市長；由於韓國瑜所遺任期超過2年，依法最晚要在9月12日前補選。

本文作者透過此篇文章解釋，為什麼「罷韓之利，遠大於弊」。（責任編輯：徐子捷）

圖片來源：中央社，未經授權，請勿轉載。

文／林韋地（馬來西亞醫師）

為什麼韓國瑜應該被罷免？

距離六月六日已經不到兩個星期，高雄市長韓國瑜罷免案，成為香港和Covid疫情之外，影響台灣政治未來走向的重要事件。

台灣民主史上的每一次罷免案，都是同意票大於不同意票，但從來都沒有過關過，就是因為投票率沒有達到門檻。這次罷韓案，過關需要五十七萬五千同意票（為求保險算成 58 萬好了），而這是陳其邁在 2 年前得票的 80 %，其實門檻相當高。雖然各家封關民調都顯示罷韓案會過，但我個人持保留態度，變數還很多，畢竟高雄選民有四分之一其實不住在高雄，而欲使人被罷免，比欲使人當選，需要有更強烈的投票動機和意願。

我個人不認為罷韓案只是高雄人的事情，政治和意識形態，其實有非常明顯的外溢效果（如兩年前民進黨全島慘敗其實輸在韓柯的南北夾殺），一海之隔的香港都對台灣的政治走向影響如此巨大，何況是作為台灣的一部分，有兩百多萬人口的高雄。所以，投票是高雄人的事情，但若對罷韓有關心有想法，應該積極鼓勵高雄選民投票（或不投），畢竟其結果是會影響到自身的。

民進黨政府由始至終都與罷韓案保持距離，強調是由公民團體所推動，而這是正確的做法。作為中央的執政者不應該和地方政府直接衝突，也避免給人追殺政敵的印象，以激化族群對立。

要理解罷韓的正當性，必須從 2018 年開始思考

2018 年和 2019 年的韓國瑜，其實在意識形態上，出了非常大的轉變。2018 年的韓國瑜，訴求的對象是年輕人（傳說中的北漂青年），主打南北失衡，階級不流動的問題，加上民進黨執政太久，已經出現結構性腐化。所以我們可以說，2018 年的韓國瑜，其實是有一些理想性的（不管他本人怎麼想，投他的年輕選民是如此），而這些問題也確實存在。

但等到 2019 年時，成為高雄市長的韓國瑜，並沒有處理這些問題的意願（或能力），反而將興趣轉到競逐總統大位，而且在意識形態上，從訴諸年輕族群，處理階級經濟問題，轉為消費中華民國的剩餘價值，激化族群對立，造成泛藍族群程度上的集體墮落，和群眾基礎流失。韓國瑜不但沒有利用其 2018 大勝的政治資本帶領國民黨向上提升，改革腐敗的即得利益階層，反而自己成為共犯，黨內提出異議者也紛紛被開除出黨。

2019 年，台灣有多少家庭經歷被撕裂，甚至世代仇恨的傷痛，但韓國瑜毫無歉意。甚至總統大選後對其失落的支持者也毫無交代，默默地裝沒事回高雄上班，對總統大選期間對他個人和妻子家族的質疑也不回應。但大敗後的韓國瑜已經證明他無法處理2018 年，使他當選的「高雄問題」。

因此，諷刺的是，2018 年韓國瑜的訴求，恰恰就是罷免 2020 的韓國瑜的正當理由。2018 年的韓國瑜本可以是一次高雄政治上的「創造性破壞」，但結果只有破壞，沒有創造，反而自身成為反動的保守封建勢力。

面對公民社會的批評，韓國瑜即不回應也不正面論述，冷處理要求支持者不投票。這種做法在政治現實的策略上固然正確，但也顯示其理想性的喪失。更有甚者，他還鼓勵支持者「監票」，放任手下的行政官僚對罷免案的支持者施加壓力，這根本已經是反民主，只想保住其利益集團的思維。

如果韓國瑜撐過這次罷免案，那他接下來兩年也不會有什麼作為，高雄虛耗兩年。更慘的是，若投同意票人數太低，韓國瑜滿血回歸，重拾2019年的意識形態，那台灣又將面對嚴重的族群對立和仇恨，將當下世界的新冷戰格局島內化。

只有罷免韓國瑜，「高雄問題」才有機會被解決

所以只有罷免韓國瑜、製造補選，那 2018 年時被曝露的「高雄問題」，才能夠有平台重新進一步被討論，參選者都需要對選民做出回應，這可以是一次真正的「創造性破壞」，帶領高雄往前走。

罷免韓國瑜也可以教訓國民黨。國民黨面對香港還是停留在「一國兩制台灣不能接受」的層次，一國兩制不能接受，背後的意思就是中共其他方案，可能可以接受。選民只有一直以選票制裁國民黨，國民黨才能走回親美反共的正藍老路，和民進黨做良性的競爭，或促成其他反共正藍的政黨出現接收國民黨群眾，這對台灣的亞太戰略和國家安全，對支持香港和抗爭中共，都有正面意義。

知識分子對罷韓案保留的原因我認為有二，一是不想再製造族群對立，二是部分深綠在過去數月嚴重極度右傾。

但我個人以為，台灣社會的意識形態因為疫情在過去數月出現很大變化，韓國瑜的群眾基礎其實已經高度流失，所以全力罷韓，激起的族群衝突代價其實有限和在可控範圍之內。而韓國瑜現在已成活靶，形成一種程度很差的深綠政治人物罵他也有票的情況，所以把韓國瑜拔掉，反而有利泛綠內外的良性競爭，少些身份政治，多回歸政策理性面。也替超越藍綠的年輕政治人物製造一些機會。

綜合以上，我個人以為罷韓之利，遠大於弊，台灣社會應該積極鼓勵高雄人罷韓，創造台灣民主政治的里程碑，讓韓國瑜的政治生命走入歷史，以期許更好的高雄和更好的台灣。

推薦閱讀

【有鋼鐵韓粉，自然也有鋼鐵綠粉存在】馬來西亞人看台灣大選：韓粉亂象等「6 因素」讓韓總統難產

「我爸每天看中天、活在歷史沒實現過的國家裡」—— 大馬醫師與鋼鐵韓粉聊政治，都靠「6 個字」停戰

【韓國瑜說高雄有 7 項全國第一】怪媒體不報？連勝文 PO 文力挺韓：一上任就解決高雄的老病

（本文經原作者 林韋地 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文 連結 。首圖來源：中央社，未經授權，請勿轉載。）