【我們為什麼挑選這篇文章】
利用疫情「反向操作大外宣」的中共，近來遇上國際間的批評浪潮，除了美國不滿，在埃及跟奈及利亞都有一狀把中國告上法院的案例，要求北京當局為人命、經濟做出賠償，擔起責任；法國政治家帕爾帖也痛批 WHO 坐擁 7 千名員工和 60 億美元預算，卻只會像鸚鵡一樣重複中國的話。
然而，若各國想學美國在氣憤之下，從國際席次間抽資、拂袖而去，恐怕不是好事，中共會將藉此在其中壯大自己聲勢，例如 2018 年美國退出「聯合國人權理事會」後，抗議中國進入該會諮詢小組的聲浪便起不了作用，後果是所有國際「人權」相關制裁事件（如香港、維吾爾等），都由中共說了算。（責任編輯：盧亞蘭）
中國外交部發言人，耿爽。圖片來源：百度。
儘管新冠疫情在中國武漢最早爆發，但是中國政府還是不遺餘力地，試圖把疫情爆發變成一個「在全球展示軟實力」和「推銷中國模式」的一個機會。但是，因為中國政府對疫情的早期隱瞞及其「戰狼外交」的出現，中國的努力適得其反，引發多個國家對中國的反感。不過，分析人士警告說，雖然新冠疫情讓中共面臨前所未有的困境，但是，中國不會放棄推銷「中國模式」的努力和意圖。
《 BO 》編按：「戰狼」一詞源自中國愛國電影《戰狼》，其中描述「強國夢」的故事備受中國網民喜愛。隨之還出現如「微博戰狼」等相關網路詞彙，形容只敢在鍵盤上「義憤填膺」，現實中卻畏畏縮縮的人。該電影引發後續效應，也包括在網路上常看見「小粉紅」等中國鄉民使用的名言「犯我中華，雖遠必誅」。
在中國的新冠疫情稍稍緩和後，中國試圖通過大規模對外援助，來彰顯「負責任大國」的形象，想展現出中國制度的優勢，為世界各國疫情防控，提供「中國經驗」， 然而，中國的做法在越來越多的國家引起反感，遭遇反彈。
告中國、退物資，歐、美、非多國忍無可忍！
奈及利亞《每日郵報》 4 月 26 日報導，奈及利亞一個法律從業者聯盟，日前已將中國政府告上法庭，要求中國對新冠肺炎給奈及利亞所造成的損失負責，這些律師要求中共賠償 2 千億美元，以彌補給奈及利亞人民造成的「生命損失、經濟扼殺、精神創傷、艱難困苦、社會迷失、精神折磨、以及對正常日常生活的破壞」。
在埃及，一名律師 4 月 7 日對中共總書記習近平提起訴訟，要求中共就疫情對埃及造成的傷害，賠償 10 兆美元。在此之前，在美國、在歐洲和亞洲也有個人、地方政府和律師團體紛紛將中國政府告上法庭，表達對中國政府早期隱瞞疫情的憤怒，並要求巨額索賠。
中國「戰狼外交官」的做法更是增加了世界對中國的反感。中國外交部發言人趙立堅 3 月份指責「是美軍帶來了病毒」，引發美國朝野對中國的憤怒，導致美國總統川普改稱新冠病毒為「中國病毒」。 4 月，中國駐法大使館外交官，指責法國抗疫不力，讓領養老金的人死在養老院。法國政府極其罕見地召見中國駐法大使盧沙野，以示抗議。
在中國廣州，當地一些非裔人當時遭受中國人敵意和歧視，使得一向對中國友好的非盟，日前發表聲明對非洲人處境表達「強烈關切」，呼籲北京立即採取修正措施。與此同時，非洲國家要求中國減免「一帶一路」債務的呼聲也越來越高。
疫情爆發以來，中國積極展開「口罩外交」，也慘遭滑鐵盧。中國捐贈、銷售的口罩以及病毒快篩試劑，遭到多國指質量不合標準而退貨。 3 月 28 日，荷蘭宣布回收數 10 萬片不合格中國製造的口罩，菲律賓丶西班牙丶捷克丶土耳其丶馬來西亞等多個國家，指稱中國製的病毒快篩試劑錯誤率過高。
中共面臨史無前例外交困境，「抗疫外交」效果難斷定
美國亞洲研究國家局的專家羅蘭（ Nadege Rolland ）認為，中共雖遭遇建制以來的最大挑戰，但外界不該低估中共尋求輸出「中國模式」的野心。她說： 「正如習近平本人承認的那樣，這對中國來說是一個非常艱難的時刻，也是前所未有的挑戰。自中國成立以來，這是一場前所未有的危機。但同時，共產黨也一次次證明了自己的適應性和靈活性。」
與會的專家一致認為， 中國試圖利用疫情提升形象，與中國長期以來試圖通過輸出「中國模式」，以期在全球獲得更大影響力的戰略是一致的。美國外交關係委員主任易明（ Elizabeth C. Economy ）在這場聽證會上指出，中國的「抗疫外交」在一些國家是成功的。她說：「那些已經受到影響，希望中國成功的國家，例如義大利、和塞爾維亞，他們都歡迎一帶一路的資金。在疫情之後，會看到他們對中國採取更加積極的態度，而不是批評中國。因此，我認為在某種程度上，我們將看到疫情後，在一些國家，有關中國的敘事會被積極強化，在另一些國家，有關中國的東西會更負面，會更受質疑。」
狂輸出「中國模式」是因為野心，更是對自己政權的不安
中國打算輸出中國模式的企圖，在「中共 19 大」上已經明朗化。 2017 年 10 月，中共總書記習近平，在 19 大會議上說，中國要為人類貢獻「中國智慧」和「中國方案」，他更說，中國發展得成功「為世界上那些既希望加快發展，又希望保持自身獨立的國家和民族，提供了經驗和借鑒」不過，後來他又表示，「中國不輸入外國模式，也不輸出中國模式，並不會要求別國複製中國做法」。
《 BO 》編按：「 19 大」的全名為「中國共產黨第十九次全國代表大會」，為 2017 年 10 月舉行為期 7 天的中共黨中央兩千多人會議，主題為「為實現中華民族復興的中國夢，高舉中國特色之社會主義旗幟，奪取新時代勝利」。
但是研究員易明也說，自習近平 19 大講話的兩年半以來，中國越來越努力地在全球推廣中央集權的政治和經濟模式，她說，中國輸出「中國模式」有政治、經濟等多方考量， 「第一，是為了阻止國際社會對中國的批評， 這個我們在新疆和南中國海問題上都看到了；第二，推進替代的新秩序（想取代歐美權霸）；第三，在經濟上獲益；第四，讓中共的執政合法化。」
美國戰略與國際研究中心主席托賓（ Daniel Tobin ）認為，中國輸出「中國模式」的最大驅動力，是為了所謂的「中華民族的復興」。而 Nadege Rolland 說，中國試圖輸出「中國模式」既是出於野心，也是因為不安全感，中國既害怕外部勢力滲透，國內政權不保，又貪圖國際霸權地位。
美國外交關係委員會的易明介紹說，中共輸出治理模式的主要途徑包括：輸出監控模式和社會信用評分、指導規劃經濟特區和工業園、並以投資製造債務（如一帶一路）、滲入聯合國等國際組織、限制國際言論自由（如外國公司對台灣的認同）。
易明認為，雖然中國從來沒有明確定義「中國模式」，但是中國模式本質上是專制政體或者國家資本主義的一個變種，即國家廣泛控制政治和社會生活，包括媒體、網絡和教育，而在經濟體制上，市場經濟和國家控制核心部門的混合經濟。美國國際共和研究所的專家舒爾曼（ David Shulman ）特別強調，中國現在輸出的是專制體制，而不是馬克思主義。
趁美國在國際間大退場，中國急卡位
專家認為，中國之所以可以在全球推進「中國模式」，與美國退出多邊協議、以及西方國家未能對中國形成「協調一致的策略」有關。 4 月 1 日，中國代表宣布當選聯合國人權理事會諮詢小組成員，雖然七名美國官員致函聯合國表示抗議，但是這項決定至今未被撤銷，因為美國自己已經在 2018 年退出了聯合國人權理事會。
美國退出《跨太平洋夥伴關係協議》、及《巴黎氣候協議以及》都給中國提供了可乘之機。舒爾曼指出，美國必須要重新投入國際多邊論壇等機構，特別是在太空、網絡和人工智能等新興領域，奪取「制定標準」的領導權。
與會的專家還認為，美國應該更多地宣揚和維護自由民主的價值，而不只是滿足於指出中共的弱點。 Elizabeth Economy 說：「美國在披露中國（缺點）的方面做得很好，但至於美國如何做、以及要做什麼，卻做得很糟糕。」她認為美國外交應該更加積極主動，團結盟國，採取一致的策略。
推薦閱讀
【中共這次放大絕也沒用】失去 13 億人口市場也不妥協，澳洲政治圈掀起強烈反中潮
【內藏秘密數字 198964】《冠狀病毒大進擊》新遊戲引發中國玻璃心檢舉！Steam 直接封鎖中國 IP 禁小粉紅出征
【假消息爛招竟奏效】《紐時》和《金融時報》揭露中共施壓歐盟：若刊「真」報告，中共將有所動作！
（本文經合作夥伴 美國之音 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈中共「抗疫外交」四面楚歌，但其推銷「中國模式」的努力還將繼續〉。首圖來源：百度。）
