【我們為什麼要挑選這篇文章】

世界衛生組織高級顧問艾沃德（Bruce Aylward）28日接受港媒訪問，被問到台灣議題時，艾沃德不僅沉默10秒，還中斷畫面，引發輿論關注。

新冠肺炎（武漢肺炎）蔓延，台灣的防疫成績走出一條不同過往的外交路，然而本文作者認為，除了高喊「Taiwan can help」與他國分享經驗外，台灣還必須有其他行動。（責任編輯：徐子捷）

圖片來源：pixabay。

文／TaiwanWarmPower

來談談台灣現在的外交宣傳作為

先看看以下這個影片：這是香港電台RTHK 的英文節目The Pulse 訪問WHO 助理總幹事Bruce Aylward的片段。

記者提問：「台灣抗疫做得好，會不會讓台灣成為 WHO 成員？」

Bruce Aylward 突然停格，彷彿大腦內建關鍵字過濾器一樣，聽到台灣就整個冷凍。

記者很客氣地再重複問題，結果他說：「沒關係我們可以跳過這個問題，可以直接談下一個問題」，後來記者表示對台灣防疫有興趣再追問。

Bruce Aylward 就把視訊切斷了。

影片中最後記者再打電話給他，問他對於台灣疫情控制的看法？ Bruce Aylward 回答直接把台灣當成中國的一部分，說剛剛已經提中國很多次，中國不同地方都表現的不錯。然後直接結束這次對話感謝記者詢問。

這讓人不禁想到17年前中國官員沙祖康的那一句：「早就給拒絕了！誰理你們」

武漢肺炎疫情蔓延之際，「Taiwan Can Help」還能奏效嗎？

台灣目前的國際組織推案的標語都是「Taiwan Can Help」，想要表達台灣的加入能夠幫助而且完整國際組織的功能。這個核心概念的設定在承平時期並沒有問題，然而在武漢肺炎疫情蔓延的背景下，就出現了一個弔詭的結論。

Taiwan Can Help，所以要讓台灣加入國際組織。那如果Taiwan Can’t Help，是不是就要忽略台灣的主張？

台灣目前的防疫作為在世界上仍然是非常成功的案例，即便世界各國開始封城、限制人民移動，台灣人民相對仍然擁有較多的自由，這個是全體國人一起努力的成果。

過去，我們看到紐西蘭總理Jacinda Ardern曾說過要依照「台灣模式」來做決策，但那時候紐西蘭並沒有封城。

「台灣模式」的成功點在於「將所有確診、接觸過確診的人都加以隔離，減少病毒播的機會」，這個概念要落實並不容易，這需要使用大數據的技術、有完整的健保系統、國家醫療水準高、人民的防疫意識高會自行戴口罩以及清潔消毒等等因素共同落實。更深層的來說，這是因為台灣從過去SARS學到了經驗，對中國極度不信任、瞭解自己無法參與WHO因此特別警覺、政府全力介入防疫資源分配並且與民眾良好溝通等等。

由於各國制度、人民習慣還有與中國關係各不相同，因此要把台灣所有的經驗複製到其他各國，非常困難。更何況，世界大部分的國家已經錯過了防疫的關鍵期，台灣的防疫經驗目前也無法在複製到其他國家使用。

因此，世界各國（尤其邦交國）看到台灣目前 Taiwan Can Help 的文宣標語，唯一想到的就是，各種防疫物資。無論是口罩、試紙、檢測機器、還是未來有可能研發出來的疫苗，這些大家都想要，然而問題是台灣能不能給？

這時回頭看看台灣的情況，在政府跟人民合作之下，台灣目前成功的將疫情的曲線穩定控制，這代表著台灣自己就需要這些防疫物資，而大家都知道這是一場長期的抗戰，因此這些物資我們也無法輕易的送出國。

這是很現實的問題，也因此我覺得台灣的外交文宣內容有必要稍微補充的必要。這必須要回到一個核心的問題：台灣的角色定位。

別與中國競爭物資捐贈數，台灣應藉機重塑形象

中國目前在世界各國捐贈口罩或試紙，但我們也看到各國都有傳出各種負面的報導，例如說並非捐贈而是買賣、產品的良率過低等等，台灣現在最不應該做的就是跟中國競爭，搶著藉由捐贈來塑造自己的正面形象，中國大外宣不符合事實的部分，其他各國都會有相對應的報導。

台灣應該要跟世界說明，自己是那的不畏中國願意說出實話的吹哨國。

台灣在去年12月底的時候就已經通知 WHO 武漢肺炎人傳人的可能性，但是 WHO 置之不理，無論理由是因為台灣不是 WHO 的成員或者是中國跟 WHO 秘書長的關係過於密切，台灣對世界發出了警告，而這個警告本可拯救更多生命。

這就是台灣可以定位、宣傳的角色。

而我所說的宣傳，不是一次性的報導，而是持續、數量龐大的各式各樣宣傳方式，從影片、meme、留言討論甚至是對於撤換譚德賽的請願等等。這其實不只仰賴政府的宣傳，還包括所有人的協助，就如同我之前文章曾經說過的，世界已經改變，而每個人都負有為國宣傳的義務。

這段期間一定要把一個概念種在所有人的腦中「如果 WHO 中有台灣，這個世界會不一樣」，也必須要持續宣傳 WHO 阻擋台灣的各種匪夷所思行為，就像影片中的 Bruce Aylward 斷片回應。

「台灣是一個不畏中國，願意說出實話的國家」

這當然會某種程度上涉及對於世界衛生組織的批評，然而這或許是一個重要的形象塑造：「台灣是一個不畏中國，願意說出實話的國家。」我相信一定有不應批評世界衛生組織、不然我們會很難進入的說法，但從過去到現在，我們做了多少次嘗試，最終的結局不都是一樣的嗎？

考量到中國與譚德賽的關係、加上今年世界衛生大會開議機率甚低，台灣實在可以嘗試一下新的作法，對於世界衛生組織的決策、作法表達更多的意見，讓世界知道台灣的參與才是讓組織更加健全的方法。

我要不厭其煩的再說一次，蒐集世界各國稱讚台灣作法的言論，只有對內宣傳的效果。我們要做的是，瞭解自我的角色定位，用更簡單更清楚的方式來表達，持續、大量的宣傳出去。

推薦閱讀

【網：外銷賺錢又助人】紐西蘭跟緊台灣模式！總理臉書 PO 口罩機影片，內藏+886 台灣國碼

【簽名的人是誰真的很重要】台美聯合防疫聲明罕見用「Taiwan-U.S.」！ 2 文字眉角印證「台美關係已加深」

【魔法部長吳釗燮登美國新聞網】不只談台灣防疫，霸氣加碼嗆中「一國兩制不受歡迎」

（本文經原作者 TaiwanWarmPower 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文 連結 。首圖來源：pixabay。）