【我們為什麼挑選這篇文章】
每當公家機關開放約聘人員職缺，常出現僧多粥少局面，而這些徵才過程都公正嗎？市議員林于凱發現，高雄水利局 2019 年舉辦的約僱人員招考似乎沒有適用專業，雖招考公告指出將優先錄取土木水利相關科系畢業人員，但最終卻錄取兩名老人照顧科系、資訊管理學系畢業者，而 26 位報名者裡的相關專業背景者皆落榜。
林于凱對此痛批：「難道水利局業務有『老人照顧』嗎」，除了懷疑錄取者可能有特殊背景，他還提出「7 點」質疑其中涉及人事關說。（責任編輯：黃梅茹）
高雄市長韓國瑜（右二）與他的市政團隊，首圖來源：截自高雄市長韓國瑜臉書粉專。
「用人是人格考量。」水利局官方這樣的說法，你接受嗎？
日前我揭發了韓市府水利局明明要招募「水利等相關科系」約僱人員，最終卻錄取「老人照顧」學位畢業生的怪事。結果水利局回應，錄取是考量「公關互動的人格特質」，避免向民眾收費時發生溝通不良的衝突，才進用非水利專業的人員。
議員拋「7 問」質疑：水利局有說實話嗎？
請問水利局，該名人員是否有親屬早已在局內任職？錄取是考量「公共關係」還是「私人關係」？
該名人員現在實際執行的主要工作內容是內勤還是外勤？如果是內勤為主，所謂「與民眾溝通」的公關特質還用得上嗎？
最一開始，水利局招聘就寫上「法律、土木、環工、水利科系」優系，如果一開始想招募公關人才、善於溝通的員工，為什麼不把這些能力列為徵選條件？還是說是先錄取後，再為該員「量身打造」適合的工作內容嗎？那原本該執行的業務是不是又堆到其他同仁身上？
公家單位的人事任用常常被人詬病不是「靠專業」而是「靠關係」，如果錄取者跟局內同仁有裙帶關係，難免瓜田李下引人負面聯想，更有違反「利益迴避」的疑慮，也讓民眾對政府形象更不信任！
這幾天來不少人留言、私訊給我，都讓我感受到官場文化的無奈。因此我希望這案只是「最後一案」，未來人事評選可參照政府採購評選，對過程進行錄影留存，審查、議決等評選作業以記名方式進行，依據學經歷專業度、執行實績等細項做評分，而不是只有含糊的總分與排序，並保留評分紀錄表，爭議發生時才有依據以昭公信。
推薦閱讀
【時力議員林于凱專欄】高市府別想騙公務員！公文禁參與連署，但法條早保障公僕「下架韓市長」權利
【時力議員林于凱專欄】高市府無視同婚專法理念！改名「認識同志」研討會變「性騷防治」
【時力議員連郁婷專欄】不讓人民有機會公投？縣府把公投提案門檻拉高 50 倍，縣長還說公投「浪費資源」
（本文經原作者 時代力量高雄市議員林于凱 授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，首圖來源：截自高雄市長韓國瑜臉書粉專。）
