圖片來源：徐永明臉書。

立法院20日進行最後一次院會，時代力量黨團在立法院院會提案，要求內政部依據憲法增修條文及政黨法，將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭並討論是否解散。在投票表決時，遭到64票反對，僅有7位立委贊成。贊成的人包含時力的黃國昌、徐永明、鄭秀玲，國民黨立委林麗蟬、呂玉玲、林奕華、許淑華，民進黨則是0人，因此最終就在反對多於贊成的結果下，時力的主決議未通過。

此事曝光後，不僅馬上引起網友們對民進黨的質疑，民進黨委林靜儀更是和徐永明在臉書上隔空交戰。

時力黨團「解散統促黨」提案有理嗎？

時代力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」要求內政部依據憲法增修條文及《政黨法》，將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭並討論是否解散。面對時力黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」一事，東吳法律系教授胡博硯20日在臉書PO文表示：「立法院是不能聲請司法院解散政黨的，法條規定是主管機關-內政部。」另外，胡教授也在文中強調，雖然我贊同解散統促黨，但是叫立法院去移送，這樣其實會讓司法問題更為的政治化，對於法治沒有幫助。

另外，由於民進黨團過半反對的狀況下，讓提案未能通過，因此受到網友們的撻伐，對此民進黨立委林靜儀20日晚上也在臉書PO文親自解釋，林表示：「是否違法，不是立法院說了算。」林靜儀進一步指出，對於統促黨，無論再怎麼討厭、是否違法，都不是立院說了算，台灣是法治國家，民進黨黨團不反對處理統促黨，只是該類案件「不宜以多數表決、有罪推定的態度處理」。林強調，有罪、違憲與否，在法治國家都不能有罪推定，一定要經過調查、蒐集相關事證，更不是用多數可以表決通過的。

徐永明深夜在臉書發文強調：是要內政部交代清楚事情

面對各方質疑，徐永明20日晚上在臉書PO文，直言：「哪門子的真相，看懂提案有那麼難嗎？選前狂餵「芒果乾」，選後吐到垃圾桶。」文中提到，時代力量的提案是「請內政部依憲法增修條文與政黨法之規定，針對統促黨檢具相關事證，聲請憲法法庭審理」，卻有人刻意扭曲成時代力量要「立法院」移送統促黨，然後把時力扣上讓司法問題政治化的大帽子。

此外，徐永明也在文中表明，若這項提案通過了會有兩種情形，第一是內政部檢附證據提出聲請，由憲法法庭審理。第二種情形是內政部沒有蒐集到證據，然後告訴立法院，因為沒證據所以無法遵照提案辦理。無論是何種情形，都是內政部要交代清楚的事，因此徐永明強調，民進黨團實在沒有反對的理由，並且呼籲：「請執政黨不要選前狂餵芒果乾，選後就吐到垃圾桶。」

徐永明的貼文一曝光，就引起批踢踢網友討論，有一名網友更舉出《憲法增修條文》討論時代力量的提案是否有理。

https://www.facebook.com/polymh/posts/2258480244251444?__xts__[0]=68.ARADCr9Tvcdlvw3ndModIAPmjSbUEs4tUeum7oueZq4H5vS83UTnhbMAOgtO7APm_iaWHIPfYYGskghUIKGLc9ZhM4uLHAVebwW0EOs0HllwjX6gKWE0Qdct3064UY9iRXt_d7LiQotfXWtGmgGRWdBi2zfgXJRPL3spHGqdxyeNjB0VZV0Ta7P61GVZSIA5rg1DOwNQVJ5kSFFIF4NhvpzC5IAACSJbUnfL9PC7-1wNlTNej7hK3GYsteYo7ZHpmdZKKluizbfVCuzDlWBH4nljBhVp6uddf2hqP4NWcUp3_sDgGh_l5i6YqIerEuMZ3Wj4IhenP_8F1MMYGrbPSWPDrQ&__tn__=-R

網友舉《憲法增修條文》，曝關鍵：民進黨要不要做而已

批踢踢實業工坊上網友 askaleroux PO 文討論「該不該支持統促黨解散」，他貼出了《憲法增修條文第五條》，寫到：

政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關得聲請司法院憲法法庭解散之。

這名網友表示，統促黨的暴力行為以及反民主的主張，像統促黨找竹聯幫打人，這行為已經符合解散條件。此外，這名網友除貼出過去民進黨提過要解散統促黨的新聞，也舉出黃國昌曾說過要用組織犯罪偵辦統促黨的案例，因此這名網友直言，只是看民進黨要不要做而已。

推薦閱讀

【何韻詩被潑漆背後的隱喻】統促黨潑漆人「刻意偽裝」成示威港人，就是帶「消滅心理」當中共打手

【Hello 柯市長在家嗎】統促黨以「廟會活動」申請慶中共國慶，呱吉列 3 點疑：北市幫統促開後門

【台灣基進與時力的不同】基進黨踩穩深綠位置「盼保守選民接受民進黨」，卻面臨 2 困境

（本文提供合作夥伴轉載，首圖來源：徐永明臉書。）