【我們為什麼選擇這篇文章？】
台北市長柯文哲 2019 年 3 月訪美，出發前三個月，傳出美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）學者葛來儀已邀請柯市長訪問美國智庫，但葛隨即出面駁斥，批評柯 P 幕僚扭曲事實，以營造葛來儀與美智庫挺柯選總統意象。
這回 2020 總統大選完後，葛來儀接受台媒電訪，分析台灣大選與選後動向，提及台北市長柯文哲、商人郭台銘會是中國潛在合作對象，柯則在 18 日回應：「葛來儀 1 年來發言越看越像綠營側翼，她講的話聽聽就算了」，以表現自己不認同葛來儀的發言。而這樣的發言，以及和美學者之間的多次對應，柯市長將會對自己或台灣帶來哪些影響？（責任編輯：黃梅茹）
文／US Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站
天啊，一想到接下來可能有大批粉絲出征美國智庫學者，就很頭痛 RRR。
新聞：美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）專家葛來儀認為武統台灣不是習近平近期的目標，中國希望民進黨下次選舉落敗，所以可能尋求潛在的合作對象，如國民黨、台北市長柯文哲或鴻海集團創辦人郭台銘。正在愛沙尼亞訪問的柯文哲受訪說，「葛來儀一年來的發言，越看越像綠營的側翼。⋯⋯ 可是一年下來，我就覺得這個傢伙（葛）看起來就很像側翼。」
看到這則新聞我們實在已經不知道該怎麼回應了。
柯市長言論攻擊美智庫學者後果，為台外交帶來負面影響
柯市長先前在選舉期間，就經常地把凡是對自己不利的言論一律稱做網軍和側翼，現在，對象已經擴及到美國智庫學者了嗎？這真的是對台灣外交非常不利的事情，而且如果他未來真的有心要角逐選總統大位，攻擊華府智庫等於是政治自殺。
葛來儀在研討會當中分析選後情勢，判斷說中共想要找郭台銘和柯文哲合作，那是在分析中共的看法，並不是在講郭和柯的意向，過度反應反而看起來像是對號入座。如果柯市長覺得不妥，那就好好回應說自己沒有想要跟中共合作就可以了，去攻擊智庫學者做什麼呢？
就像我們之前說過的，真正願意在美國政策圈最前線支持關心台灣的學者，也就那少少幾位而已。你可以不同意他們的看法（尤其許多所謂建制派的學者們，常常會不贊同一些改變幅度太大的策略，而被許多人批判太過「親中」），但就事論事才能讓人尊重，而且才能真正幫助台灣。
先前葛來儀的發言就常常被台灣媒體截去超譯，她已經不勝其擾（去年初的時候出面反駁她並沒有邀柯文哲訪華府，也沒有支持他選總統等傳言）。其實華府這裡的智庫非常多，相關研討會也很多，媒體隨便截一兩句話去超譯是非常母湯的。
其實柯文哲被說是親中也不是第一次了。去年四月，《華盛頓自由燈塔》（The Washington Free Beacon）刊出一篇評論，討論為什麼台灣的總統選舉如此重要，裡面直接點名韓國瑜和柯文哲親中的立場很危險。如果柯市長覺得自己沒有親中、或覺得媒體及學者誤會自己的立場，那可以直接回應說自己的立場是什麼呀！若依照他現在的發言邏輯，恐怕所有反共反中的智庫們都已經變成民進黨側翼了吧。
輕易指責別人是網軍！關心政壇動向的台人近期有「盲點」
過去這一段時間以來，有許多對智庫、政策圈以及媒體圈不了解的人們，時常會說民進黨收買智庫、民進黨操控媒體，或者動不動就指責別人網軍、拿錢辦事。這樣的思考方式真的是非常的危險。
台灣近年來很受到國際媒體以及智庫和政策研究者的重視，在各國國會方面也有很多支持的聲音，這些都是長期下來的累積，而且是我們外交人員和民間團體們共同的努力成果。如果今天政治人物和媒體們為了自身利益而去胡亂攻擊，對台灣是很不利的事。
（題外話，前陣子馬英九總統在牛津大學演講，說美國的幫助都是無實效的，結果馬上有智庫學者發推特反駁說這種說法完全錯誤。大家想想看，以前馬總統執政時對台灣很好的那些學者，或者是當時國會議員們也推了不少相關法案，現在來看這些台灣的國際友人們是否會覺得：啊，既然沒用，那我還額外花時間幫你們幹嘛。）
2018 年底柯文哲團隊就曾放話表示葛來儀所屬的 CSIS 邀他訪華府，並暗示說他們支持自己選總統，當時葛來儀就出面否認；柯市長去年三月訪美的時候曾經惹怒了台美人社團，在許多行程安排方面不盡理想；先前，柯市長也曾經自稱 AIT 官員在「閉門會議」說過叫台灣不要買戰車，這些都是在外交上面的重大失禮（我們昨天發了一篇文章談這次布拉格姐妹市的事件，剛好就有順便討論到他在國際外交場合的衣著失禮問題 ⋯⋯）。另外，柯市長曾經攻擊海外的台派人士，我們剛好有另一篇文章在回應鄉民，也推薦給柯市長參考。
其實觀測站對柯市長還是有期待的。雖然柯市長去年的美國行有諸多被降級，但我們仍然有報導他，並和差不多同時出訪的幾位地方首長並列，我們誠摯地希望，身為首都市長、而且目前也已經是國會第三大黨的主席，柯市長的言行動見觀瞻。在外交場合大家都是為了台灣而努力，對智庫學者做人身攻擊這個實在已經超乎我們的想像。
柯市長想要選總統的目標大家都知道（蔡壁如說民眾黨的最終目標就是要執政），他所屬的政黨也已經取得了下次大選的門票。我們強力呼籲柯市長在外交事務方面需要再多了解。
推薦大家好好趁機了解一下：
➤ 華府智庫風向解讀
➤ 智庫報告揭中國外援資金流向
關心國際時事、培養媒體識讀是台人往後功課
最後，我們要再強調一次先前講的事：
台灣選後，華府智庫的焦點絕大多數都放在中共如何影響台灣政治，兩岸關係的發展自然是大家關注的焦點，其實真的跟民進黨無關，美國人在乎的是哪些人事物會是中共突破與切入之處。
我們想再次呼籲，面對中國的各種壓力，身為台灣人我們都有責任一起成為前線人員堅強的後援，替他們補充火力，也替他們擋一些自己陣營豬隊友（媒體及政客）的子彈。聽起來好像很難，但其實平時多關心國際局勢（國際≠兩岸）；試著在看新聞標題之餘，多了解議題背後的背景脈絡；培養自己具有更好的媒體識讀能力（哪些是客觀事實，哪些是主觀評論）；行有餘力再去說服或教導身邊的親朋好友長輩們多了解這些事，不要再被特色島媒帶風向。
這些累積起來都是巨大改造社會的能量，千萬不要小看自己所能帶來的改變，讓我們一起努力！
推薦閱讀
【郭柯是中國潛在合作對象】習近平短期內不會武統台灣！美學者葛來儀點名柯文哲、郭台銘「將讓民進黨下次輸掉」
【小英連任不會掀台海戰爭】美學者葛來儀：2020 藍營立院佔多數，才會讓中共自信對台發起「蟒蛇戰略」
【葛來儀否認邀訪美國後】柯文哲用「強盜說」看美中台關係，會不會對國際釋放錯誤訊息？
（本文經原作者 US Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈你才側翼，你全家都側翼〉。首圖來源：BO 編輯合圖（左、右）。）
