【我們為什麼選擇這篇文章？】

很多學生在學習階段被灌輸過「政治很黑暗，小孩子不要管」的想法，但隨網路發展與資訊快速流通，現在的小學生比上一代更容易接觸政治。

工人作家林立青偶然接觸到一群台北市的小六生，與他們聊天後，林立青發現原來國小生比我們想像的更關心政治，他們直白分析政治人物的程度，絲毫不遜於大人，引發網友熱烈討論：「小孩子贏過一堆粉」，也有人認為「將來媒體識讀和廣泛閱讀會很重要」。一起來看小學生都怎麼看當今的台灣政治。（責任編輯：黃梅茹）

圖片為示意圖，非當事人，首圖來源：免費圖庫 piqsels 。

文／林立青（作家）

今天跟呱吉見面錄影，我早到，呱吉因交通遲到，我和一堆國小六年級學生在錄影前閒聊，發現小學生對於台灣政壇有極為直接的觀察：

1. 對於韓國瑜非常不信任，烙跑市長的標籤動輒被拿來笑，並且許多小學生自稱「覺醒」也絲毫沒有什麼違和感，紛紛自稱「我被騙一次，不被騙第二次」，馬上跟進時事的說「還烙跑去吃火鍋」，小學女生更是覺得韓國瑜根本是噁男。

2.對國民黨非常反感，認為是「老人政黨」，國民黨在年輕人眼中「只有老人才會支持」的「詐騙老人集團」，專騙阿公阿嬤。在小學生眼中，家長支持國民黨幾乎是某種出生悲劇，身邊的人會安慰你「這沒辦法」。

3.談到蔡英文時，立刻說「去跟你老闆講」，並且內建蔡英文「騙原住民」「怕老闆」的標籤，認定「比韓國瑜好」，但是「只聽有錢人和老闆的話」，認為蔡英文會保護台灣，但只會保護有錢人。

4.認定柯文哲是白目，而且是「只會嘴砲的白目，當總統台灣女生會瘋掉「你們大人怎麼可以給這種人當市長」馬上表示「只有沒人愛的男人才會支持柯文哲」，認為民眾黨就是「新的親民黨」，也認為民眾黨「可能只會作亂，像是宋楚瑜一樣一直選」。（補充，嗆柯文哲的不是女生，是一個長得很俊秀的小男生。）

孩子們談到工藝課內容和美術課內容時落落大方，我和呱吉都覺得自己小時候的課程相比根本是托兒所丟蠟筆而已，而且即使我們不想談政治，但孩子們會在旁邊演「館長大戰吃屎哥」等遊戲，對於公眾事務和 Youtube 如數家珍⋯⋯

我看著呱吉，我們兩人感嘆自己參與討論政治很晚，覺得未來台灣的孩子大概 10 歲就會討論政治，參與政治的年齡遲早會再下修。

另外，以前的時代是知識很匱乏，資訊不流通，未來的時代是資訊爆炸，知識隨手可得，當老師真正具備的能力很可能是隨時開放及願意討論的氣度。

後記補充：

他們對於當面認真討論的人會認真聆聽，國小老師教的很好。

他們老師教過「只有暫時把權力給理念相同的人」，所以幾乎不支持任何政黨，只喜歡支持特定議題的人。

我覺得他們自嘲的比例比較大，都是笑「我以前是韓粉」或者「我家就是最軟的一塊，好好吃」。

他們很分眾，有些人惋惜時代力量，有些人感嘆基進或者綠黨，但我覺得他們不喜歡民進黨單獨過半的聲音很明確：「以後自己跟老闆講」、「沒有人是局內人」。

新時代不可能走回頭路去用舊的教育方式了。

推薦閱讀

【你服氣嗎】中國政治觀察者：台灣教育生出一堆「天然獨」，只會脫離現實

【那一年，蔡英文當了我 40 天老師】蔡老師通宵教辯論的震撼教育：要我累的時候「不想自己」熬下來

「明年韓國瑜出來選，咱們一起蓋給他」作家如何靠「反串」，說服不同政治立場的朋友？

（本文經原作者 林立青 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文連結。首圖來源：免費圖庫 piqsels 。）