圖片來源：pxhere,wikimedia commons,CC-Licensed
將近三十年來，歷屆政府不願面對檳榔造成生態、健康的危害，總說「檳榔不是食物」消極搪塞，近日蔡政府宣誓，不再糾結檳榔是否為食物，將比照菸害防制，訂立專法，從「三不」轉成「三要」：要宣傳、要輔導、要防治，要協助農友，誓言終止檳榔「無法可管」困境！
針對檳榔終於要立專法納管，網友紛讚：「拜託蔡政府不要做這麼多事」、「雖然會得罪業者，但這改革是必要的」、「有魄力！」
檳榔造成什麼危害：生態、嚼食者與農民三方受害
據《上下游》的《政府怠惰，檳榔共業三十年》報導，從一起蜜蜂群體死亡事件中，循線查到被噴了十幾種農藥的自主噴藥檳榔園，蜂農損失慘重，死蜂和蜂巢內花粉均驗出多項農藥殘留，導致多種昆蟲無差別死亡。
此外，檳榔雖為我國第二大作物、生產面積僅次於稻米，近 4萬3千公頃的檳榔園，相當於1.5個台北市大。但在管理上卻漏洞百出，政府各單位互踢皮球、農委會並未對檳榔訂出噴灑農藥規範，彰顯出政府長期檳榔產業的三部政策「不輔導、不鼓勵、不負責」，長期漠視檳榔田間用藥需求及市場端的添加物問題。
檳榔不只造成土石流、生態危害，也因缺專法管制，也把人民健康推向懸崖。
據《上下游》在全台各地檳榔攤的抽檢，其中8份檳榔樣本同時驗出砷、鉛、鎘3種重金屬，包檳榔的紅、白灰重金屬殘留值更高。還有幫檳榔漂白、脆嫩、香甘的各種添加物 ，成分不明且全無管理，讓全台百萬嚼檳者的健康雪上加霜 。
雖然成人嚼檳率呈下降趨勢，但青少年嚼檳率卻有半數縣市連3年持續上升，此外仍有5成民眾不知道「吃檳榔會致癌」。口腔癌死者平均壽命僅五十九歲，且以檳榔每包一百元，每天一包估算，一年可省三萬六千五百元。
《兒少法》雖已有針對抽煙、喝酒、嚼檳榔等做出規範，但107年高雄「檳榔自動販賣機」新聞，讓未成年人可以至無人看管的販賣機買檳榔，據《聯合報》，且近年業者推出檳郎便利店的營銷模式，將檳榔與菸酒等有害身心健康物質，在商店架上擺在一起。她認為，應將檳榔在《兒少法》中提高至與「菸酒同等」的管制層級。
「無法可管的檳榔是台灣的社會共業，但是沒有民代願意正視！」台灣檳榔防治暨口腔癌防治聯盟副主席舒靜嫻表示，檳榔問題長期被政府忽視，希望透過立專法，導正檳榔問題的積弊沈痾。
近年口腔癌發生人數和死亡人數（圖片來源：台灣檳癌防制聯盟）
至於該怎麼做？累積30年了歷史共業該如何著手處理？
針對檳榔是否立專法，行政院政務委員林萬億表示，「檳榔危害防制專法」可望於立法院下一個會期推動。並要從過去的「三不政策」（不輔導、不鼓勵、不禁止）轉型成「三要政策」：要宣導、要輔導、要防治！
立專法是要消滅檳榔產業嗎？據《上下游》，林萬億表示，「專法」的制定並非要求檳榔園立刻消失，也不是要製造檳榔農和其他產農間的對立，而是現在既然已知檳榔的生產方式、食用方式對民眾和環境皆有重大影響，就要研議適當的管理方式。而未來若在市場需求、消費者偏好等自由機制淘汰下，檳榔漸漸走向退場，政府也要給予農民充足的轉作資源和輔導。
至於農藥管制部分，農委會防檢局局長馮海東坦承改變檳榔噴藥方式「很難」，需從頭研究。他表示，由於檳榔噴灑藥劑的方式「比較特別」，「是由下而上、向天空漫天噴灑的方式，所以飄散問題特別嚴重，要選出檳榔可以用、又不會發生鄰田污染的藥劑真的很少，目前的藥劑都有風險，尤其在開花期使用的話，授粉昆蟲也會被殺死。」
馮海東指出，目前還無法開放檳榔農可用的農藥品項，但強調一定會在年底前公告一套可行的檳榔園田間管理技術，包含可用的藥劑以及非農藥防治作法，希望減少檳榔用藥對民眾和環境的危害。
至於檳榔是否歸類為食品？據《聯合報》，林萬億表示，會跳脫「檳榔是不是食品」的認知爭議，直接比照菸害防制法、制定「檳榔專法」，從檳榔的田間生產端、市場接觸面、教育防治面、衛教宣導端擬定各部會的執行細節，跨部會一同推動，誓言終結檳榔多年「無法可管」的困境。
推薦閱讀
【網喊：揪團去泰國看病】泰國看準 4 年 197 億商機「設大麻診所」，400 人搶免費大麻油
【民進黨縱容柯文哲坐大】蔡英文擁史上最高 817 萬票，卻養出「民眾黨媚中」等未來 4 大執政隱憂
【花蓮人解析花蓮王】傅崐萁突破藍綠再稱霸！網友拆解「傅氏王朝」2 武器：預備金和救災善款
【讓韓國瑜繼續當高雄市長】罷韓反讓韓獲更多政治能量！「中共牌」打他也沒效，4 原因分析韓留巿長非壞事
【綠黨專欄】藍綠兩黨 1 年可拿 2 億補助款！破解台灣金權政治的第一步：降低「政黨補助款」門檻
【美國觀選團來台感動落淚】美學者駐台 10 天被震撼：台人用生命護民主，開票「像誦經」超戲劇化
【撐過 2 次民意海嘯的男人】青壯派拋開守舊思想！蔣萬安、江啟臣能帶 KMT 殺出新路線嗎？
【梅根不適應王室快崩潰】哈利緊急宣布退王室救妻！但訴求「財務獨立」怎麼切割「保護王室的納稅錢」？
（歡迎合作授權夥伴轉載分享）
