【我們為什麼挑選這篇文章】
2018年時，港人陳同佳在台殺害同行女友並棄置淡水河畔，震驚台港社會！陳同佳犯後逃回香港並被捕，但由於事情發生在台灣，香港政府無法以殺人罪定案，加上台港間沒有簽訂司法互助，港警只能控告陳同佳盜竊及處理贓物罪，無法引渡他到台接受調查。不過，港警卻在10月18日時公開表示，陳同佳在港服完刑後願赴台投案。
在台港兩地沒有簽署引渡條例的前提下，若港府真把陳同佳送來台灣審判，將會發生什麼樣的政治問題呢？一起來聽陸委會怎麼說。（責任編輯：徐子捷）
針對香港政府20日晚間發布有關台灣殺人案的聲明，陸委會疑稱，台港無刑事司法協作，港府如何積極依法配合；且將台灣視為中國一部分，致台港間不能進行司法互助協商。圖為陸委會發言人邱垂正。
針對香港政府20日晚間發布有關港人陳同佳在台殺人案的聲明，陸委會在21日凌晨質疑稱，台港無刑事司法協作，港府如何積極依法配合；且將台灣視為中國一部分，致台港間不能進行司法互助協商。
陸委會針對港府的嚴正回應共6點
一、港府宣稱陳嫌「自願自首」，但從宣布的時間點，宣稱勸服陳嫌投案的相關人士及其背景，與種種不合常理的情節，乃至港府和陸媒等配合一致的說詞和操作，都可輕易看出這是有背後政治力量精心操作的投案安排，毋怪乎有很多媒體及人士懷疑陳嫌是「被自首」，港府聲明完全無法釋疑。
二、我方早已一再說明，針對殺人案雙方應建立司法互助合作機制，方能根本解決問題。但港方根本就不回應我方多次司法請求，更於去年11月拒絕我方法務部等機關共同參與溝通。
至於港方所提來信，我方明確回覆希望將議題聚焦在司法互助，但港方從不正面回應，僅想利用雙方協商，為其逃犯條例修訂背書。
因此，陸委會在今年5月2日例行記者會已公開表示，倘協商是在逃犯條例下進行，我方持保留態度，當日更透過既有管道告知港方此一立場。所謂我方不回覆，完全背離事實，意圖混淆視聽，我方非常遺憾。
三、據港方表示，如我方在處理陳自首中提出有關證據的請求，港方會積極依法配合，卻又稱沒有法律與我進行刑事司法協作。我方擬請教港府，依據此一自相矛盾的說法，港方究要如何提供我方協助？或又只是再一次卸責的託詞？
四、殺人案的被告與受害者都是香港居民，若是負責任的政府，理應盡全力伸張公義，以撫慰受害家屬。港府不思解決之途，漠視我方司法請求在先，藉機推動遭各方反對的逃犯條例在後；現竟意圖規避自身應有的司法管轄權，其輕視港人遇害的程度，令人驚愕！
五、港府在本案上的政治操作，根本處心積慮地凸顯港人在香港以外的中國大陸地區犯罪，港府沒有任何管轄權，所以必須送回中國大陸審理；同時港府也用相同的邏輯，企圖將台灣納入所謂的「一個中國」政治框架下，強調陳同佳案只有台灣才有管轄權，因為把台灣視為中國的一部分，所以台港之間不能進行司法互助協商。
事實上港府與澳大利亞等30個國家都簽有「刑事事宜相互法律協助」，為什麼不能跟台灣洽簽司法互助協議？陸委會認為，這樣的政治操作無疑是沒有「送中條例」的送中實踐，矮化台灣主權，也破壞司法正義與人權，台灣絕對不可能接受，更不可能配合操作！
六、陸委會重申，針對殺人案只要港府提出請求，我方會在對等、尊嚴及互惠的基礎上，積極迅速提供相關證據，配合後續追訴，也希望港府迅速務實面對我方的請求，共同實現司法正義，還給被害人公道。
臉書滑不到《報橘》精選好文？快把我們加入你的 Line 好友 ！
推薦閱讀
「我們都沒錯，改變的人是柯文哲！」民進黨新系立委吳思瑤作為柯P口中的「國家禍害」，怎麼看今天的柯市長？
陸委會發了一紙「超直白」聲明：接受「九二共識」就是要消滅中華民國
「我們守得很緊，完全沒讓北京佔便宜」——這是 1987 年時錙銖必較下陸委會的勝利
台灣人如何看待「親中」言論？陸委會公布民調：逾 7 成民眾反對兩岸同屬一中
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈陳同佳案 陸委會批港府：視台灣為中國一部分 拒司法互助〉。首圖來源：中央社，未經授權，請勿轉載。）
