【我們為什麼要挑選這篇文章】
公視「我們與惡的距離」今年初爆紅，片中法律扶助基金會派出的律師王赦替死刑犯四處奔走、辯護，開了數十庭卻只賺到3萬元律師費，但卻有人指出現實中的法扶律師根本是「爽賺」。
但這個指控是真的嗎？法扶律師真如外界所說的好賺嗎？（責任編輯：謝佩如）
圖片來源：中央社
文/ 張衛航（時代力量淡水區立委參選人）
認識我的朋友都知道，我認為公開批評常常只是陷入口水烏賊戰中，也無助於解決問題。但自由時報司法話題》開一次庭爽賺3萬 法扶制度惹議這篇報導角度真的很糟糕，讓很多扶助律師都為自己的付出感到不值，為了避免大家對法律扶助基金會和扶助律師誤解，想簡單向大家說明如下:
首先，即便被扶助人認罪，除非改簡式審判，否則至少要開準備及審理程序二次，如果被告在押或執行中，還要去律見、撰狀、開會，更常超過一年多才領到酬金，哪裡有爽賺？
其次，除了偵查中已經認罪的被告外，必須閱卷確認證據才可能勸被告認罪，何況許多被告根本不接受，或者需要多次律見深談取得信賴才能說動，律師更不能自己幫被告認罪，報導內容顯然對法律實務有所誤解。
最重要的是，因為不是每一個人都負擔得起律師費用，法扶基金會未來運作若因此受到影響，勢必將減少經濟弱勢民眾尋求法律支持、找回公道的機會，當然更不利於伸張社會公平正義。
所以法扶基金會和律師絕非如報導所述，懇請大家不要相信這種污名化法扶基金會和扶助律師的報導，更不要從少數極端個案批評法律扶助基金會和扶助律師，而抹煞基金會全體成員和扶助律師的努力。
推薦閱讀
【時力專欄】機車搶行「環島自行車道」不違法？公路局竟稱：非專用道
【時力專欄】華航、家樂福、國光客運都是「過勞累犯」！為何大老闆「寧願被罰錢」也不改善？
【時力專欄】台灣半套「企業托嬰」讓人不想生！韓國卻做到「重罰 1 億、公布名單」救生育率
（本文經專欄作者 時代力量 授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈從少數個案批評法律扶助基金會和扶助律師，根本是誤導視聽〉。首圖來源：中央社）
