【我們為什麼挑選這篇文章】
因質詢高雄市長韓國瑜自經區議題「翻白眼」，而一夕爆紅的時代力量市議員黃捷，15日二度質詢韓市長，卻選擇請局處首長回答，讓韓市長坐了50分鐘冷板凳，黃捷說：「有分機就不撥總機了」、「問韓市長浪費時間」，讓韓離場前自嘲：「我今天非常寂寞」。
當晚，黃捷將質詢影音放上網，並將質詢內容整理成精簡文字，馬上被網友「灌爆」，網友一面倒直誇這位新鄉民女神「超級有內涵 」、「這招不錯XD」，更酸韓市長「反正你只會發大財，問也是白問」、「不找你也不行 找你又被你敷衍 當議員是寵物還是玩具」。
（責任編輯：黃彩玲）
市政總質詢完整質詢影片及質詢紀錄來囉！
➡黃捷質詢Youtube頻道
今天有五十分鐘可以質詢市政議題，我努力朝向理性專業問政的理想在前進，自認內容或許還有不夠精準、不夠完整的地方，但絕對是紮紮實實、不斷追蹤進度、給出具體建議的問政方式。
在此提供完整的質詢影片及質詢簡報，點入每張圖片更會有針對個別局處的質詢紀錄，歡迎那些說「聽我質詢是浪費時間」的市民朋友看完後，能再給我批評指教，具體告訴我哪裡有待加強。也很感謝每一位給予建議和看法的朋友，我一向都希望的是能留下制度，畢竟無論議員、局長、或是市長都有任期，但好的制度是會流芳百世的，希望能透過在議會的理性對話，建立起人民與市府的橋樑，我們都值得擁有一個更好的高雄。
首先，延續上次的自經區議題，根據當天葉副市長的回應、臉書發文，以及後來市府給的說帖，我在資安、農業、鋼鐵、金融這幾個面向繼續延續，除了目前早就已經有對金融法規進行鬆綁外，在鋼鐵、農業部分，我也對自經區的開放，對台灣這兩種優勢產業可能會有的衝擊，進行整理並提問，最後要求經發局必須針對自經區對高雄會有的產業衝擊進行評估報告，局長也允諾會在下個會期提出給議會。
環保部分，仍針對所謂的「雙機救空污」提出質疑，製造污染的廠商兩億元用在買空氣清淨機，不如用在「空污防制設備更新」和「增聘工廠設備巡管人員」才是本份所在。而訂定生煤管制條例，更是市長選前提出的政見，但環保局頻頻用中央為藉口，不願意訂定條例，但台中市已經實施多年，也因此推動燃煤堆置場室內化，並針對未達標的廠商進行開罰，高雄為何辦不到？
以及市民都很關心的大社工業區降編案，我也請市府堅定立場，向內政部積極爭取，還有特種廠商遷廠後，大社工業區的輔導轉型問題，李四川副市長允諾會跟經濟部共同為廠商及員工進行輔導轉型。
衛生局部分，市府推動國際醫療觀光，而成立醫療觀光工作小組，但裡面卻沒有工會代表，眾所皆知，醫護人員的勞動條件已經很嚴苛，如今世界各國的醫療觀光客都要匯聚高雄，勢必又讓醫護人員環境更為艱困，我強烈要求衛生局要提出「產業衝擊評估」、「勞動衝擊評估」報告。
再來，市府推動國際醫療觀光，但衛生局架設的網站上，卻只有繁體中文和簡體中文兩種版本，我也當場對衛生局長反應，今天下午已經增加英文版，我也肯定衛生局的效率。
觀光局部分，之前就有提過鳳山觀光資源宣傳不足，我也藉由總質詢的機會再向局長要求，包括庶民美食、觀光景點、軍事觀光、特色街道，都是可以宣傳的特色，更能與鳳山在地民間團體合作，局長也允諾會好好規劃，把鳳山推向國際。
第二部分，因應5/24同婚合法化，臺灣將成為亞洲第一個落實婚姻平權的國家，我也提出高雄發展彩虹經濟的可行性。我四月底到東京考察時，發現日本的彩虹經濟發展蓬勃，大發「粉紅財」，而聯合國世界旅遊組織更是就彩虹經濟做了兩次調查報告，肯定彩虹經濟對於經濟有正面效益，也連帶的對環境及社會有正面影響。
我再次引用市長之言，希望高雄能成為一個「沒有圍牆，只有道路，充滿愛與包容」的所在，配合愛情產業鏈，發展彩虹觀光，獲得潘局長當場允諾，我也很期待未來觀光局提出的評估計畫。
教育局部分，我上次教育部門就有提出，高雄的學校營養午餐廚師人事薪資比偏低，希望局長調查一下其他縣市的薪資人事比，並提出改善，但後來教育局給我的回覆公文，就只是把學校午餐工作手冊的內容複製貼給我而已，完全沒有調查其他縣市，我也當場提出，希望教育局不要蒙混過關，能好好研議並提升學校廚師待遇。
運發局部分，我針對新鳳山車站後棟即將動工的「空中鳳城計劃」，其中一樓會規劃成國民運動中心提出質詢，問運發局對於此案有沒有了解，如果建成會是高雄第一個國民運動中心，局長回覆是台鐵局規劃，可能不是我們想像中的「國民運動中心」，應該是類似健身房的型態去經營，我也要求運發局要針對這部分了解，並再向議會報告，國民運動中心是我非常重視的議題。
第二部分，則針對今年9月到明年5月即將舉辦的「世界盃暨亞洲盃足球賽第二輪外圍賽」，台灣國家男足會有五場主場在台灣，之前類似的比賽往往多在台北田徑場舉辦，我也向局長要求，高雄有全台最好的龍騰足球場，希望運發局為高雄的球迷爭取賽事，局長也允諾積極爭取。
【勘誤】圖片中「都發會」應為「都委會」！
都發局部分，我要求都委會、都審會、都更會應針對重大議案進行會議直播，並把簡報檔、專案小組會議紀錄公開，且開放旁聽席錄影、錄音，還給人民知的權益，因為根據我直接從台北市都發局網站查閱的結果，相關會議都完全透明開放，希望高雄也能跟進。結果，都發局長竟然說台北市在3月已經修正會議要點，現在台北市也限制旁聽席不得錄影錄音。
沒辦法，我只好翻出這份號稱今年3月修正的《臺北市都市計畫委員會會議注意事項》讓大家看看，事實上，本注意事項的第八點僅禁止閃光燈，並指出關於錄影、錄音的檔案使用上，應符合《個人資料保護法》規範，並自負法律責任，不僅沒有禁止錄影、錄音，反而是積極處理有關個資使用保護的爭議部分，提醒錄影、錄音者該注意的法律規範，是與高雄市都發局截然相反的態度！
針對都發局長這種怠惰的態度，我要提醒都發局長，應認知高雄市政府有守護「公眾知情權」的義務與責任，都市計畫的審議過程，也要盡量公開透明，並揚棄這種多一事不如少一事的官僚心態，以積極的態度面對市民權利，這件事，我會繼續追下去。
❤溫馨影片秒數小提示
?自由貿易經濟特區 0:14
?空污重拳與工安預防 13:50
?大社工業區降編乙種工業區 21:40
?⚕醫護人員勞動權益及醫療觀光 25:09
?鳳山觀光發展 38:33
?彩虹經濟與彩虹愛情產業鏈 41:26
??國小營養午餐廚師低薪問題 45:26
⚽鳳山火車站後棟國民運動中心規劃 47:33
?都市發展局會議公開透明 49:44
推薦閱讀：
【館長：有點喜歡我們總統，比男人還男人】和辣台妹同框被圈粉，館長晚間還開直播「為挺韓道歉」
【韓市長不挽救跳針的草包形象嗎】借經濟學角度分析，韓國瑜繼續跳針對他比較有利
【韓市長的自經區報告終於來了！】花一週只寫了 1600 字還用「超大行距」，黃捷怒批內容空洞「像小學生」
（本文經原作者 高雄市議員黃捷 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文 連結。首圖來源：黃捷 鳳山捷伴同行臉書粉專。）
