【我們為什麼挑選這篇文章】
酒駕肇事致死傷事件頻傳，導致國人對於立院的酒駕修法有高度關注。不過在昨日的立院質詢時，時力立委黃國昌和民進黨立委周春米，都紛紛提出了讓人震驚的數據。
黃國昌指出：「每年有2萬多人酒駕觸犯刑罰，但 2018年僅9人被宣告禁戒處分。」而周春米也提出了酒駕輕判的多起案件，究竟法務部門和法官有沒有跟從法律在確實執行呢？（責任編輯：徐子捷）
圖片來源：中央社，未經授權，請勿轉載。
《報橘》徵才中！和我們一起讓台灣變更好 >> 詳細職缺訊息
快將你的履歷自傳寄至 [email protected]
立委今天（2/25）質詢指酒駕致死案，經統計一審逾6成判刑低於本刑3年。司法院長許宗力說，法官獨立審判，不好介入個案審判核心，將提供大數據、量刑趨勢系統及課程，供法官參考。
自 102 年修法，酒駕致死案的一審結果有近七成低於本刑 3 年
民進黨立委周春米今天在立法院司法及法制委員會提出數據指出，民國102年6月修法後，酒駕致死案的一審地院判決結果，有63.7%低於最低本刑3年，與會的司法院秘書長呂太郎說，會用座談會等管道適時跟法官提醒。
《 BO》編按：經《蘋果》記者採訪高院刑事庭審判長表示，酒駕肇事致死罪判刑低於最低刑度的主因，就是「自首+和解」，死者家屬願意原諒，不是法官「刻意」輕判。
司法改革國是會議總結會議106年8月12日召開，迄今屆滿一年半。司法院長許宗力、法務部次長陳明堂、行政院政務委員羅秉成今天在司法院舉行記者會，提出國是會議後的第三次半年進度報告，許宗力於記者提問時作出上述表示。
法務部次長：法官依個案審判獨立無法介入，傾向以大數據供法官參考
許宗力表示，立委所指酒駕致死案判刑過低一事，須審慎處理，因為法官依個案審判獨立，這又是審判核心範圍，不能去介入，因此傾向以大數據、量刑趨勢系統等統計數據提供法官參考，另外可在法官學院開辦課程，供法官上課。
陳明堂指出，酒駕致死罪修法朝不確定故意殺人罪研議部分，上周法務部刑法修正委員會開會，找學者專家作合憲性、有無違反罪刑相當原則討論，而有關刑度及要件等，目前仍在研議中，也許日後會更加明朗，法務部可能於後天與媒體小茶敘時可以說明。
羅秉成則說，酒駕致死案件法官判刑過低部分，有可能因兩造和解以及被告自首而減刑下來。此外，媒體提問有關中正大學今年最新重大治安議題民調滿意及信任度顯示，警察高於檢察官、檢察官高於法官，民眾對司法信任偏低；許宗力表示，對民調結果感到很沮喪，但也能夠理解，因為警察為人民保母，在第一線保護人民。
推薦閱讀
行政院火速拍板推動 47 件最優先法案！酒駕、虐兒、保台強台最值得期待
你敢搶走喝醉老爸手裡的車鑰匙嗎——台灣酒駕的根本原因，是縱容親人上路的你我
用大一經濟學概念，告訴你為什麼「鞭刑」無法杜絕酒駕
（本文經合作夥伴中央社授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈酒駕致死判刑多低於3年 許宗力：量刑趨勢供參考〉。首圖來源：中央社，未經授權，請勿轉載。）
