【我們為什麼選擇這篇文章？】
1/13，新北市蘆洲一名男子因兒子買的肉圓沒有加辣，導致他大為光火，怒毆兒子與護兒的妻子，這個畫面也被記錄下來，在網路上傳開，並引發眾怒。
當晚，他的住所就被許多「熱心」的民眾包圍，許多人準備大鍋炒辣椒要等男子回家，更有 2 名民眾毆打這位家暴男，事後打人的民眾也遭警方送辦。隔天，這位家暴男子也公開對自己家暴的行為道歉。
或許我們聽聞這樣的社會事件（家暴）會感到義憤填膺，不過，我們真的就應該擔任私刑者嗎？私刑過後，難道就真的能解決問題嗎？作者藉由解釋「私刑者不會是蝙蝠俠」，讓我們思考：面對家暴，我們怎麼做會更好。（責任編輯：黃梅茹）
新北市蘆洲區林姓男子（中）酒後因肉圓未加辣而對妻兒施暴，他14日下午戴著口罩、頭戴棒球帽現身集賢派出所門口，針對這件事造成大眾紛擾頻頻致歉。首圖來源：中央社，未經授權，不得轉載。
《報橘》徵才中！和我們一起讓台灣變更好 >> 詳細職缺訊息
快將你的履歷自傳寄至 [email protected]
這是一個很簡單的情境題，當你知道鄰居是個無法控制情緒的家暴慣犯時，如果把他叫出來痛打一頓，請問他會？
1、從此學到教訓，痛改前非變成好爸爸。
2、情緒更加不穩定，也使家人更加危險。
答案是什麼大家都很清楚，任何大腦有被保護好沒受汙染的人都知道，私刑不是Happy Ending，只是另一樁暴力的開端。
為什麼不呼籲私刑
英雄跟私刑者不同，英雄是執行公權力或彌補公權力的不足、是為了阻止或防範未來的悲劇，而私刑者們，只是為了滿足自我在當下暴力、混亂及破壞的慾望。
所以私刑者的性質更像是兇手，他們有慾望、他們無法控制、他們需要滿足自己。
因為兒子買錯東西或說謊而打人，跟因為看到父親家暴就要揍他，本質上都是無法控制自我的舉動。私刑者沒有公權力、不關心陰暗角落受害者的未來，動機也不是防範未然，否則他們不會使用這種讓受害者更危險的方式，「為小孩好」跟「為社會好」一樣，只是他們為了滿足慾望而編織出毫無說服力的理由跟藉口。
很多私刑者喜歡拿蝙蝠俠當例子，但你看過哪一集的蝙蝠俠是在警察肯定抓得到人、甚至已經抓到人的情況下，還跑去警察局門口或別人家樓下把加害者揍一頓？哪有這麼爛的蝙蝠俠。
暴力無法解決問題，請一起協助「真正」的英雄們解決問題
家暴事件裡，真正的英雄是勇於揭發、對抗家暴的親人，是持續追蹤、關心的社工，是做出正確判決的法官，是在必要時刻出現保護受害者的執法人員，還有那些未來可能感化家暴者的矯正系統工作者。因為他們的都是在執行公權力或照亮公權力無法迄及的角落，他們的動機都是阻止或是防範未來悲劇的發生，他們不是為了滿足自己，而是為了保護他人在努力。
他們沒有名字，就像蝙蝠俠一樣，英雄是沒有名字的，英雄是不會開直播的，但他們才值得社會的鼓勵跟崇敬。至於那些義憤填膺的偽英雄們，沒有病識感、無法誠實面對自己暴力的慾望、只需要一個薄弱的理由就能讓他們放下道德乃至於法律的束縛，這些人需要的不是鼓勵，而是關心跟治療，他們跟肉圓爸一樣，是病人不是英雄，鼓勵他們，只是在鼓勵使用暴力，只會讓社會變得更危險。
以下是衛福部家暴防治專區網址，不只是家暴的受害人需要，它也有給潛在施暴者的關懷專線，我們或多或少都有難以紓解的壓力或情緒的問題，但暴力永遠不會是解決問題的方式。
一起預防家暴防治吧
延伸閱讀
不是對罪犯施行暴力就能當「蝙蝠俠」：對王景玉動用私刑的人，你們只是掀亂者
「台灣人逐漸親中」只是選後迷思！九合一大選後，來自英美媒體的啟示
美國的「新國安危機」，是否也可能干擾台灣 2020 總統大選？
（本文經原作者 林艾德 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文連結。首圖來源：中央社，未經授權，不得轉載。）
