【為什麼我們要選這篇文章】
前高雄市長韓國瑜在參選高雄時，批評民進黨執政使高雄「又老又窮」，逼得青年必須北漂，近日他又說台南也有類似的困境，許多人開始討論：到底是誰讓青年必須「北漂」？
本文作者就是韓國瑜口中的「北漂青年」，讓他來告訴你，為什麼北漂更多的壓迫來源，是源自於「家」的期待？（責任編輯：翁筠茜）
圖片來源：Damien Ferrant，CC Licensed。
文／蔡昆儒
身為一個北漂青年，我一直很想寫一篇文章好好討論韓國瑜這個人，但我想在談論韓之前應該先好好討論這個最近被用到極盡氾濫的詞。
想先問問大家，北漂究竟是「不得已」還是一種「選擇」？
對我來說兩者都是，大概佔了三七比。就資源面上來說，北漂的起點的確是因為幾乎所有排名在前面的大學都在北部，所以理所當然地為了「崇高的理想」，北漂對青年學子來說是一個勢在必行的決定。你說高雄還有中山？這個我們後面再討論。
就現實面來說，大學畢業之後，大多數的北部公司開出的薪水都比南部優渥很多，為了累積個人職涯的經驗值，大多數人還是會繼續留在台北。
以上就是屬於韓國瑜版的「北漂」所造成的原因：高雄又老又窮，薪水很低，年輕人都不願意回來。
更多的壓迫來源，是源自於「家」的期待
再來我要談談「選擇」的部分。會選擇開啟這趟「北漂」的旅程，佔了絕大多數，都是想離開「家」。這跟「南漂」的道理相同，所有甫掙脫學測、指考以及長達六年（國中+高中）不斷在考試中度過的學生，誰想繼續留在這個充滿壓迫的城市？何況更多的壓迫來源，是源自於「家」的期待。
於是年輕人與猛獸出閘般逃離熟悉的都市，可以躲得越遠越好，不行的，至少也要到一個不用住在家裡的地方上大學。這就是為什麼高雄即使有中山這樣的學校，也無法留住大多數的北漂青年。
爾後大學畢業，理當應該可以功成名就回到家鄉。但在大學璀璨的四年內，你在這裡累積了生活、朋友、記憶，四年前在高中畢業紀念冊上寫著「友誼長存」的朋友們，也許還有聯絡，也許不再聯絡，他們都已經缺席了你人生中最自由、最精彩的四年。
你可能會找到一個理想的好工作，也可能渾渾噩噩，找到一個不怎麼樣的工作過著不怎麼樣的人生，然後告訴自己，還在尋找目標。可你就是不願意「回家」，人生已經夠難了，「回家」意味著受到更多的侷限。你已經無法掌握自己的人生要往哪裡去，怎可能願意捨去最後一點流浪在外的自由。
移動（mobility）本身就是一種資本
我要提醒大家的是，移動（mobility）本身就是一種資本。你遠在他鄉，無論過得好或過得不好，在家人眼中都是一種成就。而那些留下來走不了的，更多時間得到的反而是冷眼相待。
「為什麼你不能？」、「誰誰誰的孩子現在在哪間大公司工作」、「誰誰誰現在都月入60k了你還在領22k」
這就是標準的台灣人，什麼事都可以比，別人的孩子永遠比自己的好。試問，在這樣強大的推力之下，願意留下來的人有多少？久而久之留在家鄉的人，無論是老的少的，都形成一股強大的悶氣與怨氣，「又老又窮」這句話成為了某種開關，打開了高雄人積怨已久的心情。
與其說高雄人悶太久，不如說是高雄的國民黨悶太久。
那些每天在新聞上喊著「韓國瑜讓我回家！」的北漂青年們，韓國瑜當選後，你們真的會回家嗎？
推薦閱讀：
若嘉義沒被中央法規框住 —— 阿里山鐵道文化與山區產業或許能有更多可能性？
說個大膽的想法：如果故宮南院門票免費，你會不會更想去逛呢？
「今天才發現，原來北漂是一句髒話」——逼高雄青年北漂的是國民黨不是民進黨
互咬「高雄北漂」是對方害的，難道藍綠沒踢皮球就不會選了嗎？
北漂族淚白流！競選片遭控抄襲，韓國瑜竟稱：不應在小的技術問題打轉
（本文經蔡昆儒授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文連結。首圖來源：Damien Ferrant，CC Licensed。）
