首圖來源：柯文哲粉絲專頁。
王奕凱的留言在批踢踢上造成熱議
王奕凱在直播下留言，提到「看能不能問問局長囤房稅的部分，原本市府是支持的提高囤房稅打擊囤積空屋，但後來被多數議員降回去。」
柯文哲粉專截圖。
此言論就像揭露一則小八卦，也引起批踢踢上的網友討論，不過有許多網友表示：「議員黨的不是屯房稅而是程序正當性，柯粉可以這樣斷章取義抹黑我也是醉了」「不就很會推，壞事都議員的」「反正什麼都炒藍綠打壓,西瓜也可以當市長」，不過也有人希望可以公布這些議員的名單，以示公正。
目前的囤房稅的進度到哪裡了呢？
本來財政部預計 2014 年要將非自住房屋稅率提高為1.5%~3.6%，意味著打房，且北市府原本更是對建商、投資客、持有1戶以上的民眾，課徵最高3.6%「囤房稅」。
據自由時報，台北市議會去年通過房屋稅徵收自治條例修正案，將建商房屋稅率降至1.5%，並給3年合理銷售期作為緩衝，不過，新制上路1年效果不佳，現在台北市財政局擬修法將待售期縮短為1年，不過仍須再進議會討論。
北市府到底有沒有冤枉，答案在會議記錄裡
有網友提供完整當時「台北巿議會囤房稅會議紀錄」，讓人真相大白，連結在此，以下用白話文解釋。
當北巿府人員說明為什麼會修改提案、調整稅率，許多藍綠議員隨之反駁，表示市府版本的稅率太高年限太短，質疑北市府怎麼可以逼建商賤賣房子？
當北巿府回答：「我們設一年是希望建商因為壓力而在一年內出手賣掉房子。沒有賣不出的房子，只有賣不出去的價格。」議員李新回應「你們限制的時候，當時是民國103年、104年，但看起來房地產現在是結冰了。」議員厲耿桂芳更是答腔，表示以自己買賣房產的經驗，台北市政府自己對自己開的自用住宅案子都囤快500戶賣不出去來，說明北巿府很不會賣房子。
另外眾位議員繼續齊轟北市府：北市府 3.6% 囤房稅有讓房巿比較好嗎？就表示這政策沒用嘛！隨後並聯手把市府版本否決，緊接著還提了一個議會的版本。
主席議員李新如此提到：「北巿府搞的房巿這麼冷，各位議員都有壓力，所以這是一定要審的。但為了避免以後北巿府有藉口說這是議會決議的，讓議會不得不應付輿論壓力，所以要改一下，可提到 『房市回溫』到『適當時機』，市政府要研議調整稅率並送議會審議。」
最後眾位藍綠議員決定使用附帶決議結束這回合，反之，北市府就背下這個黑鍋吧。
為什麼會有這些資訊、會議記錄外流呢？因為北市議會除了錄影存證外還有「速記錄」，裡面包含會議的類逐字稿。
所以事實到底是誰自導自演？北市府真的有炒房囤房嗎？明眼人或許很清楚。目前人民要買得起一棟房子，只靠只租不賣的公共住宅就能解決問題嗎？要達到居住正義，或許「健全房市」（沒有過度的高房價）也更是需要我們克服的。
延伸閱讀
台北最新公宅只租不賣！不再顧人怨，而是提升當地房價同時兼顧生活品質
房價貴到你我買不起，為何總有人能笑呵呵數鈔票？
未來 10 年房價將不跌反漲？台灣人一直變少誰會買房子呢
參考資料
《自由時報》：〈建商囤房稅緩衝期 北市擬縮短剩1年〉
柯文哲 粉絲專頁
批踢踢 1、2、3、4
(本文提供合作夥伴轉載，首圖來源：柯文哲粉絲專頁。）
