【我們為什麼選擇這篇文章？】

作者陸之駿先前發表過對當今 2018 台北市長選舉的評論〈【陸之駿專欄】麻煩給我不能支持柯文哲的理由，國民黨復辟對台北真的比較好？〉，表明不該給予國民黨捲土重來的機會；如今對於 2020 年的戰局，他也有話要說。（責任編輯：黃梅茹）

首圖來源：中央社。

文／陸之駿

妨礙蔡英文2020年連任的一切政治動作，結果只有一個，那就是造成中國國民黨再度復辟。

回顧民進黨過去勝選執政

2000年，陳水扁是在國民黨分裂、連宋各自參選的狀況下，僥倖脫穎而出。2004年，要不是因為拼命割喉，加上兩顆子彈的意外，陳水扁能否連任？仍在未定之天。結果，也僅僅以29,518票險勝。2008年、2012年民進黨大敗。2008年輸221萬票；2012年輸80萬票。

2016 年，民進黨蔡英文獲得 6,894,744 票，大贏國民黨朱立倫 308 萬票。即便泛藍朱宋合計，也只有 5,390,226 票，仍差蔡英文 150 票。蔡英文是怎麼從 2012 年的 6,093,578 票，增加為2016年的6,894,744票？這成長的80萬票從何而來？這才是思考2020年問題的關鍵。

很簡單的道理：2016年蔡英文的689萬票，是民進黨 （包括黨外）自有選舉以來的全國得票歷史新高。這就很明顯，蔡英文拿到的票，有相當的比例，是「傳統」民進黨所拿不到的。這一部份選票，更是「獨派」完全沾不上邊的。

2016年民進黨的勝利方程式，是「傳統民進黨+蔡英文」。

「蔡英文」是什麼？

最明白的概念，就是她本人一再宣示的「維持現狀」；維持現狀的概念，從蔡英文2012年的「台灣共識」發展而來，從相對含蓄的共識建立，發展成直白的維持現狀。

維持現狀自蔡英文執政以後，不僅只是一個口號，同時也落實成政策。

兩岸關係，誠如預料，中國一再打壓，但蔡英文政府對內強化國防、對外和美日友好而堅守不挑釁、不當 trouble maker 的分際，確保著台灣維持民主選舉制度、司法獨立、關稅貨幣獨立的基本現況。

我們或許可以挑些毛病，說什麼兩岸關係沒搞好、國際活動被打壓、邦交國被斷交的毛病，但在大是大非上，蔡英文終究做到了兩岸沒有爆發戰爭、台灣國家制度得以維繫實施運作的最起碼要求。

很多政策，譬如經濟、勞工、司法等方面，蔡英文政府的確做得不夠好，這是造成她民調低靡的原因。但這些不夠好的部分，很大部分來自過去的積弊沉痾。不單只是馬英九執政8年的擺爛，也包括陳水扁執政時期的政局迭蕩以及沒遠見，更甚至是李登輝執政後期的黑金歷史殘遺。

蔡英文的改革，沒有立竿見影，但她至少維持著現況不再惡化。

獨派所帶來的威脅

很肯定的一點是：蔡英文的民調低靡，絕非來自她「不夠獨」。但當下給她帶來她巨大壓力，甚至妨礙她連任的，恰恰是高舉台獨公投大旗的喜樂島，以及溫柔突破公投門檻、意味著有總統連署實力的東奧正名運動。

「獨派」意圖在2020年推出另一組總統候選人的傳聞，圈子內謠傳已久。傳聞中可能的方式，可能是「黨內挑戰」，也可能是「獨立參選」。長遠來看，兩個本土政黨在台灣形成可以輪替執政，對台灣的民主政治是健康好事，可以使民主制度更加深化鞏固。

但2020年，是好的時機嗎？這卻是值得深思熟慮的問題。

2020年「泛綠」分裂的結果，最可能造成的是國民黨復辟。這就好像2018年，泛綠選票在台北市分裂支持柯、姚的結果，最大的可能性就是丁守中當選、國民黨復辟。
內部矛盾與敵我矛盾，必須分別對待，這是政治常識。為了解決內部矛盾，而使敵人有機可乘，「意氣用事」可能已是最輕的譴責。

喜樂島與東奧正名造成蔡英文連任、民進黨持續執政的威脅，同樣的，把台北市長選舉戰線擴大到全台灣的柯P「認同卡」，也使蔡英文如芒刺在背。而這一切妨礙蔡英文2020年連任的政治動作，結果只有一個，那就是造成中國國民黨再度復辟。

延伸閱讀

【陸之駿專欄】麻煩給我不能支持柯文哲的理由，國民黨復辟對台北真的比較好？
【陸之駿專欄】蔡英文洗乾淨了總統金字招牌，但人民的 G 點到底在哪裡？
【陸之駿專欄】不想當選、又硬要參選！桃園市民應該唾棄這種候選人

（本文經專欄作者陸之駿授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。首圖來源：中央社。）