不花大錢、不發競選衛生紙，綠黨候選人羅岳峰要怎麼讓「空氣票」投給他？

【為什麼我們要選這篇文章】

選舉如果不靠花大錢，有可能勝選嗎？代表綠黨競選桃園市第一選舉區的市議員候選人羅岳峰，不發過多的文宣、不發競選衛生紙，堅持用「環保選舉」的方式競選，他要靠什麼贏得選票？出身桃園後站的他，又會提出什麼改善桃園區的解方？（責任編輯：翁筠茜）

文／蔡松伯

「如果環保選舉可以成功，那才能真正翻轉政治結構！」羅岳峰眼神堅定地跟我說：「選舉不用花大錢，才是第三勢力該做的方向！」我跟羅岳峰見面沒多久，就開始聊到這麼硬的話題，但這樣單刀直入的候選人，也激起我深入採訪的興趣。

羅岳峰，今年32歲，已經是一個孩子的爸爸。2014年曾代表綠黨參與桃園市議員的選舉，雖然落敗，但第一次選舉就能離當選門檻只有3千票之差，算是不錯的成績。落選後，羅岳峰不像其他年輕人就往台北找工作，反而選擇留在桃園區（以前的桃園市），繼續用他社工的專業服務鄰里。

什麼是「環保選舉」？

一般認為，像綠黨這樣的小黨，只能吸引小眾的年輕人，或是時常在外地的選民，也就是俗稱的「空氣票」。但羅岳峰認為，桃園區的確有不少年輕人，上課或上班時在大台北地區，只有晚上睡覺或假日時才回到桃園，由於這些人在桃園的生活經驗不多，對地方政治也因此較冷漠，所以綠黨反而有機會透過環保選舉來爭取支持。

「什麼是環保選舉，就是用最不浪費、對環境最友善的方式完成選舉。」羅岳峰自信地說，從去年開始選舉活動以來，就從未考慮發過多的文宣，甚至連桃園候選人常用的衛生紙贈品，他也不會考慮。羅岳峰認為，只有靠理念吸引的選民，才能成為自己的私忠鐵票。

例如，許多候選人辦冬季愛心活動，往往大張旗鼓的造勢宣傳。但羅岳峰卻是在網路上發起「愛心衣架捐助活動」，僅是建立平台讓善心人士捐風衣給弱勢或街友，就有不少1980-90的年輕世代主動捐贈。羅岳峰認為類似的活動不但成本極低，也能夠喚醒「空氣族群」對當地事務的參與。

在筆者前往訪問時，桃園火車站附近已到處張貼選舉看板，相當影響市容。而羅岳峰就是不希望強求選民的眼睛一定要看到自己，除了爭取空氣票，他也相信每一雙對到的眼神、握到的雙手，都有可能幫助他改變桃園區的政治生態。

羅岳峰的選舉行程主要有兩種，首先是逐戶拜訪，其次是街頭宣講。對他來說，候選人只是辦一些小活動，或是爭取媒體曝光，都無法真正了解民意，只有一家一家的拜訪，才能聽到當地人真正的想法。而這也讓他對當地的政治生態有了不同於傳統的見解。

舉例來說，桃園區由於被鐵路分隔，加上台灣整體經濟的情勢變化，因此出現前站住商區繁榮，後站工業區蕭條的問題。更因為桃園區過去的多數市議員，皆出身於前站，所以後站的權益往往收到忽視。不但空污問題比前站嚴重，就連雨季的淹水問題，也比隔著火車站的前站區域來得嚴重。

羅岳峰本身住在後站，因而更能夠了解當地人的想法。他也認為，比起桃園捷運設置綠線，對桃園區更有感的交通建設，應該是台鐵地下化，打通前後站之間的空間隔閡。羅岳峰表示，雖然桃園市府宣稱已經向中央爭取到經費，但目前鄭文燦市長的任期也快到了，這項當選前的政見已幾乎跳票。

另一方面，羅岳峰透過拜訪當地選民，也發現許多媒體上宣揚的政績，對當地人的幫助並不大。例如桃園區有許多年輕夫婦，平常日在大台北上班，假日才有機會在住家附近的公園遛小孩。「如何創造友善的環境，讓年輕夫婦敢與生養小孩，才是讓居民有感的政策。」

羅岳峰認為目前桃園市政府雖然提供生育津貼三千元，但不太可能有人為了每月三千元而生小孩，其實只會讓更多人遷戶口進桃園市而已。

如果要創造友善的生育環境，羅指出兩個可推動的方向，首先是增設公托幼稚園，除了減少父母的幼托負擔外，也可減輕目前「僧多粥少」、瘋狂排隊抽籤的窘境。其次是增加公園遊具，目前的公園遊具受限於安全考量，形式太少，導致許多父母為了讓小孩長時間遊玩，連假日也必須離開桃園區，不能待在自己住所附近的公園。

即使自己有很多好的想法，羅岳峰清楚知道只有勝選，才能實現理念。

因此在資源有限的情況下，他選擇採取街頭宣講，以及逐戶拜訪的模式。希望能透過理念說服，達到口耳相傳的行銷效果。

他也感慨許多候選人號稱新人，其實背後不是政治世家就是有金主支持，這些看別人臉色當選的議員，每個人看起來都不一樣，當選後做的事情卻大同小異，幫選民喬病床、關說換學區、不然就是在議會作金主利益的傳聲筒！

「有的小黨雖然嘴上批評桃園客運壓榨過勞公車司機，實際上仍然撒下大把銀子搶佔公車車身看板。」羅岳峰懷疑道：「這會是我們期待新政治的改變嗎？」

唯有面對面的交流，替代冰冷又昂貴的文宣，政治才有更新的可能。因此他也希望有更多居民可以加入他的行列，羅岳峰篤定的說：「唯有乾淨的選舉，才有清明的政治」。