圖片來源：中央社。
行政院原子能委員會（原能會）日前上網預告「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例修正草案」，要將直轄市納入選址作業範圍（白話文：要將核廢料放置於新北市），引起地方政府不滿，原能會只好趕緊來個政策髮夾彎，悄悄在官網撤下預告。
核廢料選址草案在吵什麼
目前核一、二廠核廢料貯存池已經爆棚，而蘭嶼核廢料貯存場遷場呼聲不斷，因應核廢料處理問題，放射性廢棄物集中式貯存設施選址作業更受矚目。
5/1 時，原能會預告了「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」修正草案，以示法令預告，其中最具爭議的要點為將直轄市設定為選址範圍，相關回饋金從原五十億元提高一倍到一百億元，也希望能夠徵求各界的意見。此舉被視為「為新北市量身訂作」（因為核一、核二都在新北），也真的得到關注效果，外界批評反彈聲浪不斷。
低放射性廢棄物：核廢料的一種，詳情見原委會的解釋。
朱立倫、蘇貞昌、侯友宜口徑一致「不要」
現任新北市長朱立倫昨日（5/8）上午對於行政院的條例修正草案提出三大重點，第一是納入高階放射性廢棄物，把「低放射性」的「低」拿掉，變成不分高低階核廢都要可以設置處理場；第二是核廢不經暫存「期中處理」，直接進入「最終處理」。第三是將直轄市納入核廢料最終處置選址作業範圍。
他也再次強調核廢最終處理場絕不能設在大台北地區，大台北地區將近 700 萬市民絕對不接受將核廢料最終處置場設置在新北市，或放置在核一廠、核二廠原廠址，「先進國家沒有這樣做」，新北市絕對無法接受。無關回饋金，也無關政黨，呼籲中央好好解決核安及核廢問題，應交由社會公開透明討論。
民進黨新北市長參選人蘇貞昌昨日（5/8）對於核廢料問題，表示自己如果未來當新北市長，一定堅決反對核廢料放置新北市。並指過去的政府把低放射線廢棄物處置場設在蘭嶼，成為蘭嶼民眾的痛，到今天還無法解決。
不過現在國民黨要核能發電，又沒有能力處置核廢料，他很想知道侯友宜對國民黨這樣自我矛盾的政策，到底是怎麼想的。
被蘇貞昌 Cue 到，國民黨新北市長參選人侯友宜受訪表示 7 年多來，他與台灣電力公司開許多次會議，但台電都沒有處理，也沒有交代，不知道把新北市民當什麼？他堅決反對將新北市作為核廢料終極貯存場，他會儘快擬一份承諾書，請所有國民黨的新北市議員參選人簽字，大家都要保證，絕對不會同意將新北市做核廢料的終極貯存場。
原能會躡手躡腳撤下網站預告
原能會昨天（5/8）下午悄悄在官網撤下預告，也在官網發布新聞稿，核廢選址作業因外界有不同聲音，並造成地方政府的誤解，為避免外界不必要之疑慮，原能會將重新審慎檢討選址條例修正草案，於適當時機再行修法。
隨後原能會放射性物料管理局長劉文忠證實，該草案不預告了，理由是「地方政府誤解太大」。
不過，原能會幾天前才說草案沒有預設場址的餘地，並且經過專家學者嚴密討論。據了解，原能會昨突然收到政府高層要撤除草案的指令，內部也震驚不已。
圖片來源：費鴻泰 臉書。
民眾對於核廢料放置新北的看法
近日批踢踢上對此議題產生諸多與論，有人覺得「把核廢料放在直轄市的確滿怪的，要改趕快改！」；住在台北的民眾表示核廢不應該在台北「像核電廠、核廢料放置場、垃圾場等，都該滾出大台北」。
而這也引起了一陣南北論戰，「還真以為自己天龍人喔……中南部人命賤就對了？」「北部用最多電又最少火力電廠，好處拿光光！」，網友甚至調侃「直接說放中南部，然後南電北送，這樣不就好了」。
另外也有人笑這些政治人物太不切實際，「笑死了一堆政客講幹話，大家都不要還用什麼核能？」「不要核廢料、不要空汙、不要綠電，是要用愛發電嗎？」「新北市還有個封存的核四，要不要啟用呀？」「邏輯很矛盾，要核能就要吞阿」。
那核廢料到底應該安置到哪裡呢？
延伸閱讀
你以為只有蘭嶼人要接收核廢料嗎？行政院：全台都是選址範圍
為什麼不要核電廠？蔡英文「核一核二若出事北部全癱瘓」
民進黨上台後堅持「非核家園」，但他們有問過人民是怎麼想的嗎？
參考資料
《中央社》：〈核廢料選址 朱立倫蘇貞昌侯友宜反對設新北〉
《聯合》：〈核廢遷址 原能會急撤修法預告〉
行政院原子能委員會 新聞稿
批踢踢 1、 批踢踢 2
(本文提供合作夥伴轉載，首圖來源：中央社；內文圖片：費鴻泰 臉書。）
