BuzzOrange 帶你讀今天早上的火熱新聞:
上週六(23 日)柯文哲以「不可以阻礙幹線交通」為由,下令警察把晚上 11 點仍在台北街頭抗議的民眾及現場協助維權的律師拖上警備車。除此之外,他也在 24 日《勞基法》陳抗維安檢討會上,說了「建議應改善硬體部份,如拉高圍牆鐵欄杆等,像行政院聯合辦公大樓、立法院的圍牆『不可以一翻就過去』。」
身為「民選市長」,柯文哲為什麼不事先了解人民為何抗議,而是討論如何築起高牆呢?
3 年前,柯文哲選北市長的話言猶在耳,以「愛與擁抱、推倒高牆」,沒想到今天他卻要擁抱高牆;勝選時「感謝太陽花」、「沒有太陽花就沒有柯文哲」,選後他說太陽花是「不正常的」,現在他要把抗議團體拒於門外;當選當下期許能一起在體制內外努力,當市長後卻建議年輕人「與其抗爭不如到體制內做事」。
柯文哲不藍不綠不紅,他只是不再是白色的政治家,而是變色的政客。
延伸閱讀:柯文哲當選台北市長感言影片
而太陽花學運領袖、時代力量黨團助理陳為廷,昨天也在臉書上寫下他對柯文哲的看法。這段評論引起 PTT 鄉民噓爆(但被噓原因多半是只看標題沒看內文,以及針對陳為廷個人本身做人身攻擊),但承接上述的引言,我們可以看陳為廷的文字來思考三件事:
1. 柯文哲在這件事情上,是不是真的處理得不好?為什麼我們罵他前還要先安撫柯粉?
2. 抗議團體抗爭什麼?是因為民進黨真的沒做好嗎?是的話,那民進黨到底做錯了什麼?
3. 在《勞基法》修法中,柯文哲扮演什麼角色?(備註:這裡很多人會搞混,以為陳為廷覺得柯文哲有權管修法、天大地大什麼都要柯文哲來負責任等,但不是!)
陳為廷認為,柯文哲身為地方首長,該做的是「帶頭落實《勞基法》」並且關心台北市勞工權益,思考層次應該提高至「這次修法會對勞工有何影響?」、「為什麼這些團體要來抗議?」而不是「為了避免警察疲於奔命,選擇不回應民間訴求」
以批評民進黨、為何民進黨會引發這場抗議為主,以呼告柯文哲為輔,這是陳為廷評論柯文哲的全文,希望你也能一起看完、一起思考、和我們一起討論。
https://www.facebook.com/a102579/posts/1908051345877675?pnref=story
(本文提供合作夥伴轉載。)
推薦閱讀
【原來是厭世動物園啊】反勞法遊行民眾後來被警察載去丟在哪?警政署:動物園
維權律師在反勞法遊行被抓走!當年連國民黨都不敢動太陽花現場的顧立雄
柯文哲根本黨國產物!去蔣化不是「看老蔣不順眼」,而是因為他是殺人魔