林佳龍大刀闊斧砍老人健保補助費,這次鄉民卻力挺他!
台中市從今年開始不補助所得稅率 5% 以下的老人健保費,引起反彈,但市長林佳龍沒有恢復補助的意思,反而一再強調不補助惡正當性:大家用保險的觀念去看老人健保,用到的時候才不會家破人亡,沒用到也要阿彌陀佛、感謝上帝。就算從65歲繳健保費到100歲大約35萬,難道繳不起嗎?
台中市政府過去都會針對所得稅率 5% 以下、65 歲以上銀髮族補助健保費,但在 11日市政會議公布總預算案時,仍不見這筆預算,為什麼不補助了?林佳龍說得理直氣壯:
一、台灣人要用「保險」的觀念看健保
林佳龍提醒,大家要用「保險」的觀念去看老人健保,每個月六、七百元,一年才一萬多元。需要用到的時候才不至於家破人亡,如果用不到,也要阿彌陀佛、感謝上帝。不要因為有了健保就非得去看病不可,結果拿了一大堆藥放在家裡,浪費醫療資源、增加政府的負擔。
他還進一步反問,從 65 歲繳健保費到 100 歲,大約才 35 萬,家裡、子女沒有存款嗎?沒有房子嗎?老人家繳不起嗎?取消健保補助後,老人家就算沒房子、沒存款,也還有子女,補助老人健保增加政府財政負擔,就是增加年輕人負擔。
二、每花一點老人健保補助就會傷害台中財政能力
社福預算的部分,台中市政府一直有持續增加,政府該做的是著重投資性的支出,不是「花錢給富」,補助富人的健保費。
林佳龍也進一步說明,何況老人健保補助不是全國規定的法定補助項目,這樣的問題在於:中央政府利用統籌分配款的方式減少非法定項目的補助,也就是說如果花在老人健保補助的預算越多,會排擠到中央對地方的統籌分配款,傷害台中整體財政能力。
在台中超越高雄成為全台第二大城後,林佳龍也多次呼籲 中央應調和地方的關係,不要讓資源集中在北市、高雄,而是讓招商有成的地方政府多留一點稅收,台中市的統籌分配款少於高雄市,中央統籌分配款的檢討也應該相應進行。
三、上任後已承擔前朝留下的 12 億負擔
林佳龍有特別強調,台中市並不是取消老人健保補助,老人福利政策沒有減少,現在取消老人健保補助是更嚴格的排富。中低收入戶的老人還是能享有補助,如果真的有急難狀況繳不起保費,也不會被鎖卡,不會影響就醫人權。
隨著台灣人口高齡化,台中補助的錢一直增加,但不能無限上綱!從上一任市長制定這個政策,到林佳龍上任後,老人健保的支出從 4、5 億增加到了 12 億,可預見的未來還會再增加,現已達六成的老人都有補助了,長期下去多少會影響到財政,所以才作了調整趁早因應。
而一直戲稱林佳龍為「黑龍」的網友這次推爆他的政策:「本來就是使用者付費」、「社會排富是正確的」、「這是對的,把錢給更需要的人」
雖然林佳龍說的「老人家就算沒房子、沒存款,也還有子女」這點有待商榷,但扛下國民黨的 12 億老人健保支出、把資源分配得更完整,且持續推動中低收入戶的補助,難怪鄉民要讚爆他。
(本文提供合作夥伴轉載,首圖來源:中央社。)
參考資料
華視新聞》中市不補老人健保費 林佳龍:65歲繳到100歲才35萬繳不起嗎?
自由時報》台中變第二大城 林佳龍籲調整統籌分配款
推薦閱讀
【前瞻不是萬靈丹】城鄉發展不均、集權中央……這些問題不解決你推前瞻也沒用
立院、總統府南遷只是假議題──台灣真正的問題是重北輕南、資源分配不均
【堅持做對的事】發敬老卡彌補取消敬老金,柯文哲霸氣:只會發錢是沒腦的政府
砍重陽敬老金補長照、兒福,柯文哲:沒孩子國家就沒未來,沒選票還是要做!