李凈瑜為何被酸？台灣人只是不能接受一個高調又堅強的受害家屬

（圖片經中央社授權使用）

李凈瑜長達 177 天的奮鬥：我必須繼續捍衛李明哲的尊嚴

昨日上午 9 點左右，李明哲正式開庭接受審判。庭審結束後，李凈瑜才終於被安排和李明哲會面。

在媒體、警察與眾人監視下，李明哲對她「下指令」說，「妳回去台灣就不要再說了」。李凈瑜說，可是李明哲的「手捏緊我，他的眼睛也在眨。我心好痛，但我不會被蒙蔽」。

會面後，她高舉刺著「李明哲，我以你為榮」字樣的雙臂。

李凈瑜說，她知道自己進入法庭的時候，什麼都不能帶進去，除了自己的眼神。當她預期李明哲在法庭上會得到什麼樣的結果時，身為李明哲的革命夥伴，且跟他相知相戀 20 年，「我給了他這樣的定義：李明哲，我以你為榮。」這是她對李明哲這個專職人權工作者的註解。

她說，「世界和我都一起見證了這一場政治大戲，也見證了台灣的核心信仰與價值和中國的差異性，不用我再多說什麼。」但她的心也很沉痛，因為「這一場政治大戲，赤裸裸地說明了一件事情，台灣的論述習慣，在中國就是叛亂行為。台灣人不能接受，文明世界也不能接受。」

最後，李凈瑜再次重提她行前的聲明：「如果看到李明哲在非自由意志下，在法庭做出或說出某些難堪的言行，請國人體諒，那就是中國政府的拿手好戲『被認罪』而已。」

她強調，失去自由的人有言不由衷的特權，但她是一個自由人，沒有這份特權，必須繼續捍衛李明哲的尊嚴。

https://www.facebook.com/whereislee.org/photos/a.131904844008164.1073741828.131902590675056/229446967587284/?type=3&theater

但從李凈瑜一開始決定救援丈夫，到如今她到法院和丈夫會面、對媒體發表的任何評論，都被大眾唾棄為冷血的表現。許多人認為李凈瑜的作法，就是注定犧牲丈夫、拿、消費李明哲替選舉鋪路。從這篇新聞底下的留言就可略知一二：

https://www.facebook.com/news.ebc/videos/1711081235593627/

對於眾人的責難，李凈瑜是這樣說的：

在這個事件當中，很多人會責難我太高調，雖然有時候會感到難過，但是我並不在意。因為他們始終沒有搞清楚，生命的意義不在於生存，而是在於人的行為和言詞所彰顯出來的價值。

但李凈瑜是真的對李明哲被綁架這麼無感、沒有一絲一毫的難受嗎？從她接受《關鍵評論網》的專訪中，可以看到她一直都是逼迫自己處在一個「堅強」的狀態：

「我要求自己做好最壞的準備，李明哲坐牢多久、被拘留多久，我就會營救多久……」

「所以不要再問我，失去他（李明哲）到底有多痛，這不是一個我敢去想像的問題……」

李凈瑜只是選擇用不同的方式看待這次的營救事件。從她的訪談中，看見的是她對人權工作者這份職業的關注、對於推動人權民主的期望：

「營救李明哲的行動，真正的意義，不在於早日釋放我的先生，雖然這是我目前日夜盼望、也是我現在最渴求的是一件事情。可是，我依然認為，全世界聲援李明哲的意義，是在於給所有從事人權工作的人一個支持。所以營救李明哲的行動，不該以成功率來評估。」

「也許我今天採訪結束，一回家看到李明哲的照片，我就馬上潰堤，但我並不希望是這樣子，因為不只李明哲一個人默默在做這樣的事，我需要把這樣的力量帶給所有的人，我們並不孤單，這不也是身為人權工作者的責任嗎？」

救援李明哲不僅是為了一己私情，也為了向全世界證明人權工作者的價值、證明台灣對人權價值的重視更勝中國。

就像洪慈庸沒有在洪仲丘死去時失聲痛哭，冷靜地接受媒體採訪，最終選擇站出來改革殺害親弟弟的體制，步上立委的道路。

就像小燈泡母親沒有在小燈泡死去時崩潰軟倒，理性地面對媒體的提問，選擇質疑製造出殺人兇手的社會，而不願加入高呼殺死兇手的行列，為司改國是會議付出心力。

但他們都因此被貼上冷血無情的標籤。

這社會只願意看見同一個劇本，一個無辜受害者遭到傷害，家屬會痛哭失聲的煽情劇本，在每次悲劇發生時由記者將麥克風遞上去詢問家屬「你難過嗎」，並且最後兇手被制裁、證明世界終究還是有正義存在的狗血大戲。

如果受害者顯得不夠無辜，就是活該；如果受害家屬顯得不夠難過，就是冷血。

大眾一邊嫌棄媒體亂象、一邊懷疑如果不這樣行為的人是否就是失常、就是有目的。加上自從洪慈庸勝選時代力量立委之後，大家更是只要看到家屬沒有崩潰，就覺得家屬要去選立委。

你不一定要認同洪慈庸、小燈泡媽媽和李凈瑜的作法，但請記得：人類不是戲偶，有自己選擇面對困難的方式、在乎的價值觀。

參考資料：
《關鍵評論網》：〈【專訪】15年埋首「未公開」白色恐怖卷宗，成就了李凈瑜的「無情」〉
《中央社》：〈李凈瑜秀手肘字樣：李明哲我以你為榮[影]〉
尋找李明哲

（本文歡迎合作夥伴轉載。）