【我們為什麼選這篇文章】
雖然核廢料放中正紀念堂，乍看之下是一件不可能發生的事情。但本文作者的原意是希望讓大家關注蘭嶼的核廢料議題。台電原來承諾 2002 年底就要將蘭嶼低階核廢料全部遷出，轉眼間已經過了 15 年，這項能諾卻沒有兌現。
如果將低階核廢料不放蘭嶼改放中正紀念堂，大家贊同嗎？（責任編輯：黃靖軒）
文／kcheart
身為台灣代表，Chinese Taipei 是用電大城，卻是台灣唯一沒有發電廠的地方。
本來台電承諾2002年底以前，將蘭嶼的低階核廢料10萬桶全部遷出，轉眼間又過了快15年。雖然從1997年之後，蘭嶼就已經沒有再接收新的低階核廢料，根據台電的資料：
圖片來源：台電官網
台電在這張表附註提到，「核一及核二廠廢棄物桶減少係因其中部分廢棄物桶
經破碎重新固化並歸類為蘭嶼貯存場檢整重裝固化桶。」簡單說就是本來認為以後可以丟海裡，所以簡單鐵桶包一包，沒想到後來國際禁止海拋核廢料，然後一放30年，桶子生鏽破了，重新再包裝，增量不加價，總共又多了快3千桶。
蘭嶼貯存場照片。（圖片來源：作者提供）
這個儲存面積，如果把中正紀念堂改裝成低階核廢料貯存場，應該相當足夠。可以一併解決相當多的問題：
1. 解決蘭嶼的爭議（達悟族不用再說以前被騙了）
2. 市中心擺放低階核廢料，直接證明安全無虞。
3. 嫌惡性設施，一舉打破蛋黃區分類法，解決房價問題。
4. 同時真正扮演民族救星，名符其實。
5. 身為天龍國，不用再被嘴想吹16度，卻沒有發電廠。
6. 新北市也不用再說台北市都不用坦，落成典禮，可邀新北市長一起剪綵。
大家說說看，理性討論。
PS：1996年之後的低階核廢料，跑哪去了？新增10萬多桶，主要還是放在核電廠，所以不管高階低階核廢料，都還是在核電廠區裏。替核電廠數最多的新北市QQ, 坦好坦滿。
（本文經原作者kcheart授權轉載，並同意 BuzzOrange 編輯導讀與修訂標題，原文標題為〈[問卦] 將中正紀念堂改成低階核廢料貯存場，可行嗎？〉。圖片來源：wiki ）
推薦閱讀：
【核廢料小知識】：台灣的高階核廢料，現在都放在哪裡呢？
【核廢料小知識之一】：核廢料是什麼？
【想滅核能，學南韓吧】首爾兩年省掉一座核電廠的電！人民怎麼那麼配合啊？
