【我們為什麼挑選這篇文章】

川普下令禁止7個穆斯林國家的公民入境，引發國內外強烈批評，他今天為自己辯護表示，此舉攸關確保美國境內宗教自由與寬容，也攸關阻擋恐怖主義。然而，根據研究，過去41年內卻沒有美國人遭這7國恐怖份子殺害，主要兇手來自其他國家，卻未受到這般歧視對待。（責任編輯：蔡沛宇）

美國總統川普為避免恐攻，下令禁止7個穆斯林國家公民入境，但研究人員分析在美國國內犯罪的他國恐怖分子資料，發現在過去41年內，沒有美國人遭這7國的恐怖分子殺害。

英國「獨立報」（Independent）報導，卡托研究所（Cato Institute）的研究人員諾拉斯特（Alex Nowrasteh）比對採自數個來源的數據，發現美國人實際面臨的風險極小，而部分在美國境內落網的恐怖分子甚至是來自意料之外的國家，例如日本。

分析資料列出1975年1月1日以來至2015年12月，在美國境內落網的154名恐怖分子國籍，其中許多人在犯案前就被逮，或在犯案過程中並未成功殺害任何美國人。

資料也列出每個國家的恐怖分子殺害的美國人數，其中最多人遭沙烏地阿拉伯人殺害，阿拉伯聯合大公國、埃及與黎巴嫩恐怖分子殺害的受害者，多是在911攻擊事件時罹難。

這份分析指出，沒有任何1個美國人遭來自旅遊禁令限制的7國任一恐怖分子殺害，在引用的資料期間內，甚至沒有1名恐怖分子來自敘利亞；除此之外，這些恐怖分子中，3人來自英國，還有1名日本人與1名南韓人。

當然，這份分析僅檢視過去數據，旅遊禁令支持者指出，遭禁止入境的7個國家都有發動暴力歷史，領導階層也處於動盪中，因此仍有可能造成威脅。

延伸閱讀：

川普崛起不是白人優越主義的復活，而是美國該向老舊的「自由主義」告別
先別急著罵川普的移民禁令──用美國的立國精神告訴你，為何對穆斯林寬容其實是「假自由」？
川普錯了，移民不會讓國家變糟──瑞典靠移民打拼讓經濟成長率為德國兩倍

（本文經合作夥伴中央社授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈川普禁7國公民入境 人都不是他們殺的〉。首圖來源：Fibonacci Blue CC Licensed）