9036253269_9e8582e9d9_k

(圖片來源:準建築人手札網站, CC Licensed)

在經過 4 次會議協商後,富邦所屬的「台北文創公司」對於北市府提出的「台灣大哥大於 5 月 1 日前遷出台北文創(松菸文創)大樓一個樓層,讓台灣創意設計中心辦公室進駐,扶植微型文創產業」要求無法接受,在 3 日透過聲明稿片面宣布「不玩了」,並請台北市政府鑑價買回。

富邦不玩了,也讓負責談判的台北市文化局長倪重華大感意外,他於今(4)日上午召開記者會時表示,富邦對於松菸文創大樓的營運概念「比較像房地產出租」,如果富邦不同意北市府的時辰,可以協商,「為何要如此強硬?」

 

  • 導火線:北市府片面更改搬遷時辰

簡單來說,富邦所屬的「台北文創」原本與北市文化局談妥的「遷走台灣大哥大、清空一層樓」的條件是「1 年內」,但因北市文化局長倪重華認為「我們沒有時間、產業沒有時間、台灣沒有時間、年輕人沒有時間」,無法繼續等下去,遂於 4 月 15 日行文台北文創公司,要求在今年「5 月 1 日」前必須清空一層樓面,並在「8 月 1 日」前將台哥大、富邦建設與相關企業使用的辦公室面積,降到辦公室面積的 50% 以下。

而解約的導火線,則是因為台灣大哥大並未依北市府規定,於 5 月 1 日遷出一樓層,北市府決定對富邦「每天開罰 5 萬元」直至改善為止,讓富邦大為不滿,要求提前終止 BOT 合約,並請北市府「鑑價買回」台北文創大樓。

總體來看,北市府片面更改談判後的約定,確實讓相關單位無所適從,但「台灣大哥大」身為電信業者,為何能大剌剌的進駐台北文創大樓,排擠那些需要扶植的在地文創產業?

 

  • 台灣大哥大是「數位內容產業」?

儘管台北文創(富邦)強調,台灣大哥大的進駐,是因為月租每坪 2200 元的鑲金辦公室乏人問津,導致繳納給北市府的營運權利金因此短缺,才會商請台灣大哥大從基隆路的總公司搬遷至台北文創大樓,台哥大也依約支付租金,沒有任何圖利行為。但「大哥大」竟能被視為文創相關產業並順利進駐,當時把關的台北市文化局也受到外界質疑。

d373325

台灣大哥大於台北文創大樓的門市,占地 100 坪,是全台最大門市(圖片來源:ETtoday

對此,富邦所屬的台北文創公司,在最新的聲明中強調:

按市府規劃,本案主體事業分為文化創意產業、數位內容產業、及工商服務顧問公司三大類,97 年招標公告上亦將台灣大哥大明文納入數位內容產業代表廠商之一,進駐文創大樓租約也都經過市府備查。

說了這麼一大串,其實就是富邦在招標的時就已精打細算,自行將以電信事業為主的「台灣大哥大」納入台北文創大樓的「數位內容產業」,這也導致富邦得標後,後續台灣大哥大的進駐才會完全「合法」、通過市府審查,管你是不是真的有生產數位內容、符合文創精神,「我說它是它就是」。

照富邦的邏輯,同樣跟「數位內容產業」沾得上邊的四大電信業者,應該可以開始考慮進駐其他文創園區、開設特大號的旗艦店了。

 

  • 北市府也亂搞:松菸古蹟群,淪為名車卡通秀場地

而除了富邦的「台北文創大樓」BOT 案充滿許多詭異之處外,由台北市政府負責營運的松菸古蹟群,也被民進黨台北市議員踢爆「淪為卡通秀、名流開趴場地」

b04a00_p_02_02

台北市議員踢爆,北市府營運的松菸古蹟園區,竟提供給精品、名車業者開趴
(圖片來源:中時電子報

台北市議員吳思瑤表示,去年一整年在松菸舉辦的國外卡通主題展,已經暴增至 6 檔,檔期高達 577 天,不僅讓亟需扶植的台灣本土藝術家不得其門而入,北市府竟給予這些獲利驚人的國外卡通主題展「4 折」的「文創優惠租金」,讓市庫短收超過 1.2 億元。台北市議員梁文傑也發現,松山文創園區的倉庫,現在也被很多精品秀入侵,從愛馬仕、香奈兒及賓士新車發表會都可包場,甚至只對特定人士開放,嚴重排擠其他需要展覽空間的文化項目。

文創的定義到底何在,恐怕不只富邦必須深切檢討,連北市府也得好好思考。

延伸閱讀

文創園區變大賣場錯了嗎?台灣文創產業的問題不是商業化,而是「錢給誰賺都錯」

大巨蛋破壞松菸古蹟、文創大樓變百貨,松菸文創園區到底還剩什麼?

不白費歷史、不浪費未來,華山文創園區現在最該做什麼?

不要再給我「文創園區」!台灣 ROT 最大問題不是沒創意,而是只會收很貴的門票

「誠品加餐廳等於創意生活」:經濟部的神邏輯讓文創園區變百貨

【糟了,是世界奇觀】轉運站是百貨、大巨蛋是百貨、文創園區也是百貨

從發光發亮的泰國文創身上學到一件事:台灣文創沒有靈魂

柯 P 宣戰:松菸文創園區 aka 富邦賺好飽園區,好日子不多了