【為什麼我們挑選這篇文章】
如果中國武力犯台，美國到底會不會介入，以武力捍衛台灣主權？今年 6 月底，美國參議員提出「台灣防衛法」草案，此草案簡而言之就是要讓美國盡力維持「中國武力犯台」的難度，顯然無關「當中國武力犯台時，美國會如何舉措」；現在有美國眾議員提出的新草案，將能夠進一步要求美國介入台海衝突。（責任編輯：連柏翰）
美國眾議員提案簽署「防止台灣遭侵略法案」。圖為美國空軍穿越印太區域海洋。圖片來源：U.S. Pacific Fleet 臉書
長期友台的美國聯邦眾議員游賀表示，美國對台灣做得不夠多，他會在下週提出「防止台灣遭侵略法案」，以因應中國犯台野心。若中國武力犯台，法案將授權美國總統動用武力。
美眾議員游賀提「防止台灣遭侵略法案」
擔任眾議院外委會亞太小組共和黨首席議員的游賀（Ted Yoho）17 日接受福斯財經新聞網（Fox Business Network）節目主持人魯道柏（Lou Dobbs）訪問，被問及在中國不斷威脅入侵台灣之際，美國對台灣做得是否足夠。
游賀直言，美國對台做得不夠，從美國前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）時代以來，美國對台灣及對中國政策長期存有「戰略模糊」空間，目前也是依據美國前總統雷根（Ronald Reagan）任內協議，販售台灣武器自我防衛。
有鑑於此，游賀表示，他將於下週提出「防止台灣遭侵略法案」（Taiwan Invasion Prevention Act），清楚闡明美方意向。他指出，法案將清楚明定，若中國侵犯台灣，將授權美國總統動用軍力因應，且設有 5 年落日條款。
游賀說，中國國家主席習近平已表明，為了統一台灣他不惜濺血，但北京從沒問過台灣意願。他強調：「台灣從不屬於中華人民共和國一部分，台灣人也不想成為中國一部分，（兩岸）需要和平協商，我們會看事態如何發展。」
「台灣防衛法案」與「防止台灣遭侵略法案」的不同
本月稍早，游賀也連署支持共和黨籍眾議員蓋拉格（Mike Gallagher）6 月 30 日提出的眾院版「台灣防衛法案」（Taiwan Defense Act）。這項法案最早是由共和黨籍聯邦參議員霍利（Josh Hawley）6 月 10 日在參議院提出。
不同於游賀提出的新法案，「台灣防衛法案」意旨在事前維持美軍阻止中國武力犯台、造成「既成事實」的能力。法案定義的「既成事實」（fait accompli）是指中國在美軍有效反應前，利用武力控制台灣，並使美軍相信採取應對行動將非常困難，或得付出高成本。
推薦閱讀
【陸委會撐住！拒簽！】駐港辦事處處長被迫返台，原因：港府逼簽「一個中國」切結書換簽證
【中美是想斷交了？】2.7 億中國人恐被全面禁止訪美，連中共黨員家屬都在列
【要跟中國合作？先看台灣怎麼做】CNN 和日媒都在講！台灣防中國，領先全球避 2 陷阱
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈因應中國犯台野心 美議員將提法案授權總統動武〉。首圖來源：U.S. Pacific Fleet 臉書。）
